Quand je vois ce que Jacquez fait avec des bagues et les 70-300 et 70-400 G, je me dis que l’investissement n'est pas si mauvais ?
Certes, ce sera un AF de A65 avec une LEA-4 , mais c'est pas mauvais non plus.
De plus quand tu auras les pepet pour un 100-400, tu revendras plutĂ´t facilement la bague et les 70-300/400
ou le tamron 70-300 usd...
Certes , l'ensemble n'est pas équilibré..
exemple:
https://www.google.be/url?sa=i&rct=j&q= ... 2172610496
Vos avis
-
Maigretc - Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
- donnés / reçus
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be
dobby a écrit :En budget je voudrais dans les 150€ 200€ max 350€
dobby a écrit :Bonsoir. Que me conseillez vous en objectif type e a prix abordable avec une belle ouverture type f2.8 plus ou moins et quel objectif aussi superieur a 210 pour prendre au loins?
Ça serait pour faire de belle photos de paysage , d'animaux(beaucoup chien en action ) et pouvoir prendre au loin. Merci
Sup à 210mm et ouverture à 2.8 pour ton budget j’ai peur que ce soit vraiment difficile…
Est-ce que tu veux un AF ou un tout manuel (réglage de l’ouverture et mise au point) ? Si tu veux un AF en monture E tu n’as rien qui rentre dans tes critères, et en monture A il faut que tu rajoutes le prix de la bague (à moins que tu sois déjà équipé d’une LA-EA 1/2/3 ou 4)
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
quel type de chien en action ?
vu le budget et l'équipement, je pense qu'il faut d'abord parler des conditions de prise de vue de quelle action on parle : agility ou courses de lévrier ou autre. il sera plus réaliste de bosser le positionnement que la perf AF+ en longue focale...
vu le budget et l'équipement, je pense qu'il faut d'abord parler des conditions de prise de vue de quelle action on parle : agility ou courses de lévrier ou autre. il sera plus réaliste de bosser le positionnement que la perf AF+ en longue focale...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
dobby a écrit :En budget je voudrais dans les 150€ 200€ max 350€
Je pense qu'il vaut mieux économiser. Là tu sera juste déçus.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
AMHEI, pour du paysage, un grand angle, manuel, avec l'appareil sur un trépied, sera plus efficace qu'une optique AF, stabilisée et qui ouvre à 2.8...
Qu'est ce que tu appelles "loin" et "des chiens en action" ? (Edit : Oups, j'ai sauté le post de Rascal
.. je plussoie Ă sa remarque !)
Si c'est pour de l'Agility par exemple soit il te faudra un AF véloce, soit tu te postes au bon endroit pour anticiper et si t'as pas d'AF, tu t'essayes à l'Hyperfocale qui reste le plus rapide de tous les autofocus du monde...!!
Avec ton budget, peut être aller voir du coté des 18mm Sigma ou du 11/18 Minolta/Sony, équivalent à 27mm et 16.5 / 27mm avec le coef APS-c.
Voir aussi du coté du 70-210/f4 Beercan, qui exigera une bague permettant de conserver l'AF, si besoin.......
Qu'est ce que tu appelles "loin" et "des chiens en action" ? (Edit : Oups, j'ai sauté le post de Rascal

Si c'est pour de l'Agility par exemple soit il te faudra un AF véloce, soit tu te postes au bon endroit pour anticiper et si t'as pas d'AF, tu t'essayes à l'Hyperfocale qui reste le plus rapide de tous les autofocus du monde...!!
Avec ton budget, peut être aller voir du coté des 18mm Sigma ou du 11/18 Minolta/Sony, équivalent à 27mm et 16.5 / 27mm avec le coef APS-c.
Voir aussi du coté du 70-210/f4 Beercan, qui exigera une bague permettant de conserver l'AF, si besoin.......
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
