70200 E-mount vs a-mount

[smoun]

Le tokina 80-200 et pas dégueu en piqué il me semble et sur le forum j'en ai vu a 450-500€

[octy]

merci pour tous vos avis, ils m'aident beaucoup.

[flammkueche67]

Si la commlite est bien je recommande fortement le 70-200 vr2 de Nikon, je l'ai eu est c'est une tuerie absolue.
Mais j'ai préféré vendre plutôt que d'acheter la bague qui potentiellement ne vaut rien.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[fab21]

le 70-200 E est bien meilleur que le A

du coup il faut faire quoi, passer en E ou chez canikon? parce que les occasions en version II, j'en ai encore jamais vues, et maintenant avec le 100-400 E...

[xtatic]

pour les amateurs, le 70-200 GM est a 2549 euros sur A .es

[rascal]

@fab21 : il faut faire quoi ? Prendre le tamron usd g1.

[fab21]

merci rascal, je vais être attentif à ce qui passe pour cet automne

[fab21]

je me permets une question complémentaire, comme je n'ai pas beaucoup de matériel et que j'ai besoin d'un 70-200 notamment pour du sport en salle, ne serait-il pas judicieux que je passe en FE? Qu'est-ce que je gagnerais avec un A7ii par rapport à mon A77?

[rascal]

Je ne pense pas que l'af du a7ii soit au niveau du a77. Peut etre le a7iii ? Etant donné les perfs du a9 , la monture E deviendra aussi voire plus performante que la A . Attention tout de meme au choix restreint en 70-200 natif en E et la «complexité» du choix via bague. Un plan tamy en A qui sera compatible via bague en E , en attendant du natif me parait un bon compromis si tu as besoin du matos «sport» a court terme. Note qu'un sigma hsm os fera l'affaire également.

[fab21]

merci rascal, oui je crois que je vais opter pour le tamron usd en A mais je trouve dommage qu'ils n'envisagent pas de produire la version II pour sony