|
[Officiel] Capture One Version 12
C'est la loi... que tu es supposé connaître, de plus c'est bien mentionné en grand avant même de mettre l'upgrade dans le panier (voir cadre gris en bas à gauche) https://www.phaseone.com/en/Online-Store/Sony-upgrades.aspx  Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Je crois que je vais finir par basculer sur capture one...le 8 m'avait convaincu dans les hauts isos par rapport Ă LR6 qui stagne depuis le 3 ou le 4 (processus 2012) avec un grain relativement grossier.
Bref je vais faire un essai pour l'année 2016 en double rendu et je verrais en 2017 ce que je garderai.
Tu as essayé DxO pour le tt du bruit en haut isos ? avec la fonction Prime depuis la v10
Arf. Quel homme influençable que je suis. J'utilise DxO quand ça bruite, parce qu'il est bien meilleur que LR. Mais pas de retouches localisées donc passage obligatoire sur LR6 par la suite.
Mais je trouve qu'il en fait vite "trop" DxO (du moins il me tente d'en faire trop, et j'oscille toujours entre un rendu que je trouve terne et un rendu qui devient vite trop punchline) Alors quand je vous écoute, j'ai bien envie de l'essayer ce C1... flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8 Et deux mains qui penchent toujours du même côté
Ah il ne faut pas avoir la main trop lourde mais ça avec n'importe quel logiciel !
C'est exactement mon ressenti ! Je n'aime pas dutout le rendu DXO et encore moins le rendu prime qui est très artificielle je trouve (même si c'est débile de parler d'artifice en numérique Mebon). "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Oui j'ai testé c'est pas mal mais, il y a un mais, je n'aime pas la navigation DXO, je trouve le rendu très DXO aussi et par rapport à un LR que je connais très bien, le concept est plus axé sur la correction d'image (optique) que sur le développement d'image global (retouches locales et cie) Quelqu'un pour nous faire un retour en images sur le dé-bruitage avec C1 vs LR6 vs DxO prime ?
Je suis curieux de voir en images si ce qui est Ă©crit ici est vrai: http://www.dpreview.com/forums/post/55711394
Dernière édition par touco le Mar 01 Déc 2015 17:32, édité 1 fois.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
C'est exactement ça aussi pour moi! Et c1 est très soft en rendu, très fin dans ses détails.
Avec DxO on peut aussi être très dosé en adaptant ses propres presets. Les corrections optiques et géométriques sont quand même extraordinaires.
On part un peu dans le HS, mais je le trouve très (trop?) vindicatif l'avis posté dans ton lien en ce qui concerne LR6. Image horrible et insipide : je sais que nous sommes des moutons de Panurge, mais si c'était si horrible que ça nous l'aurions vu, non ?
Après les goûts et les couleurs...  (et je ne dis pas que c'est ton avis hein Touco?) Après, 269e pour la version pro, ça fait quand-même mal. (Parce que comme j'ai nouvellement des Fuji dans ma besace, il me faudrait aussi de quoi ouvrir des Fuji si j'abandonne LR6 et DxO pour C1) flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8 Et deux mains qui penchent toujours du même côté Revenir vers « L'actu des logiciels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
