[Kina2012]Quid des autres marques ?

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#129 Message Mer 19 Sep 2012 10:15


:mrgreen: Ben... Avant tu avais beaucoup de dédain pour les EVF sur Summilux mais maintenant... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#130 Message Mer 19 Sep 2012 10:50


ear_78 a écrit :Liveview et vidéo... Plus une visoflex électronique pour utiliser les optiques R ! De quoi faire tousser les Leicaistes intégristes !

Alors ajouter des modes scènes... :mrgreen: Tu veux déclencher une vague de Seppuku ?


Ben oui comme ça je pourrai acheter à vil prix des summicrons et des summilux aux héritiers devant payer les droits de succession ! :mrgreen:

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#131 Message Mer 19 Sep 2012 10:53


ear_78 a écrit ::mrgreen: Ben... Avant tu avais beaucoup de dédain pour les EVF sur Summilux mais maintenant... :wink:


Le produit a fait son effet pendant la nuit :
134595
#134595: Consulté 929 fois
Exifs

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#132 Message Mer 19 Sep 2012 10:55


ear_78 a écrit :
sommep a écrit :
Dami1 a écrit :Si Leica adopte l'EVF, que va t il se passer ensuite ????

La fin du monde... La quasi totalité des summiluxiens vont se pendre !

et Canikon va (probablement) s'y mettre aussi...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#133 Message Mer 19 Sep 2012 11:02


ear_78 a écrit ::mrgreen: Ben... Avant tu avais beaucoup de dédain pour les EVF sur Summilux mais maintenant... :wink:
La marque ĂĽber alles...
Ce que font les autres est nécessairement sans intérêt.
Ce que fait ma marque est nécessairement parfait.

Sur la durée, la logique ne peut que se casser la figure, mais c'est bien connu, l'amuuur rend aveugle... surtout quand on est dedans, la muuur... :mur2:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#134 Message Mer 19 Sep 2012 11:18


Plus je lis sur le Leica M et plus ce boitier m'intéresse malgré son prix élevé...
Le capteur a semble-t-il été soigneusement conçu, il reste à vérifier si on a encore des dérives colorimétriques avec les courtes focales. Malgré le ticket d'entrée à 6200 euros il est drôlement séduisant...

On conserve tout ce qui fait l'agrément du M9, on ajouté la qualité à hauts ISO, la possibilité d'utiliser un viseur électronique qui permet l'emploi des courtes focales M et R et des longues focales R (va falloir surveiller les ventes sur eBay le prix va monter pour toutes les longues focales R et les 19, 21 et 24mm), on garde la base télémétrique et la map au télémètre, le live-view bien pratique dans certains cas, le GPS en option avec une petite poignée. Capteur de 24 MP sans filtre AA, de quoi sortir des 50x75 qui arrachent et des 100x150 pour expo très honorables...

J'avoue qu'il me tente... Pas toi slipsale ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#135 Message Mer 19 Sep 2012 11:24


Il y a une vidéo qui a été postée sur Summilux. Le fait d'avoir un télémétrique pour tous les jours qui se transforme en speudo reflex pour des applications plus spécifiques est plus que sexy !

phpBB [media]
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#136 Message Mer 19 Sep 2012 11:27


UGA, petit télé (la doc parle de compatibilité en monture R jusqu'au 180mm), macro surtout ! Tentant... :wink:
Si en plus le Zeiss 4,5/21mm passe sur le M sans dérives colorimétriques... :wow:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#137 Message Mer 19 Sep 2012 11:38


EGr a écrit :Sur la durée, la logique ne peut que se casser la figure, mais c'est bien connu, l'amuuur rend aveugle... surtout quand on est dedans, la muuur... :mur2:


ça marche aussi pôur les minolto-sonyste bien évidemment... :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#138 Message Mer 19 Sep 2012 11:40


Bien évidemment. Quelle que soit la marque aveuglante, l'aveuglement rend aveugle.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#139 Message Mer 19 Sep 2012 11:41


Je reviens sur le ME et ses couleurs tristouilles. j'essaie de comprendre ce qui a pu se passer dans la tête du designer dans l'antique maison. Il m'est venu à l'esprit que c'est peu ou prou la couleur des Leica militaires de la IIe GM et notamment de la Luftwaffe. Histoire de jouer inconsciemment sur l'image de marque allemande héritée de la deuxième guerre mondiale.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#140 Message Mer 19 Sep 2012 11:44


Tu parles du M-E ou des X2 Ă  la carte ?

Le seul intérêt du M-E c'est qu'on va peut-être toucher des M9 d'occasion à 3000 euros l'année prochaine... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#141 Message Mer 19 Sep 2012 11:53


ear_78 a écrit :Plus je lis sur le Leica M et plus ce boitier m'intéresse malgré son prix élevé...
...
J'avoue qu'il me tente... Pas toi slipsale ?

Si, grandement, sur la papier.
J'hésite même à vendre mon M9 (sa revente maintenant me permettrait de ne rien perdre financièrement), de m'acheter un MP et d'attendre la sortie de ce M sereinement pour avoir les premiers retours.

La seule chose qui me fait hésiter, c'est le CCD du M9 que j'apprécie beaucoup. J'ai une utilisation très bobo de mon M (je l'utilise beaucoup en soirée entre amis) et son rendu à ozizos me plait beaucoup. Avec le CMOS du nouveau M, j'ai bien peur d'obtenir les mêmes rendus très lisses et réguliers qu'avec mon D800...
Tu vois, les puristes voient d'un mauvais oeil ce nouveau M car ils craignent les bas ISO alors que moi, c'est les hauts ISO que je crains : vive le bruit du M9 !

Deux images à un peu mois de 5000 ISO (1250 ISO remonté de 1,8 IL) :
134614
#134614: Consulté 874 fois
Exifs


134616
#134616: Consulté 874 fois
Exifs


Sinon, le fait qu'un M puisse filmer me plait assez : je découvre cette fonction sur le D800 et je dois dire que filmer avec un capteur 24x36 est assez intéressant.

Ah oui, et rien à voir mais je ne comprends pas tes histoires de dérives colorimétriques sur le M9 : j'ai le biogon 21/2.8 et je n'ai noté aucune dérive (simplement un vignetage zarbi) sur mon M9.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#142 Message Mer 19 Sep 2012 11:58


Oui, je suis comme toi j'attends de voir les premiers tests imprimés pour me rendre compte de la différence de rendu CCD/CMOS... Mais j'avoue que le M Me tente de plus en plus ! Si tu dois revendre ton M9 c'est maintenant et pas en avril 2013...

Et tu l'as codé comment ton Biogon 2,8/21mm ? Comme le Leitz 3,4/21mm ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#143 Message Mer 19 Sep 2012 12:04


Yep, j'hésite... j'hésite pour la revente... :glups:

J'ai codé le Biogon comme l'elmarit. Par contre, tu me fais penser que je n'ai pas essayé d'autres codage pour voir si ce vignetage se résout. Merci pour la piste. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#144 Message Mer 19 Sep 2012 13:05


ear_78 a écrit :Tu parles du M-E ou des X2 à la carte ?

Le seul intérêt du M-E c'est qu'on va peut-être toucher des M9 d'occasion à 3000 euros l'année prochaine... :wink:

ME. Comme mon copain Méheut. :mrgreen:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité