SLT A77: les prises en main, essais et tests

[Foug]

Viseurs Nikon sont très sombre sans batterie

Sinon le D7000 perso je serai loin de mettre cette note par contre le viseur est pas mauvais tout de même

[yann-zzr]

le viseur du D7000 est tres bon ( par rapport au A550) et plutôt dans la gamme d' un A700 ....la j'ai du mal a comprendre.
le viseur du A77 n'est pas comparable, rien a voir, c'est comme comparer un 4x4 avec une voiture de sport ....tous deux des véhicules avec leurs points forts et leurs points faibles, reste a l'utilisateur a voir si il fait plus de route ou de chemin

[Bug Killer]

Comme quoi on peut vite avoir une opinion erronée d'un appareil quand on en connaît pas le fonctionnement.

[Foug]

Surtout si le vendeur t'aides pas en mettant des pièges

[Ollivier35]

Pour info, "Image&Nature" est un magazine pour photos de nature (animalier surtout, paysages aussi), ceci pouvant expliquer cela... Mais ne pas trop accorder d'importance à leur notation amha (suis souvent surpris par leurs commentaires boitiers!)

[Crashoveride-HF]

Ha oki, je ne savais pas !!
Merci, je me coucherai encore une fois moins con grâce à vous

[Foug]

Pour info, "Image&Nature" est un magazine pour photos de nature (animalier surtout, paysages aussi), ceci pouvant expliquer cela... Mais ne pas trop accorder d'importance à leur notation amha (suis souvent surpris par leurs commentaires boitiers!)

Bin les magasines photos ils donnent les notes en fonction de qui donne le plus pour les pub dans leurs pages

[Lionel]

Pour info, "Image&Nature" est un magazine pour photos de nature (animalier surtout, paysages aussi), ceci pouvant expliquer cela... Mais ne pas trop accorder d'importance à leur notation amha (suis souvent surpris par leurs commentaires boitiers!)

Bin les magasines photos ils donnent les notes en fonction de qui donne le plus pour les pub dans leurs pages

Je confirme, ils sont très procanikon Mais il y a pas mal d'ilogicité non? l'écran du A77 explose celui du D7000 non?

[geo]

Il y avait une batterie dans le D7000 ?

vu les explications, ça me met un doute, donc je ne certifierais pas la présence d'une batterie, ce qui expliquerait qu'on avait l'impression d'avoir éteint la lumière.

[Foug]

0,5 point de plus c'est pas non plus EXPLOSER ! je ne peux pas comparer jamais vu d'A77

[rascal]

@Ollivier : ouais, I&N est vendu, CI est vendu, RP est vendu, Dpr est vendu...

au bout d'un moment on se dit que leurs remarques doivent avoir un fond de vérités non ?

[jr56]

Et moi, je trouve que 8,5 pour ce viseur du 77, c'est très très bien payé (sauf si on ne le compare qu'à d'autres viseurs électroniques)

[Ollivier35]

@Ollivier : ouais, I&N est vendu, CI est vendu, RP est vendu, Dpr est vendu...

au bout d'un moment on se dit que leurs remarques doivent avoir un fond de vérités non ?

Je n'ai pas dit qu'ils étaient vendus! juste que leurs essais, fait par un seul photographe pro animalier, sont parfois surprenants, pour ne pas dire pas très sérieux.

[jr56]

Peut-être pertinent pour des animaliers, qui ont des critères et des exigences très spécifiques

Par contre pour du paysage

[Lionel]

Et moi, je trouve que 8,5 pour ce viseur du 77, c'est très très bien payé (sauf si on ne le compare qu'à d'autres viseurs électroniques)

non, il le compare au viseur "classique" car le A33 e eu une note de 3 alors que c'était le meilleur EVF

[sommep]

Et moi, je trouve que 8,5 pour ce viseur du 77, c'est très très bien payé (sauf si on ne le compare qu'à d'autres viseurs électroniques)

non, il le compare au viseur "classique" car le A33 e eu une note de 3 alors que c'était le meilleur EVF

Belle progression en 1 génération, au prochain modèle (A99 ?) on peut espérer le 10/10 .

Edit : jr, c'est pas 8,5 c'est 6/10, ca va mieux ?
bon on a quand même fait x2 par rapport au A33