[OFFICIEL] Pentax K-1

EGr · #113 Message Dim 28 Fév 2016 10:50

Onikenji a écrit :Bah d'accord et pas d'accord. D'accord avec ce que tu viens d'écrire juste au dessus. Mais pas d'accord parce que cela vaut pour toi (et pour moi aussi d'ailleurs) mais pas pour tous le monde
Une petite marque qui fait des boitiers solides et pas chers up to date c'est une bonne manière de se différencier. Combien n'ont pas rêver d'un A900 avec "juste" un capteur à jour à la place d'un A99 ? Vous l'avez rêver, Sony ne l'a pas fait ! RDV chez Pentax

Pour jeter mes optiques ? Autant passer en E, les boitiers me correspondent davantage aujourd'hui ;-)

.
Bien sur que je signerais pour un alpha850/900 up tu date moi aussi, mais je ne me place par sur ce plan. Je dis juste qu'un Pentax 24x36 attendu depuis si longtemps se devait selon moi d'apporter de la nouveauté. Là, pour moi, il est une déception, ou du moins une confirmation de ce que Ricoh sait faire, et de ce qu'il ne sait pas faire.
Après, j'ai conscience que ce n'est pas une vitrine technologique absolue, mais une offre actualisée de Pentax. Mais c'est "the K1" quand même... Ils l'appelleront comment, leur flagship qu'ils sortiront en l'an deux mille quarante douze ?

#114 Message Dim 28 Fév 2016 14:37

bah, ils ont déjà sorti un K-01, donc bon...

#115 Message Dim 28 Fév 2016 15:44

EGr a écrit :
Onikenji a écrit :Bah d'accord et pas d'accord. D'accord avec ce que tu viens d'écrire juste au dessus. Mais pas d'accord parce que cela vaut pour toi (et pour moi aussi d'ailleurs) mais pas pour tous le monde
Une petite marque qui fait des boitiers solides et pas chers up to date c'est une bonne manière de se différencier. Combien n'ont pas rêver d'un A900 avec "juste" un capteur à jour à la place d'un A99 ? Vous l'avez rêver, Sony ne l'a pas fait ! RDV chez Pentax
Pour jeter mes optiques ? Autant passer en E, les boitiers me correspondent davantage aujourd'hui .
Bien sur que je signerais pour un alpha850/900 up tu date moi aussi, mais je ne me place par sur ce plan. Je dis juste qu'un Pentax 24x36 attendu depuis si longtemps se devait selon moi d'apporter de la nouveauté. Là, pour moi, il est une déception, ou du moins une confirmation de ce que Ricoh sait faire, et de ce qu'il ne sait pas faire.
Après, j'ai conscience que ce n'est pas une vitrine technologique absolue, mais une offre actualisée de Pentax. Mais c'est "the K1" quand même... Ils l'appelleront comment, leur flagship qu'ils sortiront en l'an deux mille quarante douze ?

Bah avec ce discours Canon et Nikon aussi sont mauvais alors. C'est quand la dernière fois qu'ils ont innové ? Pentax fait pareil ... j'arrive pas à voir le problème

#116 Message Dim 28 Fév 2016 15:58

quand t'es pas leader, ça change tout...

Arcysien · #117 Message Dim 28 Fév 2016 16:02

D'autant que pour avoir un peu traîner sur "kpark", les mecs attendaient sérieusement la sortie d'un FF. Le forum a l'air plus qu'emballer à l'idée de la sortie de ce K1. Il se vendra.

Et en fait je ne vois pas tellement quelles innovations auraient pu être intégrées en plus. Il y a des canons (caractéristiques principales et attendues) et ils y répondent. Il a l'air d'être plus que solide et pensé pour les baroudeurs, de ce côté là ils sont fidèles à eux mêmes. L'appareil respire la robustesse, avec des dimensions plutôt contenues, là aussi une petite touche Pentax.

Je ne vois pas trop ce qu'ils auraient put faire de plus, surtout en espérant tenir le prix de leur FF. 2000 euros à la sortie quand même, donc quoi ? 1500 dans un an ? En reflex, qui fait mieux ? Perso je m'attendais à plus.

#118 Message Dim 28 Fév 2016 16:04

Puis Pentax à jamais innover. Pourquoi est-ce que ça changerai ? 10 ans que les Pentaxistes attendent un FF. Ils l'ont et tous le monde cracherait dessus ? Mouais ... jamais content ces photographes

Maigretc · #119 Message Dim 28 Fév 2016 16:05

Canikon se basent sur des bases solides, ils ne cherchent pas à conquérir une nouvelle clientèle.
L’innovation passe par les outsiders ( sony & co ), si qq chose de bon en sort, ils le récupèrent, sinon ils ne prennent pas de risques inutiles vu que ça tourne bien comme ça!
Après, je pense que pentax devrait aussi jouer la carte de l'outsider innovant .. Mais ont-ils les moyens en r&dev ?? pas certains!

#120 Message Dim 28 Fév 2016 16:12

vous oubliez que Pentax a innové, mais se sont plantés : K-01, Q...

et que leur 645 est une réussite (à voir comment il se vend)

ear_78 · #121 Message Dim 28 Fév 2016 16:51

Pentax a un marché captif, les japonais...

m gomba · #122 Message Dim 28 Fév 2016 16:58

Onikenji a écrit ::+1:

...Puis Pentax à jamais innover. ...

Bonjour
Ouch! saint Spotmatic, et ses anges TTL, Traitement de surface, priez pour ces enfants un peu péremptoires, qui croient tout savoir.
Aussi Amical(me)ment que possible :wink:

Arcysien · #123 Message Dim 28 Fév 2016 17:01

rascal a écrit :vous oubliez que Pentax a innové, mais se sont plantés : K-01, Q...

et que leur 645 est une réussite (à voir comment il se vend)

Puis le KS1 : un petit reflex tout moche avec des LED tout partout

échec, pareil

#124 Message Dim 28 Fév 2016 19:13

m gomba a écrit :
Onikenji a écrit ::+1:

...Puis Pentax à jamais innover. ...

Bonjour
Ouch! saint Spotmatic, et ses anges TTL, Traitement de surface, priez pour ces enfants un peu péremptoires, qui croient tout savoir.
Aussi Amical(me)ment que possible

Je parlait d'un temps de notre époque relativement moderne :mrgreen:

Au minimum depuis l'air numérique je ne pense pas que Pentax ai innover.

#125 Message Dim 28 Fév 2016 19:24

suivit des étoiles avec la stab O:)

m gomba · #126 Message Dim 28 Fév 2016 19:43

Onikenji a écrit :
m gomba a écrit :
Onikenji a écrit ::+1:

...Puis Pentax à jamais innover. ...

Bonjour
Ouch! saint Spotmatic, et ses anges TTL, Traitement de surface, priez pour ces enfants un peu péremptoires, qui croient tout savoir.
Aussi Amical(me)ment que possible

Je parlais d'un temps de notre époque relativement moderne
Au minimum depuis l'air numérique je ne pense pas que Pentax ai innover.

OK mais quoi qu'est réellement inventé Canon depuis les moteurs AF dans les objectifs en 1986/1987
OK mais quoi de réllement novateurs chez Nikon depuis la mesure matricielle apparue avant la fin des années 70.
Alors à vieux vieux et demi non?
à Lionel le suivi des étoiles c'est quand même anecdotique dans l'histoire de la photo.
Amicalement

Maigretc · #127 Message Dim 28 Fév 2016 20:03

Lionel a écrit :suivit des étoiles avec la stab O:)

Je trouve cette option réellement géniale et innovante, même si certains diront qu'un pied motorisé fait mieux!
Certes, mais ça coûte un rein !!
Et c'est sans doute pas la mer à boire à réaliser, mais fallait y penser!

#128 Message Dim 28 Fév 2016 20:06

Oui Gomba, l'innovation c'est la stab dans ce cas. Et c'est vrais que c'est pas pentax qui l'a initié.
Pentax a tenté les premiers ML? (sans compter les télémétrique numérique)

[OFFICIEL] Pentax K-1

Qui est en ligne ?