dje1050 mon fil a mouaaaaaaa (MAJ p130)

EGr · #1105 Message Jeu 04 Avr 2013 07:40

Je ne vois pas de panneaux, et les rails appuient tes compo... En revanche, le poteau, qui plus est si proche de ton modèle, me gène, alors je te le signale, dje... Après, t'en fais ce que tu veux, hein...

c est diiiiiiiiiiingue non ? :pouet:

matieu · #1106 Message Jeu 04 Avr 2013 07:45

dje1050 a écrit :ben oui sur des rails il y a des poteaux, des panneaux et même des rails dis donc !!!!!!
c est diiiiiiiiiiingue non ?

Ça n'excuse pas tout :zinzin:

C'est trop facile de dénigrer une critique qui t'es faite avec des argument du genre "c'est pas ma faute parce que [ci ou ça]. Surtout quand on a ton experience. Là par exemple, en te décalant à peine sur la gauche et vers le bas, le poteau on ne le voyait plus, caché derrière ton modèle

Cela dit, personnellement ça ne me dérange pas trop, je ne l'avais pas vraiment remarqué. Et je trouve ta série bien reussie même si le côté penché de certaines n'apporte pas grand chose à mon avis.

matieu · #1107 Message Jeu 04 Avr 2013 08:11

Du coup, maintenant qu'Egr en a fait la remarque, je ne peux plus ne pas voir ce poteau...

fmpjpl · #1108 Message Jeu 04 Avr 2013 08:27

superbe la dernière série, ma préférence à 94 NB et 96

#1109 Message Jeu 04 Avr 2013 08:56

Rahhh ! J'adore ces deux dernières photos : quel bokeh :wow:

Ce 200/2 est une tuerie :commeca:

dje1050 · #1110 Message Jeu 04 Avr 2013 17:34

matieu a écrit :
dje1050 a écrit :ben oui sur des rails il y a des poteaux, des panneaux et même des rails dis donc !!!!!!
c est diiiiiiiiiiingue non ?
Ça n'excuse pas tout
C'est trop facile de dénigrer une critique qui t'es faite avec des argument du genre "c'est pas ma faute parce que [ci ou ça]. Surtout quand on a ton experience. Là par exemple, en te décalant à peine sur la gauche et vers le bas, le poteau on ne le voyait plus, caché derrière ton modèle

oui mais en me décalant je perdais le rail de gauche comme je le souhaitais et franchement ce poteau j ai du mal a le voir!!!
sur la photo N&B on me reproche aussi un cheveux qui est perpendiculaire alors que les autres sont le long du visage.
comme quoi se sont des détails important!!!!! :tropnul:

quand au cadrage de travers ca n apporte certainement rien c est vrai, mais j ai envie de ça et je ne vois pas pourquoi m en priver
est on obliger de faire comme tous le monde ?

je poste ici pour ne pas être harcelé de remarques inutiles
sinon je posterais dans modèle....

matieu · #1111 Message Jeu 04 Avr 2013 20:42

Bon, ben écoute, c'était juste un avis en passant, et d'ailleurs mon message ne se voulait pas négatif. Je te dis même que cette série me plait, mais j'ai le tort, et je ne suis pas le seul, de mettre un ou deux petits bémols.

Maintenant si tu préfères prendre la mouche uniquement sur ce qui ne va pas dans ton sens, en considérant ça comme des remarques inutiles ; si tu préfères les commentaires qui ne font que vanter le mérite de ton matos plutôt que celui du photographe qui l'utilise; et bien libre à toi. Tant pis.

dje1050 · #1112 Message Jeu 04 Avr 2013 20:49

Onikenji a écrit :Rahhh ! J'adore ces deux dernières photos : quel bokeh
Ce 200/2 est une tuerie

oui c est vraiment un beau jouet
celui qui m a fait laisser le 135CZ :cry:

#1113 Message Jeu 04 Avr 2013 21:55

Tu m'étonnes ! Je sais pas pour le piqué, mais niveau bokeh ça à l'air encore mieux :commeca:

dje1050 · #1114 Message Jeu 04 Avr 2013 21:55

tu veux un crop ?

dje1050 · #1115 Message Jeu 04 Avr 2013 21:58

tiens tiré du Jpeg boitier sans aucune retouche

#1116 Message Ven 05 Avr 2013 08:10

Même si c'est vraiment très bon, c'est sorti du contexte là, je ne sais ce que ça donne par rapport au 135CZ. Mais j'imagine que ça ce vaut

En fait je te posais directement la question, rapport à ton ressenti. Pas besoin de preuve juste de ton avis.
Pour moi l'avantage du 200/2 c'est son bokeh encore plus prononcer que le 135 CZ.
L'avantage du CZ c'est son prix moins chers et sa compacité par rapport au 200/2.

T'en penses quoi ?

troisfoissix · #1117 Message Ven 05 Avr 2013 11:16

j aime bien cette 96, et le cadrage penché apporte un certain dynamisme je trouve

dje1050 · #1118 Message Ven 05 Avr 2013 12:42

oui c est exactement ca
le 200 n est pas discret même si le cz ne l est pas bien non plus
je pense qu il est aussi piqué que le cz a PO
mais le bokeh est plus doux du a sa focale de
le cz d occasion est en gros 3x moins cher

voici deux photos qui montre face au sony 70-200ssm la différence de taille

dje1050 · #1119 Message Lun 15 Avr 2013 20:54

-98- lola

oudjat45 · #1120 Message Mar 16 Avr 2013 09:47

belle douceur pour ce N&B, le 200/f2 y est pour beaucoup :commeca:

avec un peu plus de contraste peut-être ?

dje1050 mon fil a mouaaaaaaa (MAJ p130)

Qui est en ligne ?