Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[Dami1]

Oni sort de ce corps !

Quoi, je crop comme un goret pour compenser mes cadrages foireux, et même avec ca .......

[rascal]

Sinon oui la couverture d'AF est importante, peux importe que je soit sur un A850 avec une optique full manuelle ... non ? Souvent sur colli centrale pour du suivi 3D aussi ? Mouais ...

quand tu veux : fil sur chassimages "comment faire du Bif", fil rémuzat&Co : central ou groupe central 9 voire 21 coll. très souvent. Et ça c'est pour de l'animalier en mouvement, ce qui n'est pas toujours le cas.

Bref, dès que les iso deviennent critiques, les FF prennent la main. Si t'as de la lumière et besoin d'allonge, APSC ok.

le gouffre financier, tu l'as bien fait pour ton a850...

et attention, à l'influence de la gamme plutôt que du format du capteur. Un D610 c'est 800€ de plus qu'un D7100....

[Onikenji]

Bah j'ai payé 600€ pour passer à mon A850
Et je l'ai pas fait pour l'animalier (macro) même si j'aime ça ... sans compter qu'a l'époque c'était A700 ou A580. Donc je gagnais quoi en Aps-C ? L'AF Sony ?
Donc d'accord avec toi pour dire que ça dépend de la gamme

Aujourd'hui chez Sony C'est A77 vs A99 ... la dif de prix est énorme je trouve non ? Et pas d'optique pour aller devant. Non, si je devais me saigner une dernière fois pour la photo ce serait pour un Sigma 500/4.5 ou rien ...

PS : Bizarre le truc du collimateur central : les Canikoniste (pas d'ici) n'arrête pas de me rabacher que d'avoir des collimateurs excentrer réellement utilisable c'est un gros plus ! Donc en gros maintenant Sony fait aussi bien que Canikon sauf en matière de suivi ?

[Lionel]

Ben par exemple tu as un cincle sur une branche, il s envole. Avec un D4 l af va rester sur le cincle avec le a99 l af va rester sur la branche.
Je dirais que c est plus un problème d algorithmes...

[ben21]

Nan Lionel, c'est un pb de menu :
Case 7 :
Préférence mise au point autofocus :
1 - Branche
2 - Arrière plan
3 - Sujet <<< Il faut ajouter celui ci!

Ceci dit j'ai encore pas réussi à le faire, ce que tu dis, alors que le 5d peut peut être.
Je reste comme un con à l'ancienne : le piaf part, je le suis. Par contre l'AF suit aussi si je garde le collimateur dessus.

[Onikenji]

Chez pas, j'ai pas ce genre de problème, l'AF suit super bien chez moi ... juste que c'est pas toujours très précis

[Dami1]

Chez pas, j'ai pas ce genre de problème, l'AF suit super bien chez moi ... juste que c'est pas toujours très précis

J'adore l'usage du vocabulaire

[Valoch]

Ba perso j'aurais dis le contraire sur le 850 ... suivi moyen mais AF très précis

[ben21]

Ce que j'ai gagné avec les boitiers canon qc'est par exemple un paramétrage de l'af qui permet au choix :
- de pas décrocher quand tu perds le sujet
- de faire la map très rapidement dès qu'il rencontre un sujet
et ça... ça change beaucoup de choses.
Le deuxième paramétrage, celui dont Lionel parle :
en cas de perte du sujet, je fais quoi :
- soit rien (donc on peut récupérer le sujet à la mimine),
- soit l'AF part en recherche de sujet (système sony qui fait qu'on a souvent des arbres très nets avec un sujet flou devant).

[Onikenji]

@ Val :

Au moins cette fois c'est un autre qui ne suit pas
Val, mon optique animalier est en MF, donc l'AF fait pile poile ce que je veux mais c'est pas toujours précis

[Valoch]

Pffff en même temps, y'a que toi pour mettre un 400 MF sur un 850 ...

[ben21]

J'avais pas suivi non plus...
j'ai bien lu qq part que tu étais maso pourtant

[Onikenji]

@ Val :

J'en suis content de mon 400/4 ... y en a d'autres qui en rêve

@ Ben :

Et en plus je fait du bif avec
Va voir mon album

[Dami1]

bif

bird in forest, raide mort ....

[Valoch]

[Onikenji]