Quel avenir pour la monture A?

#1041 Message Jeu 22 Oct 2015 16:23

ça serait bien, mais je doute.

m gomba · #1042 Message Jeu 22 Oct 2015 17:06

Bonjour
Alors là, si Sony recomplète sa gamme monture A en APS-C pour rester sur la triplette habituelle, je ne les sens pas l'abandonner tout de suite.
Amicalement

PS C'est bon la guerre avec Canikon

Maigretc · #1043 Message Jeu 22 Oct 2015 17:25

bah, bien sur que non qu'ils ne vont pas abandonner la monture A, ça me parait évident depuis que tout le monde annonce la mort de la A moins j'y crois :p
Ça se vend très bien d'ailleurs les A77II et A58, si maintenant t as un gros module AF dans un boitier à 600$ catalogue, donc 450€ en magasin

, ça risque de faire mal à l'entrée de gamme canikon, manque que des longues focales à vil prix... Peut-être que sigma se décidera à refaire des objo pour la A :ange:

#1044 Message Jeu 22 Oct 2015 17:31

manque pas que des longues focales à vils prix quand même....

Flash · #1045 Message Jeu 22 Oct 2015 17:31

Maigretc a écrit :un boitier à 600$ catalogue, donc 450€ en magasin

Tu rêves un peu.... en un an, l'Euro a beaucoup perdu de sa valeur face au Dollar

Maigretc · #1046 Message Jeu 22 Oct 2015 17:37

Bon, mettons 500 alors, mais je ne le vois pas plus cher par rapport au A65, si ?
Rascal, que trouves-tu qu'il manque à part un plus grand choix en longue focale en monture A ?

#1047 Message Jeu 22 Oct 2015 18:24

Des focales plus courtes FF à vil prix, des zooms F4... amha.

Manus · #1048 Message Jeu 22 Oct 2015 18:26

Et des focales fixes f/1.8 FF pas trop cher

Maigretc · #1049 Message Jeu 22 Oct 2015 18:34

C'est pas faux, je ne pense encore qu'aps-c moi...
Ouep, y a encore du boulot quoi ..

#1050 Message Jeu 22 Oct 2015 18:43

Maigretc a écrit :Rascal, que trouves-tu qu'il manque à part un plus grand choix en longue focale en monture A ?

toute une gamme FF pas cher "f5,6", style 18-35, 24-85, 70-300
une gamme FF expert "f4" 16-35, 24-120, 70-200

APSC :

UGA 10-20, bon y'a sigma ou tamron, certes
18-200 qui tienne la route (certes y'a le tamron qui vient d'arriver)
une modernisation du 16-80 serait bienvenue (AF, mécanique)
y'a un 55-200 sympa encore au catalogue ?

Les macro sont bons mais vraiment pas jeunes.

les 85 et 135 devraient être en SSM (depuis le départ mais bon)

pas fan non plus de l'augmentation de tarifs des "v2" non plus...

le problème c'est que Sony, en A, est écartelé entre le très haut de gamme et le vieil héritage Minolta ou le plastoc pas top.

timoune · #1051 Message Jeu 22 Oct 2015 20:08

Le 70-300 G passe pas sur un FF pour toi ? Ou toujours trop cher ?

Manus · #1052 Message Jeu 22 Oct 2015 20:16

Le Tamron USD n'est pas cher, le Sony si, alors que les perfs ne sont pas à des années-lumières.
(525 € de différence avec la vI et 900 € avec la vII)

#1053 Message Jeu 22 Oct 2015 20:51

yep, cf Manus,

le seul 70-300, 900-1000€ et rien d'autres ouch....

en canon y'en a 3 (normal, DO, L), en Nikon un seul, mais bien moins cher que le SOny.

beaucoup voudraient un a88, mais y'a pas d'objos adaptés à cette gamme de prix (idem lors du a850).

On peut même ajouter un 28-300

Manus · #1054 Message Jeu 22 Oct 2015 21:01

rascal a écrit :beaucoup voudraient un a88, mais y'a pas d'objos adaptés à cette gamme de prix (idem lors du a850).

C'est sûr qu'une gamme 28, 35, 50, 85 en f/1.8 ça serait vraiment pas du luxe.
Et pourquoi pas aussi un 24/2.8 en alternative au 24/2 Zeiss.

#1055 Message Jeu 22 Oct 2015 21:12

vivement le Leica pour que le ZA 50/1,4 ne soit plus le 50/1,4 AF le plus cher du Monde.... ^^

Dami1 · #1056 Message Jeu 22 Oct 2015 21:15

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?