Quel mouche a piqué le marketing Sony avec l'A200 ?

[vroum]

Le jour ou j'ai prèté mon compact XG, on me l'a rendu reglé en 1600x1200 et qualité normal, au lieu de 2048x1536 et qualité fin !
Ou comment dégradé le rendu d'un appareil qui a pourtant bien besoin du maximum!

[Michel J]

karamel78: mais je répondais à Rascal qui disait que celui qui achête un DSLR ne fait pas gaffe à la taille de ses DD, bein il vaudrait mieux hein !

Sinon tant pis pour lui...

[romanoel]

karamel78: mais je répondais à Rascal qui disait que celui qui achête un DSLR ne fait pas gaffe à la taille de ses DD, bein il vaudrait mieux hein !

Sinon tant pis pour lui...

bin vu le prix du Go maintenant, c'est franchement pas un point genant

[Michel J]

Tout est relatif... c'est jamais assez gros (pfff. déjà 2T et pas tout en BK!!!).

Puis la taille des fichiers va vite prendre l'ascenseur jusqu'à un facteur 10. Bein les DD ils ne sont pas dix fois moins chers... ceux que j'utilise 120GB et 250GB ont baissé de 35 à 55%.

Et donc si on est dans un facteur 2 ça reste toujours plus cher qu'avant.

[romanoel]

meuh non....le prix du Go n'a jamais était aussi bas.....
donc faut pas se prendre la tete pour ca....franchement....c'est un aucun cas un facteur positif ou négatif pour moi lors de l'achat d'un APN.

[Michel J]

Oui c'est vrai qu'ils n'ont jamais été aussi bas. Mais bon, celui qui veut vraiment se mettre à la photo avec le PC de M. tout le monde et un DSLR à 14Mpx y faudra tôt ou tard qu'il passe à la caisse pour upgrader le reste de la cavalerie si non ça râââme Non..?

[Slipsale]

Tu as raison Michel J. Mais disons que de nos jours, celui qui a les moyens de s'acheter un DSLR a également les moyens de s'acheter une UC récente.

[vroum]

celui qui a les moyens de s'acheter un DSLR a également les moyens de s'acheter une UC récente.

Ah non désolé! Quand j'ai acheté le Dynax7 eh ben l'ordi a attendu un an de plus pour arriver. Le D7D va avoir 2 ans et n'a plus de valeur de revente, donc si je prends l'A700 y'aura pas la place pour autre chose .

[Xapi]

Le budget est quand même vite limité par la réalité du portefeuille: une fois que tu as investi dans tout "ce qu'il te faut" au sein d'un foyer accro à la technologie, il ne reste plus beaucoup d'argent.
Je nomme dans le désordre : le DSLR, l'ordi familial, l'écran, l'imprimante, le sac à dos photo "qui contient tout", le sac photo "léger", les filtres, les kits de nettoyage, les objectifs, le compact pour aller sur la plage et/ou pour madame, le camescope pour le bébé, l'ordi portable pour le conjoint et/ou les gosses, l'imprimante, la chaine hifi, la console de jeu, le lecteur DVD, le magnetoscope, la TV car l'ancienne a claquée, le cadre photo numérique, le piano numérique, le scanner, la tablette graphique Wacom, etc.. etc.....
Et je ne parle pas de la voiture à changer, ni de l'électroménager qui flanche et des vacances à financer

Donc si l'ordi peux tenir encore un peu alors il fera l'affaire encore qq temps.
Et tant pis si les traitements par lot des images 20MP du nouveau reflex prennent 2 heures à traiter au lieu de 30min avant.

Donc les MP en plus ça ne bloquera certes pas l'achat du nouveau boitier, mais ça n'entrainera pas non plus un changement d'ordi chez tout le monde

[ThP]

Y'a t il un fabricant d'APN qui vend aussi des graveurs DVD, Blu ray et des PC ?

Tu veux pas non plus qu'il vende des TV pour te dire de brancher ton APN dessus en HDMI tant que tu y es !!

[romanoel]

bin faut surtout faire en fonction de ces moyens.....
tout mettre dans la technologie, la voiture ou autres.....bin c'est dommage si ca t'empeche de partir en vacances avec ta ptite famille ou tes amis.
Si ca t'oblige à photographier exclusivement ton jardin.....bin c'est pas un bon achat

[Xapi]

bin faut surtout faire en fonction de ces moyens.....
tout mettre dans la technologie, la voiture ou autres.....bin c'est dommage si ca t'empeche de partir en vacances avec ta ptite famille ou tes amis.
Si ca t'oblige à photographier exclusivement ton jardin.....bin c'est pas un bon achat

Oui c'est ce que je dis en disant que ça n'est pas forcément vrai que l'ordi vient en conséquence de l'achat de l'appareil photo en présupposant qu'on a les moyens parce qu'on s'est acheté un reflex.
En général on fait plutôt une liste de ce qu'on veut et on fait un ranking des priorités, et à l'arrivée on achète un A100 avec un 500 f7 et pas un A700 avec 300 f2.8 Par contre la gamine elle a une tonne d'activités éducatives, on part en vacances et ma femme elle a son piano

PS: la Wii elle coûte moins cher que la PS3

PS2: euh .. on est hors sujet ?

[Slipsale]

Faut quand même pas pousser : une UC assez performante pour traiter les photos, c'est vraiment pas ce qui a de plus cher de nos jours.
Encore moins si on a déjà un ordi, car on peut toujours faire des économies suivant l'âge de celui ci (que ce soit l'alim, ou le boitier, le dd, le lecteur dvd, ou je ne sais quoi d'autre).

Je suis désolé Vroum, mais je persiste : quelqu'un qui peut dépenser 600/800 euros pour s'offrir un DSLR, et ben il peut, à mon avis, dépenser 200/220 euros pour avoir une UC plus que suffisante pour traiter ses photos.

[Xapi]

Evidemment que ça coûte à tout casser 250 euros de changer CM+CPU+RAM, mais il n'empeche que c'est une somme au regard des charges d'un foyer, surtout quand on a plus d'une passion

Quand tu as déjà dépensé au moins 600 euros dans ton reflex et au moins autant en accessoires et objectifs, tu stoppes un peu l'hémoragie -au moins temporairement- pour pouvoir financer aussi les loisirs de ton conjoint et les vacances familiales et la machine à laver qui claque

Sans parler des gens qui "osent" même pousser le vice jusqu'à se payer une vraie license Lightroom à 200 euros histoire d'être un peu dans la légalité quand même.

Toutefois il est indéniable qu'un ordi correct qu'on met à jour régulièrement est forcément dans la boucle quand on parle de photo numérique. Je tenais juste à exprimer que ça n'était pas forcément de manière synchrone avec l'achat du reflex pour tout le monde

[Xapi]

A100 + 500/7.2 dans les mains de quelqu'un qui sait s'en servir, bien mieux qu'un A900 et 300/2.8 dans les mains d'un tocard friqué qui aurait mieux fait de se payer un bridge

Tout à fait d'accord : j'aurais du acheter ton 500 f7 dès novembre au lieu de tortiller parce que ce n'était que f7.2. Je suis agréablement surpris de celui que j'ai récupéré à Noël, toute proportions gardées et en tenant compte du prix évidemment !

[Slipsale]

Oui, comme tu l'as dit plus haut, tout est histoire de priorité.
Mais en ce qui me concerne, entre acheter un objectif qui me servira que pour la photo, et rénover mon UC pour en faire bénéficier tout le foyer (et également pour améliorer le confort de ses traitements photos), et bien je dis que le choix est vite fait.

Enfin bref, tout ça pour dire que je plussoyais avec Romain lorsqu'il dit que de nos jours, les histoires de stockage ne sont vraiment pas un facteur déterminant pour le choix de tel ou tel APN.