[Alpha7x] De nouvelles photos

ear_78 · #2897 Message Dim 21 Août 2011 12:35

Aguares, avec un 1,4/50 c'est facile de foirer la map au télémètre... En réalité avec un M7 ou M9 en dessous 35 c'est difficile de cadrer et à partir de 75 c'est difficile de faire la map... :wink:

stiller · #2898 Message Dim 21 Août 2011 12:39

Aguares a écrit :Je me demande comment on peut foirer une map avec un télémètre... et encore plus quand on a un viseur comme celui d'un M9.

T'as jamais eu un Foca... :mrgreen:

D'accord avec Ear, la màp télémétrique peut dérouter.

Et plus encore le viseur d'un télémétrique à objectif interchangeable avec son angle de champ fixe et ses cadres collimatés: c'est assez moyennement "Expert" comme approche... :twisted:

Faust06 · #2899 Message Dim 21 Août 2011 12:54

Moi je me demande en premier lieux comment comparer un boitier à ~600€ avec un autre à ~5500€..
Je rajouterai que l'écart de prix me parait plus important que l'écart de performances, mais ok c'est un poil foireux comme comparaison.

ear_78 · #2900 Message Dim 21 Août 2011 13:17

De toutes les façons c'est impossible de comparer des capteurs différents avec des optiques différentes...

Aguares · #2901 Message Dim 21 Août 2011 13:57

ear_78 a écrit :Aguares, avec un 1,4/50 c'est facile de foirer la map au télémètre... En réalité avec un M7 ou M9 en dessous 35 c'est difficile de cadrer et à partir de 75 c'est difficile de faire la map...

A ok, c'est pour ça qu'ils ont mis un 40mm sur le 7sII ! :mrgreen:

mero · #2902 Message Dim 21 Août 2011 14:31

C'est pour ça que le nex 9 va cartonner avec son viseur qui te permettra de viser de 8mm au téléscope :mrgreen:

Déjà le Nex 7 ..... :clap:

ear_78 · #2903 Message Dim 21 Août 2011 14:39

Ils sont tous dingues... :mrgreen:

stiller · #2904 Message Dim 21 Août 2011 14:41

Bug Killer · #2905 Message Dim 21 Août 2011 14:48

ear_78 a écrit :Ils sont tous dingues...

et tu es leur modèle :mrgreen:

stiller · #2906 Message Dim 21 Août 2011 15:13

Bug Killer a écrit :
ear_78 a écrit :Ils sont tous dingues...

et tu es leur modèle

nyarlathotep · #2907 Message Dim 21 Août 2011 19:19

Je le sens bien moi, ce A77 !

stingray · #2908 Message Dim 21 Août 2011 20:09

EGr a écrit :
stingray a écrit :En plus personne ne lui expliqué que 12mm f/2 sur un 4/3 c'était équivalent à 24mm f/4 sur un 24x36, pas 24mm f/2 ...
24/4 en terme de gestion de la pdc, mais 24/2 en terme de luminosité, donc f/2 pour l'AF et pour les photons réellement perçus par les photodiodes...

Et non, pareil pour la lumière reçu. A même ouverture (disons f/2 pour les deux) vu que la surface de ton capteur 4/3 est plus petite, chaque photosite reçoit 4 fois moins de photons qu'un photosite d'un capteur 24x36 de même résolution. Dit de manière différente avec un 24x36 il suffit de monter de deux cran en iso et souvent il y a encore moins de bruit !!
C'est une belle arnaque propagé par Olympus au début pour faire croire aux bienfaits de la monture 4/3.

fausto6 · #2909 Message Dim 21 Août 2011 20:33

bon, je vais attendre le nex 7...

le micro 4/3 a quand même un intérêt, vous avez avec le 40-150, l'équivalent d'un 80-300 pour moins de 10 cm et moins de 300gr !

mickael 44 · #2910 Message Dim 21 Août 2011 21:07

moi le nex 7 me plait bien :wow:

mero · #2911 Message Dim 21 Août 2011 21:23

Les u4/3, c'est pas si mal.

J'utilise pas les hauts iso, ou très peu, mais si je n'avais pas en tête d'avoir le plus grand capteur possible, le dernier Olympus annoncé m'aurais bien plu. Mais j'ai été piqué par le Nex :mrgreen:

Mais l'été est encore un peu là, alors profitez-en

ear_78 · #2912 Message Dim 21 Août 2011 21:33

Bon alors le 24 Sony devrait annoncer deux SLT, l'A77 et l'A65 c'est ca ? Et deux Nex, le 5N et le 7 ?

[Alpha7x] De nouvelles photos

Qui est en ligne ?