Bonjour,
je suis en train de regarder les solutions existantes pour remplacer en balade mon pied actuel (Manfrotto 055 CLB avec colonne courte, pointes rétractables, et rotule 128RC).
Il a beau avoir quelques années, il est super résistant, bien stable avec tout mon matos, que ce soit la longue vue (Swarovski ATS 80 HD), l'A200 avec le 105 macro ou avec le 120-400. Seul problème -et de taille- il pèse 3,5 Kg et si c'est très bien en point fixe ou en cas de vents forts, lorsqu'on marche c'est trop lourd et j'hésite de plus en plus à le prendre.
Quels sont donc les pieds carbone légers supportant ce matériel pouvant remplacer mon 055CLB lors de déplacements?
quelques précisions :
- hauteur sans colonne : 1,35m
- hauteur colonne relevée (sans rotule) : 1,50m (largement suffisant, un peu plus petit ne me gênerait pas pour l'usage prévu)
- système de serrage des pieds, je préfère les clapets type manfrotto plutot que les colliers de serrage (que j'ai sur un mafrotto junior).
- position très basse nécessaire pour la macro, sans renverser la colonne (je préfère d'ailleurs une colonne courte)
- rotule : je m'oriente vers une rotule ball manfrotto type 494RC2 - suportant le même poids que ma 128RC, pour seulement 320g (vu que j'ai déjà trépied et monopode en Manfrotto, je vais pas changer de type de plateau)
- prix pas trop "élevé" (moins de 350€ sans rotule ça m'arrangerait bien)
Ce n'est pas un achat immédiatement prévu. Dans le meilleur des cas, si j'ai les moyens, ça serait au festival de Montier pour profiter de ses conditions.
merci de vos retours.
trepied carbone histoire de soulager les épaules
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Alors je viens de me prendre une 732CY+494RC2, l'ensemble pèse 950gr+220gr, c'est résistant, léger, stable, ça tient très bien avec une pendulaire jobu jr3+70-400G. Bref le top! Dje050 à la même il me semble.
-
LeBillyBob - Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
- Contact :
Perso j'ai le 055190CXPRO3 et je trouve qu'il va plutĂ´t pas mal
2.1 kg mais il tient l'A900 + 70-400 sans broncher
2.1 kg mais il tient l'A900 + 70-400 sans broncher
Dernière édition par LeBillyBob le Ven 19 Août 2011 07:52, édité 2 fois.
A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
merci pour ces premiers retours.
le 55CXpro3 me parait un poil lourd tout de même (surtout qu'il me fait gagner moins d'1kg par rapport à la version alu que je possède, donc un investissement relativement élevé pour un gain faible)
j'ai plutot tendance à viser un ensemble pied + rotule de 1,5Kg (2kg c'est le maxi, sinon je ne gagne pas assez en poids pour réaliser l'investissement) - le 190CX3 serait plus adapté dans ce cas
le 55CXpro3 me parait un poil lourd tout de même (surtout qu'il me fait gagner moins d'1kg par rapport à la version alu que je possède, donc un investissement relativement élevé pour un gain faible)
j'ai plutot tendance à viser un ensemble pied + rotule de 1,5Kg (2kg c'est le maxi, sinon je ne gagne pas assez en poids pour réaliser l'investissement) - le 190CX3 serait plus adapté dans ce cas

7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
LeBillyBob - Messages : 2208
- Photos : 405
- Inscription : 13 Avr 2009
- Localisation : Paris
- Contact :
geo a écrit :merci pour ces premiers retours.
le 55CXpro3 me parait un poil lourd tout de même (surtout qu'il me fait gagner moins d'1kg par rapport à la version alu que je possède, donc un investissement relativement élevé pour un gain faible)
j'ai plutot tendance à viser un ensemble pied + rotule de 1,5Kg (2kg c'est le maxi, sinon je ne gagne pas assez en poids pour réaliser l'investissement) - le 190CX3 serait plus adapté dans ce cas
Erf, je m'a gourru de référence hier... je viens de regarder et j'ai effectivement un 190CX3

Donc je confirme c'est bien adapté

A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5
Flickr
Revenir vers « Supports & Transport »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
