[TEST PERSO] Le Sony HX100v

ericopter · #1 Message Lun 15 Août 2011 22:49

J'ai enfin réussi à mettre la main sur un HX100v, j'entame donc un "petit" test perso.
A l'ordre du jour :

Présentation et prise en mains
Les zooms numériques

C'est ICI

A suivre ...

ericopter · #2 Message Mar 16 Août 2011 22:00

La suite du test, une grosse page performances :

Piqué
Bruit
AF
Réactivité
Influence des réglages
Panorama par balayage
Efficacité de la stab
...

C'est Là

#3 Message Mar 16 Août 2011 22:39

Tu y qualifies le piqué excellent autant sur les bords qu'au centre et ce à toutes les ouvertures..? Je vais dire que tu n'es pas difficile..! :mrgreen:

ericopter · #4 Message Mar 16 Août 2011 23:47

pschitt a écrit :Tu y qualifies le piqué excellent autant sur les bords qu'au centre et ce à toutes les ouvertures..? Je vais dire que tu n'es pas difficile..!

Dans le segment considéré m'sieur. Je ne compare point zo divers zotres bêtes de courses.
Pour en avoir testé quelques autres, oui, le HX100v est plutôt bon.

Mais effectivement, je ne suis pas difficile :wink:

.

#5 Message Mer 17 Août 2011 19:55

Ma remarque concernait bien le monde des Bridges...

Studio-Monarque · #6 Message Mer 17 Août 2011 23:37

810 mm ?????

pascal17 · #7 Message Mer 17 Août 2011 23:49

810 mm ?????

hè oui, la petite taille du capteur des bridges permet d'obtenir des focales importante a moindre cout mais avoir une focale de 810mm est une chose, faire une photo potable a cette focale en est une autre. :wink:

quel interet d'avoir une focale si importante si on ne peut rien en faire, je me le demande.

vroum · #8 Message Mer 17 Août 2011 23:51

pascal17 a écrit :quel interet d'avoir une focale si importante si on ne peut rien en faire, je me le demande.

Celui d'avoir la plus grosse, cela marche quel que soit le domaine :wink:

.

pascal17 · #9 Message Jeu 18 Août 2011 00:19

Celui d'avoir la plus grosse, cela marche quel que soit le domaine

toi, les possesseurs de gros zooms vont t'adorer :mdr:

mais sérieusement, c'est vrai que la course au zoom sur les bridges deviens du grand n'importe quoi.
avant de passer au reflex j'avais un canon SX10 avec une focale maxi de près de 500mm. Et bien toutes les photos prises au dela de 100mm de focale finissaient invariablement a la corbeille. :tropnul:

c'est bien beau de vouloir etre polyvalent mais savoir tout faire si c'est pour le faire mal, ca n'a vraiment que peu d'interet, non ?

vroum · #10 Message Jeu 18 Août 2011 00:24

pascal17 a écrit :toi, les possesseurs de gros zooms vont t'adorer

J'y suis passé, je peux donc en parler :wink:

.
Le 200-400 fortement désiré avait peu servi, le 20mm non voulu au départ a fini par prendre sa place...

#11 Message Jeu 18 Août 2011 07:42

pascal17 a écrit :avant de passer au reflex j'avais un canon SX10 avec une focale maxi de près de 500mm. Et bien toutes les photos prises au dela de 100mm de focale finissaient invariablement a la corbeille.

J'ai aussi utilisé des bridges avant de revenir au reflex. De mémoire, le dernier proposait un zoom optique équivalent à 450mm avec stab optique intégrée. Je n'ai pas rencontré les mêmes problèmes que toi. Même à la focale maximum, les photos étaient certes moles mais exploitables.
par contre, pas question d'utiliser le zoom numérique. Même au coef. 2x, la qualité était médiocre pour ne pas dire plus... :roll:

ernwen · #12 Message Jeu 18 Août 2011 09:14

Le souci des longues focales est moins souvent un souci d'objectif que de photographe ou de sujet: soit on va à fond de zoom "pour voir" (et après c'est: ouah, t'as vu comme il grossit mon zoom !!!?), mais la photo est 99% du temps sans intérêt (même si elle est pas bougée), soit y avait exceptionnellement un sujet qui nécessite cette focale mais comme il est loin, tout détail est bouffé par la brume ou les mouvements de l'atmosphère.
Donc à part de l'animalier, du paparazzi ou de l'astro, ces focales sont peu utiles; et dans ces domaines les bridges sont pas adaptés. D'ailleurs, avez-vous causé avec les possesseurs de ces bridges ? Bien souvent ils ne connaissent pas la focale équivalente de leur objectif (et encore moins la focale réelle). Comme c'est écrit en gros sur le boîtier (avec le nombre de Mpix), ils savent seulement que "c'est un fois 15" ou un "fois 30". Comme avec les camescopes, le mec d'en face est ridiculisé. Et ils sont perplexes devant un énorme A700 + 70-300G et son misérable "fois 4" (c'est du vécu, lors d'un voyage organisé).

jejelaspi59 · #13 Message Jeu 18 Août 2011 14:32

bravo pour ce test :trinque:

tu as du passer du temps :ordi

ericopter · #14 Message Lun 22 Août 2011 07:10

jejelaspi59 a écrit :bravo pour ce test
tu as du passer du temps

Un peu

D'ailleurs la fin du test est en ligne :

- Exemples (photos)
- Comparatif avec le HS20
- Conclusion

[TEST PERSO] Le Sony HX100v

Qui est en ligne ?