Le Mont St Michel(marée haute)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#17 Message Ven 12 Août 2011 08:46


:+1: pour la correction de EGr, surtout au niveau de la bdb qui tirait vraiment sur le vert

Belle pdv :commeca:

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 Déc 2009
Localisation : Grenoble
/

#18 Message Ven 12 Août 2011 09:06


jmr80 a écrit : la botte de paille ne me gène pas outre mesure mais il faudrait éventuellement couper un peu l'herbe en premier plan de la botte de paille (chez nous ça s'appell un roll)


:+1:
Superbe cliché à mon goût :clap:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#19 Message Ven 12 Août 2011 09:13


:+1: avec Foug et j'aime bien ta version EGr!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#20 Message Ven 12 Août 2011 09:28


Je la trouve trop magenta cette correction, la vérité doit être quelque part entre les deux...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#21 Message Ven 12 Août 2011 09:37


C'est vrai, surtout sur l'avant plan, mais la meule est trop sombre sur l'originale à mon goût, et l'éclaircir participe à alléger son impact sur la compo. ;-)
A l'auteur de trouver la bonne interprétation des couleurs... qui peu ne pas être la même selon les plans, chacun ne recevant pas la même lumière. Il ne s'agit pas de corriger chaque plan à 100%, il faut qu'une cohérence, mais aussi une homogénéité se dégage de l'ensemble.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#22 Message Ven 12 Août 2011 10:03


+1, ce qui me gêne justement ce n'est pas la présence de la meule mais son contre-jour qui attire l'oeil. Après, le reste c'est question d'interprétation.
En partant d'un JPEG j'ai fait ça, mais je n'arrive pas vraiment à la couleur voulue sans postériser, mauvaise habitude du RAW :mrgreen:
88910
#88910: Consulté 161 fois
Exifs
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

luciani
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1427
Photos : 762
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

#23 Message Ven 12 Août 2011 10:13


par contre du coup je trouve qu'il lui manque un peu de ciel sur la proposition d'EGr
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#24 Message Ven 12 Août 2011 18:13


EGr a écrit :Y'a pas un problème de bdb ? Je trouve l'ensemble un peu trop verdâtre, moi, non ?
Suggestion, avec recadrage carré qui me semble rééquilibrer le Mont par rapport à cette meule de foin, et un retraitement des lointains :
Mont St Michel.jpg

Je retire si ça gène bien sur. :)


Salut EGr,

Y a pas de soucis, si je poste c'est pour avoir des retours :bla: , critique ou recadrage :commeca:
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#25 Message Ven 12 Août 2011 18:50


En tout cas ta photo fait parler avec des avis différents la preuve qu'elle est belle :wink:

FENZY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1366
Photos : 777
Inscription : 16 Déc 2009
Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
/

#26 Message Ven 12 Août 2011 19:23


Merci monsieur est trop bon!!!! :soleil:
SONY A 7III /24-105F4 /28-60F4-5.6/50F1.8 A700
MINOLTA 7xi / Beercan /AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash /GodoxTT685/5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
SIGMA 100-400 F5-6,3DG DN Contemporary


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités