Tair 3 - 300mm f4.5 - Avis, infos.. photosniper...

cyclotron77 · #1 Message Mar 09 Août 2011 12:36

Salut,

Je récupère ce soir un photo sniper pour une bouchée de pain. Dans le kit un Tair 3 300mm f4.5 et un Helios 44-2 58mm/f2.

Y'a t'il des utilisateurs de ce télé russe içi ? Avez vous eu des soucis de MAP à l'infini avec vos bagues M42/Minolta AF(af confirm ou non..) ?

Au niveau qualité il parait que c'est pas mal, sauf les traitements anti flare des lentilles qui accusent un peu leur age.. d'autres infos sur cet objectif ?

Je vais essayer de modifier aussi le photosniper pour qu'il fonctionne avec l'A55(la gachette).

RefleXx · #2 Message Mar 09 Août 2011 13:43

En monture A, il est possible d'avoir l'infini avec une bague sans lentille, le tirage de la monture M42 étant plus long d'1mm environ (je n'ai plus les valeurs exactes en tête, mais je pencherais pour quelque chose comme 44,5mm en A et 45,46mm en M42).
Si tu veux obtenir l'épaisseur exacte, tu pourras toujours faire un surfaçage pour enlever un peu de matière, ou dans le cas contraire créer une cale très fine (style papier cartonné collé sur la bague)

Je ne connais pas le télé, mais je connais bien le H 44-2, qui est dans mon sac photo et dont je ne me lasse pas! Ça pique dès la PO, ça pique fort à f/4, mais attention au flare auquel il est sensible!

cyclotron77 · #3 Message Mar 09 Août 2011 13:54

Bonjour Pierre,

J'ai déjà une bague M42/A basique non pucée pour mon 3M-5CA. J'arrive à faire la MaP à l'infini, donc je suppose que ca fonctionnera avec le Tair 3 et l'helios ?, enfin j'espère.
J'ai hate aussi d'essayer l'helios, il parait que ca pique bien en effet pour le prix!

RefleXx · #4 Message Mar 09 Août 2011 13:59

Pas de raisons que ça ne fonctionne pas en effet!

J'avais fait quelques "tests" à l'époque, et mon verdict était que l'Helios enterre le (réputé) 17-50/2,8 Tamron à 2,8, mais aussi à 4, à 5,6! :shock:

A f/8 ça s'égalisait, et le Tamron repassait devant à f/11.
Donc pour un objo de kit vieux de plus de 40 ans que l'on trouve pour une bouchée de pain... C'est tout bon!

cyclotron77 · #5 Message Mar 09 Août 2011 14:03

Merci pour les infos, y'a plus qu'à tester :-)

Tu as quelques photos prises avec ton helios en ligne ? :-)

stiller · #6 Message Mar 09 Août 2011 20:25

L'Helios 44 a bien plus de 40 ans: C'est une version russe du Biotar 58/2 Zeiss de 1936 :mrgreen:

Comme toutes les optiques made in USSR, on trouve le pire et le meilleur, mais en général un Helios 44 en bon état se défend très correctement voire franchement bien. Il y a pas mal de versions, 44, 44-2, 44M, 44M4, à preset ou sans, avec switch A/M ou sans, traités mono ou multi couches et même en monture K...

Il vaut mieux prendre un multi-couches (encore que, à l'usage...) et avec switch A/M. Si pas de switch A/M, il y a une petite intervention à faire pour bloquer la pige qui ouvre et faire le diaph avant de le visser sur la bague.

L'avantage de la focale 58mm en APS-C, c'est que c'est bien plus proche du 85mm équivalent FF que le 50 qui cadre façon 75mm.

Dark_K · #7 Message Mar 09 Août 2011 20:41

J'ai joué avec un peu le Tair en début d'année monté sur le KM D7D, te dire que c'est un foudre de guerre, ça serait exagéré de ma part, j'ai noté pas mal de problème ( hélas la lumière n'était pas au rendez vous non plus ).
Quelques exemples ici
Pour aligner l' objectif dans l'axe avec le centre du miroir de ton APN suffit de dévisser les trois vis et de le placer pile poil et de resserrer etle tour est joué