[Rumeur] Alpha 300/350

[red71]

Je comprend pas trop. Le a300 c'est le a200+LV, ca c'est ok.
Mais le a350 c'est le a300 en 14.2Mpixels ? Juste pour l'argument marketing face à Canon et Pentax ? (et Nikon ?).

[cgleroy]

Je comprend pas trop. Le a300 c'est le a200+LV, ca c'est ok.
Mais le a350 c'est le a300 en 14.2Mpixels ? Juste pour l'argument marketing face à Canon et Pentax ? (et Nikon ?).

Ils sont Fous ces Romains ...

[kenine]

Hummm!!! C'est très bon ça
Peut être que le A200 va encore baisser et passer en dessous de 500€, le A300 à 600€ et le A350 à 800€ voir 900€ et cela n'empêchera pas le A700 d'être à 900€ aussi. Mais où se situerait un futur A500?

Y a trop de boitiers...ça va être un casse tête pour l'acheteur lambda. J'espère qu'au marketing ils savent comment vendre tout ça

En tout cas moi, y a que le A900 qui m'intéresse. Si ça se trouve il s'appellera A1 tout simplement.

[karamel78]

Moi, je ne me fais pas de soucis pour Sony, ils savent ce qu'ils font et je soutiens la thèse de Ear sur l'idée qu'ils attaquent méchament le marché par le bas. Z'ont testé avec l'a100 ce que ca pourrait donner et ca a certainement bien marché...ils ont donc tout de suite compris que les minoltistes attendaient un boîtier digne de ce nom, chose faite avec l'a700 (que je n'ai pas mais qui à l'air d'être une belle réussite) et bientôt avec l'a900 (on espère très bientôt Mr Sony). Après ces 2 boitiers sortis (a700, a900) nous on va se calmer pour 2 ou 3 ans et ils ont tout intérêt à attirer les futurs utilisateurs de reflex rapidement pour bloquer le marché. Chose qu'ils sont en train de faire avec l'a200, l'A300 et l'A350. Imaginez le prix de ces boitiers à leur sortie comparé à notre a100 à ses débuts
Le client amateur veut du choix, ils ont confiance en Sony qui est une marque avec des gros reins et qui touche à tout ce qui est multimedia/moderne/chic/branché...là les amateurs vont avoir le choix :
1 - l'amateur à petit budget qui veut à tout pris son reflex et qui prendra Sony parceque c'est cool Sony, que ca fait bien donc il va prendre le moins cher : l'a200
2 - l'amateur encore plus amateur, lui il veut pas mettre son oeil dans le viseur pour prendre sa photo, "c'était au temps de la préhistoire qu'on mettait son oeil dans un viseur" ce dit-il, alors il prend l'a300 parcequ'il a un petit budget quand meme...
3 - c'est le meme qu'au dessus mais en meme temps il est amateur de tuning, parceque "l'a300 c'est bien mais le 350 il a 14MP, t'imagines toi 14MP, truc de fou !!!" alors voila, c'est le kakou des photographes et il a le budget donc il prend l'a350.
Je pense que la stratégie de Sony va à l'encontre de leur concurrent d'une part, mais surtout dans le sens de la consommation d'aujourd'hui

[reveur]

+10

[reveur]

oh et j'oubliais l'A350 DETRUITles arguments de vente du canon 450D.....

[vroum]

Du coup ils vont donner les A700 dont personne ne vas vouloir !

[mero]

Du coup, c'est un capteur Sony sur le pentax ?

[mero]

Du coup ils vont donner les A700 dont personne ne vas vouloir !

preum's !!!!

[conca]

perso je suis super content d'avoir pris un A200, les 2 nouveaux c'est pas pour moi.
donc désolé, je ne pourrais pas participer de facon si active aux tests du 300 et du 350

@karamel: le 200 est parfait en second boitier, quand j'ai pas envie de degripper le 700

[benoitck]

Sony veut peut etre tester encore le secteur de l'entrée de gamme; qui à supprimer rapidement le 300 ou le 350.
Je suis pas encore super reveillé mais les boitiers sont identiques? il n'y a "que" le capteur de diff?

[vianet]

cgleroy: "LE " vrai rival c'est samsung. contrent celui-ci. Viseur façon pentax et pas les 922 000 pixels du A2. C'est pourquoi en écoutant lucas sur photim, je savais qu'ils allaient foncer dans la course au pixel. Dans un post ici, je vous ai donné son raisonnement d'électronicien R&D. La course va se déchainer en FF!

[rascal]

bon, comme le disait ear, ça sent le A750 ou même A800 = A700+14Mpix+LV...

C'est dingue, il y a quelque temps on pensait que Sony s'attaquerait à Canon point barre et là il s'attaque à tous les boitiers de tous les concurrents ! Manque plus que le FF...

S'ils pouvais s'attaquer à tous les segments au niveau objo ça m'arrangerait. Si le 400 dont nous parle firebody est un 400/2.8 ça semble bon, cette optique est quand même hyper spécialisée...

[Cobra]

Perso j'attends un FF, sans live view mais avec un vrai viseur à prix raisonnable. En attendant je vais investir uniquement dans les optiques...
Quand je pense que j'ai garder mon premier boîtier argentique 7 ans et que mon premier numérique est démodé au bout de même pas deux ans

Quoi?........ j'vais pas résister..... vous êtes certain !!!

A moins que le 700 baisse ou qu'il me sorte un A600 classic

[philippe]

+1 avec cobra, il me semble qu'un bon viseur est carrément plus important que le live view ...
par contre c'est sûr que niveau marketing ça doit être plus dur à vendre

[fmpjpl]

+15 avec cobra...allez les marketeux de Sony, un petit effort pour les passionnés.