avis sur epson v600

[mickael 44]

Bonjour.
Je cherche des avis positive ou non sur le v600, pour scanners diapo, négatif couleur et noir et blanc.
Ou autre machine plus performantes pour 260 euro.
Merci

[Aguares]

Pour faire de la publication web ou pour faire des tirages/sauvegardes ?

[mickael 44]

Pour de la sauvegarde et tirage a4 et a3.

[Tawitawi]

Pour de la sauvegarde et tirage a4 et a3.

Heu...A3 ? J'ai bien peur que tu ne doives oublier cela. Déjà si tu réussis à faire un A4 potable ce sera parfait, voire même plus que parfait.

Je crois me souvenir avoir lu un test de ce scanner, je ne sais plus où. J'avais retenu qu'entre la définition marketting qui annonce un truc du genre 6400 ou 9600 dpi je ne sais plus, il y avait la réalité du test qui faisait apparaître une définition réelle guère supérieure à 1500 ou 1600 je ne me rappelle plus. Avec ça, même un A4 ça fait limite (je parle pour du 24x36 bien sûr). J'ai pas ma règle à calcul sur moi mais on doit largement être en dessous des 200 ppp non ?

[mickael 44]

Il est donné pour 6400 dpi, je ne sait pas se que veut dire 6400 dpi et tout le reste d' ailleurs.

[Tawitawi]

dpi c'est de l'anglais, ce sont les initiales de "Dot Per Inch", c'est à dire "point par pouce". Sachant que le pouce vaut 25,4 millimètres.
Donc ton scanner est censé fournir 6400 points par pouce. Le problème c'est que c'est la définition du fichier fourni, mais la définition réelle de l'image est bien en dessous de cela à en croire le test. Il serait de 1600 points par pouce.
Pour imprimer correctement il faut aussi un certain nombre de points par pouce. Je ne vais pas rentrer dans le débat de combien kinenfaut parceque sinon demain on y est encore. Il y a de très bons posts qui expliquent tout cela très bien sur le forum.
Les 1600 points par pouce ne seront pas suffisant pour imprimer un A3, ça c'est certain. Et pour un A4 ce sera super limite.

Au fait, si c'est des diapos ou des négatifs que tu veux scanner, tu n'aurais pas un objectif macro qui ferait du rapport 1/1 par hasard ? ou quelqu'un de ton entourage qui en aurait un ? Parceque je me suis bricolé un système pour reproduire des diapos avec un objectif macro sur lequel je fixe un support de filtre polarisant que j'ai sacrifié pour l'occasion, plus un bout de tube PVC à la bonne longueur pour assurer le rapport 1 d'un 24x36 et avec ça tu fais des repros qui sont pas si mal que ça. Bon, c'est moins bien qu'un scanner pro mais c'est moins cher. Enfin... quand tu as l'objectif macro bien sûr.

[mickael 44]

Merci des infos, et non pas d'objo macro.

[Pat_Be]

J'ai posséder le V500, voulant également archiver numériquement tout mes négatifs j'avais opter pour cette solution m'ai j'ai vite abandonner quand j'ai vu le temps qu'il me fallait pour sortir des trucs "potable". Je pense que scanner ses négatifs avec ce genre de scanner c'est bien lorsque l'ont a quelque négatifs seulement, si c'est pour archiver toute une boîte a chaussure de néga et dia, il faut essayer de trouver une autre méthode..

[mickael 44]

Et comment trouvé tu les tirages A4 avec ton v 500 ?

[Pat_Be]

Je ne me prononce pas sur la qualité des tirages A4 car a l'époque j'avais une simple canon Pixma avec 3 couleurs donc il est difficile de tester quoi que ce soit avec ce matériel et je n'ai jamais eu l'occasion de ré-imprimer un scan, mais je pense qu'il est possible de sortir quelque chose de tout a fait correct avec une bonne imprimantes et surtout un bon post-traitement.