A580- latence à la prise de vue au flash.

Front-Focus · #1 Message Mer 13 Juil 2011 14:23

Bonjour a vous,

Je viens de passé d'un a200 à un a580, je suis plutot ravis, sauf sur un point...
quant je fais une photo au flash ( interne, hlv58, 56...) je rencontre un petit probleme de latence entre mon appui sur le declencheur et la prise de vue, si quelqu'un a une piste je preneur... ( je suis en raw, mais c'est idem dans tout les mode... )

Merci à vous.

Cloclo · #2 Message Mer 13 Juil 2011 14:53

Tout dépend ce que tu inclus dans le temps de latence.

Dans l'ordre, tu appuies mi-course pour faire le point.
S'il fait très sombre, le flash interne délivre alors un pré-éclair d'assistance pour que l'AF puisse se faire, alors que le cobra allume sa lampe rouge d'assistance pour faire la même chose.
Quand le point est validé, le déclenchement est alors instantané.

Sur cet aspect de la réactivité, je n'ai pas noté de différence avec mon A700.

TOONS56 · #3 Message Mer 13 Juil 2011 14:55

Je pensais que l'A55 était avec l'A33 les seuls à avoir ce soucis mais apparemment non...va falloir faire avec je crois...

Cloclo · #4 Message Mer 13 Juil 2011 15:14

Je viens de répondre que le 580 se semblait pas impacté. En tout cas pas chez moi.
Alors que certains ont annoncé une latence d'une demi-seconde sur les SLT.

Les seules fois où j'ai relevé une certaine latence, c'est sur une course de kart outdoor en nocturne. Mais en AF-C, et avec une portée interdisant toute efficacité de la lampe d'assistance rouge du flash. Donc tout à fait normal.

Il faudrait que Font-focus précise ses conditions de PdV. En intérieur suffisamment clair, l'assitance n'a pas d'effet et l'AF du 580 réagit immédiatement, donc le flash aussi. J'enchaîne souvent les clichés sur les groupes de personne, pour assurer. J'aurais été gêné par un quelconque temps de latence...

jujucoline · #5 Message Mer 13 Juil 2011 15:23

Pas noté de latence particulière sur le 560 (équivalente à celle des A100 et 850), mais effectivement les SLT ont une latence équivalente à celle du NEX. Pas illogique...

TOONS56 · #6 Message Mer 13 Juil 2011 15:29

Une demie seconde sur les slt? moi ce doit être de l’ordre du 1/10 ou 1/5 mais guère plus!

Cloclo · #7 Message Mer 13 Juil 2011 15:39

Si c'est si faible, pourquoi il y en a qui qui l'ont décrié ?

EGr · #8 Message Mer 13 Juil 2011 15:45

Parce qu'ils n'ont pas lu leur mode d'emploi à la section "anti yeux rouges" ? :ange:

jujucoline · #9 Message Mer 13 Juil 2011 15:45

Parce que j'ai noté une bonne demi-seconde sur l'A55, comme sur le NEX, et autant dire que le flash je m'en sers quand même souvent ;-)

EGr · #10 Message Mer 13 Juil 2011 15:47

Avec leur flash intégré comme avec un cobra Sony ?
Alors c'est une vraie contrainte dans l'emploi des SLT et Nex, qui devra avoir été contournée pour les Nex7 et alpha77. :evil:

... une bonne demie-seconde... :zinzin:

autant prendre un compact ! :roll:

TOONS56 · #11 Message Mer 13 Juil 2011 15:48

Pour moi c'est pas un frein, je déteste le flash...mais pour ceux qui en ont une utilité, ça peut être pénalisant !

jujucoline · #12 Message Mer 13 Juil 2011 15:55

J'ai retrouvé mes mesures, Sommep avait trouvé à peu près la même chose : latence d'environ 0,3s sans flash (y compris mon temps de réaction), 0,6s avec flash. L'intérêt n'est pas le chiffre lui-même (qui dépend aussi du photographe) mais bien de l'écart entre ces 2 chiffres.
Ca m'était sorti de la tête, je ferai un essai comparatif avec l'A100.

Le sujet ->

Cloclo · #13 Message Mer 13 Juil 2011 15:59

Si le capteur du 580 (et donc du 55) permet de moins l'utiliser en intérieur, il reste que dans de nombreuses conditions, il est besoin quand même de déboucher les sujets, du fait du sens des éclairages artificiels. Difficle par conséquent de se passer d'un bon cobra. Encore plus en extérieur ensoleillé en situation de contre-jour plus ou moins prononcé.

jujucoline · #14 Message Mer 13 Juil 2011 16:05

Le problème a été remonté chez Sony France depuis plusieurs sources, comme celui du WL qui fonctionnait mal sur l'A33. Le 35 a été corrigé, espérons pour la suite...

Front-Focus · #15 Message Mer 13 Juil 2011 16:13

Re

" Le problème a été remonté chez Sony France depuis plusieurs sources, comme celui du WL qui fonctionnait mal sur l'A33. Le 35 a été corrigé, espérons pour la suite... "

Donc wait & see...

a votre avis, c'est un problême qui peut etre réglé via une future MàJ du firmware ?

A+

Gérald.

EGr · #16 Message Mer 13 Juil 2011 16:15

J'en doute... si le problème a été réglé sur l'alpha35, et considérant que les alpha33/55 ont reçu leur mise à jour au moment de l'annonce de l'alpha35, il est logique de penser que cette latence aurait due être traitée par la même mise à jour...

A580- latence à la prise de vue au flash.

Qui est en ligne ?