24-105 FF ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#33 Message Mar 12 Juil 2011 14:58

Ouille, apparemment il existe en trois format :

F4-5.6
F4 constant
F2.8 constant

Petit tour rapide sur la Baie et j'en ressort un montant moyen de 300€ ... ça fait hésité, même tranche de prix mais pour du old !


PS : pas de soucis ptit malin ... euh Rascal :mrgreen: ( humour inside )
Tout le monde peux se tromper et moi le premier ! :commeca:
Dernière édition par Onikenji le Mar 12 Juil 2011 15:02, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#34 Message Mar 12 Juil 2011 15:00

bah le ptit malin a raison concernant le tarif quand mĂŞme ! rapport Q/P, je me demande lĂ ...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#35 Message Mar 12 Juil 2011 15:02

rascal a Ă©crit :bah le ptit malin a raison concernant le tarif quand mĂŞme ! rapport Q/P, je me demande lĂ ...


J'ai dit HUMOUR INSIDE :commeca:
Et oui tu as raison, rapport Q/P/A ( A pour âge de l'objo ... )
Je pense que je vais simplement prendre le Tamy 28-75 f2.8 qui à de très bon échos histoires de rester sur un choix sur :wink:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#36 Message Mar 12 Juil 2011 15:09

Onikenji a écrit :Je pense que je vais simplement prendre le Tamy 28-75 f2.8 qui à de très bon échos histoires de rester sur un choix sur :wink:

Attention, certains trouvent que cet objo est une escroquerie... :D
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#37 Message Mar 12 Juil 2011 15:10

Ben je ne l'avais encore jamais lue celle là ? Si tu as des liens je suis preneurs ... parce que tous les tests que j'ai lu sur le Web critique son AF mais pas son piqué !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#38 Message Mar 12 Juil 2011 15:12

C'est Ear qui le dit :mrgreen: :
28-75 SAM: une escroquerie. Sauf si affichage web.
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#39 Message Mar 12 Juil 2011 15:14

Il cible davantage la version Sony (SAM), pour son prix de vente "légèrement" décalé hors kit.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#40 Message Mar 12 Juil 2011 15:20

Donc le prix exagéré est justifié si affichage Web ? Mouais ...

J'aurais plutĂ´t confiance en ce genre de test : http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... mitstart=5

Le Tamy et le Sony Ă©tant le mĂŞme objectif ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#41 Message Mar 12 Juil 2011 15:25

ouais mais le Sony c'est 760€ contre 340€ pour le Tammy qui n'a de moins que le SAM, qui ne sert à rien sur le terrain...

et ça c'est l'escroquerie...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#42 Message Mar 12 Juil 2011 15:27

Entièrement d'accord avec toi !

Mais du coup pas avec l'avis de Ear : "une escroquerie. Sauf si affichage web."
Ben non, escroquerie tout court ! Qu'on affiche en Web ou pas ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#43 Message Mar 12 Juil 2011 15:31

Onikenji a Ă©crit :Mais du coup pas avec l'avis de Ear : "une escroquerie. Sauf si affichage web."
Ben non, escroquerie tout court ! Qu'on affiche en Web ou pas ...

C'est bien ce qu'il voulait dire, que le prix de l'objo en rapport à ses qualités optiques et ses possibilités de tirages était une escroquerie.
J'ai peut-ĂŞtre un peu trop raccourci quand j'ai Ă©crit l'ouvrage :mrgreen: :lol: .
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#44 Message Mar 12 Juil 2011 15:34

Sauf que dans les tests sur le Web je pense qu'on peu envisager sereinement un A3. Je me trompe ?
Ou alors le gaillard Ă  son ordi brancher sur un Plasma de 150 cm :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#45 Message Mar 12 Juil 2011 15:38

Onikenji a Ă©crit :Ou alors le gaillard Ă  son ordi brancher sur un Plasma de 150 cm :mdr:

Non, il fait des tirages, lui :wink: .
Demandes Ă  ceux qui les ont vus aux rencontres parisiennes :mrgreen: .
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#46 Message Mar 12 Juil 2011 15:42

Et bien pareil et j'aimerais au moins pouvoir aller jusqu’à du A3 sans m’inquiéter de quoi que ce soit.
Alors cet objectif un cul de bouteille pour le Web ou un réel bon plan que Sony à exploitée un peu trop lourdement ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#47 Message Mar 12 Juil 2011 15:44

Pourquoi toutes les optiques devraient-elles être soit des bons plans soit des pièges à cons ?
Et si ce tamron 28-75/2.8... Ă©tait vendu Ă  son prix. :D

Si tu doute, cherche-le d'occasion, et revends-le quasi sans décote s'il ne te convient pas. :idea:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#48 Message Mar 12 Juil 2011 15:53

Mouai ... pas faut.

Bah sur des sites comme DXO si on le compare avec des objos connu comme le 100mm Sony et bien on vois très nettement que le piqué n'est pas mauvais :
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... ra2%29/485
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités