vignoble

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#1 Message Mer 06 Juil 2011 16:07


un vignoble vu dans la banlieue de Maastricht aux pays bas.

85119
#85119: Consulté 822 fois
Exifs



85120
#85120: Consulté 822 fois
Exifs
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Mer 06 Juil 2011 16:10


Salut,

La 1 manque de ciel je trouve et le chemin me gĂŞne un peu dans la lecture
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#3 Message Mer 06 Juil 2011 16:41


Bien vu pour ce paysage, il est vraiment sympa.
Pour la 1, il aurait peut-être fallu décaler légèrement sur la gauche, pour donner un peu plus d'importance au chemin et un peu moins au piquet sur lequel je trouve que le regard bute. Sinon, le traitement manque d'un poil de peps, il semblait faire très beau mais l'ombre des nuages ne ressort pas vraiment et le chemin devrait être un peu plus éblouissant.
Pour la 2, niveau compo, c'est pareil : le piquet a plus d'importance que le chemin, c'est dommage. Et le traitement est très gris. Les nuages ne ressortent pas vraiment du ciel par exemple.

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#4 Message Mer 06 Juil 2011 16:56


merci Ă  tout les 2

sinon Corinne j'ai cette version ci


85123
#85123: Consulté 799 fois
Exifs
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Mer 06 Juil 2011 17:08


Moi je préfère de loin celle-ci :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

beedouh
Messages : 830
Photos : 441
Inscription : 16 Avr 2008
Localisation : Pau
/

#6 Message Mer 06 Juil 2011 19:02


Salut,

très chouette paysage.

Je suis d'accord avec le fait que sur la première, les piquets sont trop présents.
sur la 2, en plus des piquets, je trouve cela un peu grisouille.
Sur la 3, le cadrage est meilleur que sur la 1 mais le portail rouge à gauche n'est pas très heureux comme cela en bord d'image...
et je trouve que le contraste/saturation sont un poil trop forts. J'aime bien le chemin qui fait monter le regard vers la bâtisse et le vignoble.

A+
A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#7 Message Mer 06 Juil 2011 19:46


Et un format portrait sur la 3 comme sur la une que j'aime bien, meme si je regrette la coupe sur le chemin et un NB sur la partie haute un peu gris :wink: .

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#8 Message Mer 06 Juil 2011 20:11


Préférence à la compo verticale qui a plus de dynamisme en donnant de l'importance au chemin. Mais comme les copains : le traitement pourait être amélioré... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#9 Message Mer 06 Juil 2011 20:22


le problème si j'accentue le contraste sur le N&B la partie centrale s'assombrit de trop
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#10 Message Mer 06 Juil 2011 20:37


Un noir & blanc se traite par zone... :roll:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités