lumiere photographie !

[Aryah]

Bonjour je voudrais savoir comment on peut obtenir ce type de lumière http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 6641121279 quel retouche on peu faire et si vous avez des tutos ils sont les bienvenue !

mais ce qui m’intéresse aussi est comme obtenir ce rendu de lumière oranger rouge sur les photos http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater ? de type ancienne photo ou encore sur des photos comme des traces orange ou source de lumière orange sur le coté ! ça me plais vraiment c'est pour ça que je vous demande. Merci !

[pardalisblue]

à mon avis, ces photos sont faites avec un vieil objectif.
ce qui à l'air de te plaire, et ce n'est pas péjoratif car moi aussi j'adore ce rendu, ce sont les défaut optiques...
comme le flare, qui est assez bien corrigé sur les objectifs modernes grâce au traitement des lentilles, mais les vieux objectifs y sont beaucoup plus sensibles.

[Aryah]

pourtant les autres photos on l'air faites avec une appareil recent, mais je vois souvent ce type de couleur il doit y avoir un tuto pour ces couleurs orangés sur le coté, mais j'ai rien trouvé !

[pardalisblue]

si en parlant des autres photos tu parles de ton premier lien, je suis quasi certain qu'elles sont aussi réalisées avec un vieil objectif, mais je peut me tromper

[jr56]

Marrant ce réflexe actuel de tout de suite penser à un post-traitement et demander des tutos ou recettes pour ce faire, au lieu de d'abord et avant tout se demander comment faire à la prise de vue


Bon, avec toshop et ses calques, on peut quasiment tout simuler, y compris les reflets orangés. Mais un bon vieux flare soleil en face dans l'objectif, c'est quand même plus naturel (voire simple à faire). Dans les photos, j'ai aussi vu des surimpressions. Mais cela effectivement, on ne peut le faire qu'avec de le pellicule. En numérique on superpose avec deux calques...

[pardalisblue]

en plus, on trouve des simple M42 à partir de 10€...
et des bagues d'adaptation pour moins de 5€ et à partir de 10€ pour une pucée qui conserve la confirmation du point

[Aguares]

Marrant ce réflexe actuel de tout de suite penser à un post-traitement et demander des tutos ou recettes pour ce faire, au lieu de d'abord et avant tout se demander comment faire à la prise de vue

[papillllon]

Marrant ce réflexe actuel de tout de suite penser à un post-traitement et demander des tutos ou recettes pour ce faire, au lieu de d'abord et avant tout se demander comment faire à la prise de vue


Bon, avec toshop et ses calques, on peut quasiment tout simuler, y compris les reflets orangés. Mais un bon vieux flare soleil en face dans l'objectif, c'est quand même plus naturel (voire simple à faire). Dans les photos, j'ai aussi vu des surimpressions. Mais cela effectivement, on ne peut le faire qu'avec de le pellicule. En numérique on superpose avec deux calques...

P't'êt'ben, mais une petite recherche nous apprend que c'est bien du Photoshop.
http://www.competencephoto.com/Birds-VII-Alexandra-Sophie_a1514.html
Et j'ajouterais que ce qu'elle fait avec, c'est pas à la portée du premier débutant venu.
Une première piste pour s'en rapprocher déjà pourrait être de tester quelques presets LR, au moins pour voir jusqu'où il est possible d'aller dans le bidouillage…
En trifouillant la courbe, avec des virages et des filtres gradués on arrive déjà à des trucs sympas.

Après le talent, c'est autre chose…

[Aguares]

Marrant ce réflexe actuel de tout de suite penser à un post-traitement et demander des tutos ou recettes pour ce faire, au lieu de d'abord et avant tout se demander comment faire à la prise de vue


Bon, avec toshop et ses calques, on peut quasiment tout simuler, y compris les reflets orangés. Mais un bon vieux flare soleil en face dans l'objectif, c'est quand même plus naturel (voire simple à faire). Dans les photos, j'ai aussi vu des surimpressions. Mais cela effectivement, on ne peut le faire qu'avec de le pellicule. En numérique on superpose avec deux calques...

P't'êt'ben, mais une petite recherche nous apprend que c'est bien du Photoshop.
http://www.competencephoto.com/Birds-VII-Alexandra-Sophie_a1514.html
Et j'ajouterais que ce qu'elle fait avec, c'est pas à la portée du premier débutant venu.
Une première piste pour s'en rapprocher déjà pourrait être de tester quelques presets LR, au moins pour voir jusqu'où il est possible d'aller dans le bidouillage…
En trifouillant la courbe, avec des virages et des filtres gradués on arrive déjà à des trucs sympas.

Après le talent, c'est autre chose…

Et donc ? On a jamais dit le contraire ! On dit juste que maintenant, au lieu de se demander comment on fait une photo on se demande un tuto sur toshop... C'est quand même à se demander si on est pas sur un forum d'infographie plutot que de photo...

[papillllon]

Et ?… Combien de fils dans la section "vos photos" où on en vient à parler autant du post-traitement que de la PDV proposée ?
Et est-ce un mal ? C'est plus ou moins inhérent au numérique, non ?
Sans vouloir rentrer dans un débat sur la question de savoir si c'est bien ou pas bien de retoucher ses photos pour obtenir un rendu particulier, je réponds à la question d'Arya et aux avis de pardalisblue et jr56, puisque j'ai pris 2 mn pour chercher l'info.
Non, c'est pas fait avec un vieil objo, c'est fait avec un 5DmkII et un 50 et oui, Photoshop joue un rôle important dans le processus créatif de cette photographe, c'est elle qui le dit.
Après, si on peut simuler ce rendu dès la prise de vue et sans retouche je veux bien qu'on m'explique parce que tu as raison, je suis infographiste dans la vie, pas photographe.
(je dis simuler… bon d'accord, je me doute bien qu'elle le recherche à la prise de vue son redu, et qu'elle le retravaille après… mais je veux bien qu'on m'explique quand même.)

[pardalisblue]

j'avais dit que je pouvais me tromper...
et je n'ai rien contre le post traitement

ce type de rendu me fait penser à ce que j'obtiens avec mes vieux objectifs en situation de lumière difficile, type contre jour ou lumière rasant la lentille.
j'aime beaucoup se rendu et ça me parait beaucoup plus simple de le gérer à la prise de vue que de le simuler en post prod,
même si, une fois qu'on à trouvé la bonne recette toshop, on doit pouvoir être plus précis et pointu pour gérer la quantité,
la couleur et le positionnement exact de l'effet.

je n'ai pas la recette et ne la cherche pas pour l'instant puisque je suis content de ce que j'arrive à sortir de mes vieux objectifs s'en rapprochant
quand à t'expliquer comment y arriver lors de la prise de vue, c'est délicat parce que chaque objectif réagit différemment, à ces propres défauts optiques,
plus ou moins prononcé, je pense que ça viens beaucoup du coating de la frontale, mais peut être aussi de la formule optique...
mais je pense que tu peut être quasi sur d'y arriver en faisant un simple portrait en contre jour avec un simple objectif M42 à 15€.
mes objectifs M42 (pentacon 2.8/135mm, yashinon 1.7/50mm et helios 1.5/85mm) me le font tous,
dans différentes proportions et chacun avec son style.