Testez votre capacité à distinguer les nuances

[pardalisblue]

#70772: Consulté 899 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[Crashoveride-HF]

[petitpico]

yaaaaay

* Your score: 0
* Gender: Female
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 43668

[ptirisson78]

Based on your information, below is how your score compares to those of others with similar demographic information.

* Your score: 36
* Gender: Female
* Age range: 50-59
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

0 ( Perfect Color Acuity )
99 ( Low Color Acuity )



qu est ce que vous en pensez??

avec mon pc portable toshiba et carte video ATI a 1h 41 du matin......j ai les yeux fatigues, en plus j en ai qu un......

je recommencerai demain en allant moins vite

[Hyb]

* Your score: 15
* Gender: Male
* Age range: 20-29
* Best score for your gender and age range: -11840
* Highest score for your gender and age range: 11722

pas trop mal 15 je trouve

[zigazou]

Ça va, pour un daltonien deutéranope, je ne m’en sors pas trop mal

* Your score: 136
* Gender: Male
* Age range: 30-39
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

[PatricTheo]

ah ah ah ça me fait bien rigoler, j'ai fais ça par dessus la jambe ! pas certain qu'il soit très fiable ce test

* Your score: 805
* Gender: Male
* Age range: 50-59
* Best score for your gender and age range: 0
* Highest score for your gender and age range: 1520

0 ( Perfect Color Acuity )
99 ( Low Color Acuity)

[zigazou]

ah ah ah ça me fait bien rigoler, j'ai fais ça par dessus la jambe ! pas certain qu'il soit très fiable ce test

Ben si justement, tu te tapes bien un score lamentable qui est dû au fait que tu l’as fait par dessus la jambe Le but du jeu est d’avoir 0…

[Crashoveride-HF]

Nan mais les règles aussi il les a lues par dessus la jambe

[JJ]

Moi je me tape un 145 vite fait sur le gaz avec un ecran de portable Dell Latitude E6400, dans la categorie male de 50-59.
Le meilleur score, c'est 0 et le plus mauvais 1520.
Ca va j'ai encore de la marge !!!

C'etait le 29 juin 2010 ...
Deuxieme test aujourd'hui ...
Your score: 68
No comment !

[Oli_]

Allez un petit déterrage ...

Your score: 10
Gender: Male
Age range: 40-49
Best score for your gender and age range: 0
Highest score for your gender and age range: 1520

Avec mon nouveau Samsung F2380M pas encore complètement calibré

Oli

[photoplaisir]

oli tu en ai content de ton samsung car j'hesite entre celui la et le dell u2311h

[Oli_]

Salut Xavier,

En fait je l'ai depuis peu et j'en suis très satisfait, mais bon faut dire aussi que j'avais avant un AOC F22 un peu pourri pour la photo ...
J'ai regardé un peu tout ce qu'il y avait sur le marché et en fonction de mes critères, mon choix s'est tout naturellement porté sur le Samsung.
C'est clair qu'il y a mieux, mais c'est comme pour tout, c'est plus cher.
Dans la dernière revue CI, il y a un test de cinq écrans pour la photo, et le Samsung est côté comme meilleur rapport qualité/prix.
Maintenant tout dépend de ton utilisation.
Si tu traites une quantité de photo en tant qu'amateur, c'est top.
Par contre si tu passe 8 heures par jour devant ton écran à traiter des centaines de RAW en tant que pro, mieux vaut investir dans du plus haut de gamme.

Oli

[photoplaisir]

merci pour tes infos, je pense que je vais partir sur le samsung

[Pyle]

score de 7 pour la 1ère fois, pas trop déçu de mes yeux en 2min

[Grej]

" Online ColorIQ Challenge Results
You have perfect color vision!"


... je sais je sais merci !

Mais alors pourquoi quand je traite mes photos c'est toujours tout pourris ???