AdobeRVB ou sRVB ?

AlphaDream · #17 Message Mar 22 Jan 2008 15:35

Ben le dématriçage, c'est l'étape de conversion du raw en image, donc en particulier de remplissage des trous de la matrice (1/4 de pixels R et B, 1/2 de pixels V seulement disponibles au moment de la prise de vue, sauf sur les Foveon) et beucoup d'autres traitements évidemment (dont la fixation de tous les paramètres, expo, BdB, espace de couleur etc.).

C'est le DSP qui fait le boulot quand tu demandes un jpeg, et c'est le logiciel de développement quand tu demandes une sortie raw (au niveau du boîtier, c'est alors une "simple" copie du raw sur la carte).

jr56 · #18 Message Mar 22 Jan 2008 15:37

Un fichier raw enregistre sur la carte les données brutes sortant du capteur. Donc avant dématriçage.
Le dématriçage se fait quand on ouvre le fichier raw dans le logiciel de dématriçage (une image raw pure est irregardable...). On agit alors sur ces paramètrres par défaut à l'ouverture du dématriceur pour faire son propre développement raw.

Pour le JPEG direct, c'est le boitier qui fait un dématriçage en choisissant ses paramètres selon un mode "auto" avant d'enregistrer le fichier JPEG.

EDIT: grillé par alpha!

AlphaDream · #19 Message Mar 22 Jan 2008 15:40

T'inquiète, 2 fois et même 3 fois valent mieux qu'une seule ;-)

Jean-Michel · #20 Message Mar 22 Jan 2008 16:00

AlphaDream a écrit : A ne pas dire les choses nettement, il peut finir par rester des doutes dans l'esprit des lecteurs, et ce n'est pas une bonne chose.

+ 200%

Michel J · #21 Message Mar 22 Jan 2008 16:21

Rorqual a écrit :Dans un autre fil, MichelJ dit qu'il ne fait que du Jpeg Fin. cqfd !

Rorqual soit honnête et reconnaît que tu as déformé mes propos qui étaient les suivants:

C'est pourquoi je travaille de plus en plus en .jpeg extra-fin (presque plus en .raw => pas le temps)

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=5789&p=96291#p96291

AlphaDream: non, je réponds à l'intitulé du fil «AdobeRVB ou sRVB»
et à ce qu'a dit lemoustic: «Même si tu travailles en RAW, il faut toujours choisir l'espace »

Donc je réponds toujours la même chose: il vaut mieux laisser ses préférences sur AdobeRGB.

A part ça j'ai pas bien lu mais tu as sans doute raison, c'est sûr.

AlphaDream · #22 Message Mar 22 Jan 2008 16:31

Ah d'accord, j'avais pas compris que tu faisais + 1 sur autre chose que le propos auquel le +1 se rapportait. Je suis vraiment désolé d'avoir mal interprété un propos que tu confirmes pourtant le post d'après...
Tiens oué, prochaine fois qu'on me propose un café, je vais taper +1 au hasard dans le forum pour dire que je suis d'accord

vroum · #23 Message Mar 22 Jan 2008 16:38

Je ne travaille qu'en jpeg x-fine :oops:

et utilise sRVB parce que les labos refusent toujours les adobeRVB; en tout cas les 3 endroits différents ou j'ai tenté.

mero · #24 Message Mar 22 Jan 2008 17:03

AlphaDream a écrit :Donc -1, et pas +1 ni même 0

euh...... (+-*/)*1 avec Alpha.....

BREF EN RAW, FAITES JUSTE ATTENTION A VOTRE HISTO, POUR UNE BONNE EXPO, point barre, pas de chichi qui tienne.

Et même si le dématriceur vous propose une expo et une temp. de couleur 'par défaut', si vous jugez ça moyen, on met les curseurs à 0, et on fait tout à la mimine, ça prend 20s, pour un résultat inégalé.

AlphaDream · #25 Message Mar 22 Jan 2008 17:20

+1
avec 1/2 sucre si c'est possible... ;-)

Michel J · #26 Message Mar 22 Jan 2008 17:43

C'est grotesque, dans mon dernier post j'ajoute de l'eau à ton moulin en précisant que j'utilise quand même du .RAW et tu utilises ça pour faire croire que je ne suis pas honnête dans mes propos et pour me faire dire ce que je n'ai pas dit...

Modère tes propos et essaye de relire avec un zeste d'impartialité.

Vroum: pour celui qui passe par un labo, ça se tient de régler son APN sur sRGB. Donc à chacun de régler effectivement en fonction de ces besoin sauf si il travaille en permanence en .RAW auquel cas ça n'a pas d'importance.

AlphaDream · #27 Message Mar 22 Jan 2008 18:38

Michel J a écrit :C'est grotesque, dans mon dernier post j'ajoute de l'eau à ton moulin en précisant que j'utilise quand même du .RAW et tu utilises ça pour faire croire que je ne suis pas honnête dans mes propos et pour me faire dire ce que je n'ai pas dit...

Alors dis tout haut que tout le monde entende : "Je me suis trompé, l'espace de couleur boîtier n'a aucun impact sur le raw" :-)

Michel J a écrit :Modère tes propos et essaye de relire avec un zeste d'impartialité.

Je ne vois pas en quoi mes propos ne sont pas modérés. Je me marre juste à te voir t'emberlificoter pour ne pas avoir à avouer que ce que tu as dit ou plussoyé est faux. Y'a pas de honte à faire des erreurs, mais ne pas les reconnaître au risque d'induire des lecteurs en erreur, je trouve ça navrant.

Mais bon, on est heureusement plusieurs a avoir indiqué ce qu'il en était des rapports raw/espace de couleur, et j'espère que toute ambiguïté est malgré tout levée.

Xapi · #28 Message Mar 22 Jan 2008 18:58

AlphaDream a écrit :+1
avec 1/2 sucre si c'est possible...

kilecon

T'as même pas résisté 1h après ton précédent post pour la faire celle là ! :mrgreen:

EGr · #29 Message Mar 22 Jan 2008 19:05

excellent... :lol:

Et si je convertis tous mes raw et mes jpeg Xfine en dng, adobeRVB ou sRVB à la conversion ? :twisted:

AlphaDream · #30 Message Mar 22 Jan 2008 19:11

OK, j'arrête le café... ;-)

AlphaDream · #31 Message Mar 22 Jan 2008 19:26

Allez, je suis de nouveau de bonne humeur : Photo Saint-Charles vient de m'appeler pour m'annoncer que mon Sony 70-200/2.8 SSM était arrivé !

Michel J, je t'épouse...

Rorqual · #32 Message Mar 22 Jan 2008 19:29

AlphaDream a écrit :Allez, je suis de nouveau de bonne humeur : Photo Saint-Charles vient de m'appeler pour m'annoncer que mon Sony 70-200/2.8 SSM était arrivé !
Michel J, je t'épouse...

Pas possible, Alpha, tu as menti !
Tu as encore forcé sur ... le café :mrgreen:

AdobeRVB ou sRVB ?

Qui est en ligne ?