[Fil Ouvert] PO en focales fixes, et rien d'autre ....

[pardalisblue]

Le peaking sur un SLT? Quel intérêt? Il a un AF utilisable dans tout les modes...

l'intérêt serait de pouvoir utiliser les objectifs manuels sans puce, et de ne pas être contraints aux collimateurs,
de plus tout le monde parle de la loupe, qui est très pratique si le sujet est fixe et qu'on est monté sur pied,
mais si c'est pas le cas, ça tremble et c'est long à mettre en œuvre.
je ne suis pas électronicien, et quand méro m'a dit (ici) que cette fonction serait présente pour le 33, je ne me suis pas posé plus de question, surtout qu'il est bon bricoleur d'après ce que j'ai compris...

[vroum]

je ne suis pas électronicien, et quand méro m'a dit (ici) que cette fonction serait présente pour le 33, je ne me suis pas posé plus de question, surtout qu'il est bon bricoleur d'après ce que j'ai compris...

Ben oui mais comme l'a dit EGr pour le peaking il faut une mesure du contraste au niveau du capteur, que les nex et compacts ont car c'est comme cela qu'ils font la MAP, mais que n'ont pas les réflexs/SLT car ils utilisent un autre système hors du capteur principal.

[pardalisblue]

c'est ce que j'ai cru comprendre, mais n'y connaissant rien, j’espérai (bêtement )....

[2DSP]

Vos photos sont
Pas mal du tout le bokeh dje1050 !

Une p'tite au 20mm...

[bourguignon93]

bon je ré-essaye

***** 105 f2.8





la vache c'est court sur le 105!............

[pardalisblue]

sauf que c'est pas le 105, c'est:

Marque de l'appareil : SONY
Modèle de l'appareil : DSLR-A700
Objectif : 100-300mm F4.5-5.6
Date et heure de la photo : 2011-06-20
Distance focale : 105mm (équivalence 35mm : 157mm)
Ouverture : f/2.8
Durée d'exposition : 0.0040 s (1/250)
Équivalence ISO : 200
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Photographe : ****-*** ******
Droits d'auteur : © *******
Description : SONY DSC




à moins que les exifs ne soient pas corrects

[Equinoxe]

Effectivement c'est ce qu'indique le module FxIF mais ...
Est-ce exact ? Je ne connais pas de 100-300 capable de sortir ce grandissement et d'autre part PhoMe indique pile un 105mm .
Cela semble concorder.

[bourguignon93]

Mais EUUUUUUUUUH!!!

c'est un complot.............

j'ai pas de 100-300!

pourquoi tant de haine..............


moi pas comprendre!!!

[pardalisblue]

sauf que c'est pas le 105...
...à moins que les exifs ne soient pas corrects

[Equinoxe]

J'ai dit exactement que cette photo concorde bien avec un 105 et donc que le logiciel FxIf indique un objectif faux.
Je fais confiance à l'auteur de ces photos : les objectifs utilisés par les Sony ne sont pas toujours bien reconnus par les logiciels de lecture exifs.
Une telle prise de vue ne peut pas venir d'autre chose qu'un macro !

Et j'ajoute, sûrement pas un 100-300 qui n'ouvre qu'à 4,5

[pardalisblue]

je me re re cite

sauf que c'est pas le 105...
...à moins que les exifs ne soient pas corrects

c'est bien la même chose qu'on dit, non?

[stefspirit]

certain logiciel ne reconnaisse pas l'objectif utilisé et donne des donnés standard comme sur DXO ou par exemple ou le 105 Sigma devient un 100-300 par défaut !

[pardalisblue]

ça veut dire: vas y @bourguignon93 régale nous!!!

[Mikej1267]

Pour moi, on m'indique bien un 105/2.8

[Oli_]

Le Sigma 105mm f/2.8 macro est bien reconnu comme un 100-300mm car il en utilise le même LensID à savoir le 25 ... merci qui ? merci SIGMA.
C'est souvent le cas avec des objos tiers.
Pour les plus bricoleurs, un petit coup d'Exiftool à même le RAW et le tour est joué
Voici les infos d'identification d'optique standard et on vois le LensID 25 qui correspond à un 100-300mm ou ... Optique Sigma

Code : Tout sélectionner

    24.5 => 'Sigma 20-40mm F2.8 EX DG Aspherical IF', #22
    24.6 => 'Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di (IF) Macro', #JD
    25 => 'Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO (D) or Sigma Lens',
    25.1 => 'Sigma 100-300mm F4 EX (APO (D) or D IF)', #JD
    25.2 => 'Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro', #JD

Pour vous en convaincre un petit tour sur les Exif de cette photo ICI

Oli

[pardalisblue]

Le Sigma 105mm f/2.8 macro est bien reconnu comme un 100-300mm car il en utilise le même LensID à savoir le 25 ... merci qui ? merci SIGMA.
C'est souvent le cas avec des objos tiers.
Pour les plus bricoleurs, un petit coup d'Exiftool à même le RAW et le tour est joué
Voici les infos d'identification d'optique standard et on vois le LensID 25 qui correspond à un 100-300mm ou ... Optique Sigma

Code : Tout sélectionner

    24.5 => 'Sigma 20-40mm F2.8 EX DG Aspherical IF', #22
    24.6 => 'Tamron SP AF 28-75mm F2.8 XR Di (IF) Macro', #JD
    25 => 'Minolta AF 100-300mm F4.5-5.6 APO (D) or Sigma Lens',
    25.1 => 'Sigma 100-300mm F4 EX (APO (D) or D IF)', #JD
    25.2 => 'Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro', #JD

Pour vous en convaincre un petit tour sur les Exif de cette photo ICI

Oli

ben, sur la photo que tu indique, j'ai bien le 105
mais j'ai des objectifs qui ont le même problème (sigma, tamron, mais aussi minolta)