Fuite Ă deux.
Vincent
OK, on se casse
-
robine29810 - Messages : 939
- Photos : 897
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
-
- #83353: Consulté 383 fois
- Exifs
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
Salut,
l'instant est bien saisi
pourquoi 800 iso et 1/2500. En baissant les iso, tu aurais gagné en qualité de pique et évité le bruit
amic
Olivier
l'instant est bien saisi

pourquoi 800 iso et 1/2500. En baissant les iso, tu aurais gagné en qualité de pique et évité le bruit

amic
Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
Mon facebook
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW
Mon facebook
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
mavrick67 a écrit :Salut,
l'instant est bien saisi![]()
pourquoi 800 iso et 1/2500. En baissant les iso, tu aurais gagné en qualité de pique et évité le bruit![]()
amic
Olivier
pour augmenter la vitesse de pdv et pour mieux figé l'instant ...

par contre à contre jour c'est pas gagné , vue les zones d'ombre sur les sujet ....

amic.
.
-
robine29810 - Messages : 939
- Photos : 897
- Inscription : 16 Nov 2009
- Localisation : Plouarzel
- donnés / reçus
- Contact :
Oui, les ozizos sont pour la vitesse, c'est temps-ci le temps est très changeant et on passe d'une lumière suffisante pour 200 ou 400 iso avec une vitesse supérieur au 500e à une lumière trop faible. J'ai donc favorisé une ouverture à f8 et une vitesse supérieur au 1/1000e.
Pour ce qui est des ombres, je pense que c'est dans l' "amélioration" que je les ai augmentée. Je vous mets l'origine avec juste la réduction, sans recadrage ni modification.
Vincent
Pour ce qui est des ombres, je pense que c'est dans l' "amélioration" que je les ai augmentée. Je vous mets l'origine avec juste la réduction, sans recadrage ni modification.
Vincent
-
- #83379: Consulté 338 fois
- Exifs
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/
-
eric-alsace - Messages : 1256
- Photos : 1
- Inscription : 13 Déc 2008
- Localisation : bas rhin (67)
je préfère l'original sans conteste. 

A77 + Grip
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
