Je pense prochainement acheter un zomm 18-250...
Je vois dans vos posts que vous parlez uniquement du Sony 18-250 alors qu'il existe également le Tamron 18-250.
Les deux étant en f:3,5-6,3, qu'est-ce qui les différencient au niveau technique et au niveau qualité ? En sachant que le Tamron coute environ 100 ⏠de moins que le Sony ! Est-ce que cette différence de prix est justifiée ?
Merci pour vos réponses.
A propos du 18-250
Sony RX10 IV
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
On a parlé du Tamron ici : viewtopic.php?f=1&t=6235
Grosso modo si je résume le consensus au sujet de ces 2 modÚles :
- piqué honorable sur les 2
- apparemment moins d'AC sur le Sony
- AF plus véloce sur le Sony
Grosso modo si je résume le consensus au sujet de ces 2 modÚles :
- piqué honorable sur les 2
- apparemment moins d'AC sur le Sony
- AF plus véloce sur le Sony
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
ear_78 a écrit :Pour l'AF c'est quasiment un facteur 2... Et l'objectif est plus silencieux également en monture Sony.
Sur l'A100 ou/et l'A700 ?
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincĂ©e d'ïŁż, pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités

