[Officiel] Sony Alpha 35

[EGr]

Dans cette gamme, il n'y a que l'alpha55 pour le moment.
Mais sur ce segment du marché, il y a les 1100D et D3100, au moins.

Je ne sais pas, et c'est une bonne question mero.
Le truc, je crois, c'est que jusqu'ici, l'entrée de gamme Sony, c'était l'alpha290 : viseur optique trou de souris, capteur 14Mp et écran fixe... mais c'était l'entrée de gamme à 500€ (prix officiel à la sortie), clairement sous l'alpha33 sorti à 650$.
L'alpha35 remplace officiellement l'alpha33, à 600$... mais dans le fait, est-ce qu'il ne remplace pas aussi l'alpha290... d'où ce mix de spécifications pour atteindre le prix d'attaque de l'entrée de gamme le plus vite possible ?

[Bug Killer]

Le 1100D n'a pas d'horizon artificiel. Chez Canon il n'y a actuellement que les 7D et 60D à l'avoir.

[EGr]

Mais un horizon artificiel est d'autant plus intéressant qu'il est affichable sur un écran arrière ET dans le viseur...

[Bug Killer]

Sur le 7D il est affiché dans le viseur et sur l'écran, sur le 60D uniquement sur l'écran.

[EGr]

Ok, ce que je voulais surtout souligner, c'est que c'est un des avantages que l'on attend particulièrement d'une "bascule" à l'EVF.

[Bug Killer]

L'horizon artificiel aide mais n'empêche pas le coup de doigt qui reste la raison principale des photos penchées.

[EGr]

Et pourquoi ne pourrait-on asservir, sur option bien sur, le déclenchement à l'obtention d'un horizon droit comme on sait le faire pour une MàP AF, un sourire et que sais-je encore ? En général, le paysage ne va pas se sauver le temps que le coup de doigt s'efface !


Allo... 3615 Inpi ?...

[rascal]

chez Pentax le capteur bascule pour ça non ?

[vroum]

Il peut, mais pas sur que cela soit utilisé.

[smallmartin]

chez Pentax le capteur bascule pour ça non ?

Hul vu comment j'an tendance à pencher lors des photos, il risquerait de se dévisser pour moi

[extremephilou]

Et pourquoi ne pourrait-on asservir, sur option bien sur, le déclenchement à l'obtention d'un horizon droit comme on sait le faire pour une MàP AF, un sourire et que sais-je encore ? En général, le paysage ne va pas se sauver le temps que le coup de doigt s'efface !


Allo... 3615 Inpi ?...

ouep, enfin l'assistance à outrance...

[jujucoline]

Oui, surtout que le boîtier autorisera le déclenchement vu qu'au moment il interrogera le niveau, ce sera droit. C'est au moment de l'appui que ça va pencher, et ce sera trop tard...
Pour Pentax, oui le capteur sait stabiliser en rotation, par contre là aussi ça va pas faire de miracle : un penché de 3°, ça fait déjà un capteur salement en diagonale... Une stab agit sur un débattement de quelques dizaines de pixels, suffit d'ouvrir une photo qui penche et compter les pixels décalés, ça va pas rattraper 3° je pense...

[EGr]

Oui, surtout que le boîtier autorisera le déclenchement vu qu'au moment il interrogera le niveau, ce sera droit. C'est au moment de l'appui que ça va pencher, et ce sera trop tard...

La priorité sourire, c'est :
- j'active cette option,
- je cadre, je déclenche,
- le boitier attend, scrute le sujet cadré,
- et l'obturation ne commence que lorsque le sourire est suffisamment franc. A ce stade, le coup de doigt est loin !

Remplace sourire par paysage, et tu pourras sourire de tes paysages.
Non ?

[jujucoline]

Ah comme ça oui. On shoote, et ça ne déclenche que quand on est droit devant le paysage... Et qu'il y a un clampin qui se cure le nez.
Sinon c'est l'avenir, tous les "gadgets" 10 ans plus tard sont devenus indispensables, on note même les boîtiers dessus. L'AF, etc...

[extremephilou]

Oui c'est bien vrai. Mais si il ne nous reste même plus le choix d'appuyer sur le déclencheur...
Sinon dans le futur (même assez proche) on peut imaginer monter son APN sur un hélico téléguidé via GPS, qui prendra la photo tout seul et la ramènera à la maison (ou par wifi) et nous serons bien installés chez nous sans avoir rien fait. (comme les pilotes de drones...)

[EGr]

Oui c'est bien vrai. Mais si il ne nous reste même plus le choix d'appuyer sur le déclencheur...

On peut tout noircir, effectivement, chaque progrès... mais un progrès n'est que ce que l'on en fait. Si un tel horizon artificiel, encore une fois activé (ou non) par l'utilisateur, vient m'éviter de devoir recadrer la plupart de mes images pour 1° par ici ou -0.5° par là, ben je lui dis merci pour le temps économisé. Point.
J'ai pris l'exemple de la priorité sourire parce que ça existe et fonctionne aujourd'hui, mais à l'inverse, c'est typiquement la fonction qui ne m'intéresse pas... Je veux décider de l'expression que je veux retenir.

Mais là, "mon" horizon artificiel n'est là que pour corriger un petit problème technique que j'ai du mal à corriger moi-même... Pourquoi m'en priver ?