[Officiel] Sony Alpha 35

[David69]

C'est officiel :

Sony Alpha 35 : petite mise à jour

Sony présente le premier renouvellement de sa gamme "SLT" née à l'automne 2010. L'Alpha 35 ressemble beaucoup à l'Alpha 33, mais emprunte le capteur du "grand frère" Alpha 55.

Présentés à la rentrée 2010, les Alpha 33 et 55 ont un peu secoué le monde des reflex : ils se présentaient comme eux, utilisaient les mêmes objectifs et avaient même un miroir, mais celui-ci était fixe, semi-transparent est destiné uniquement à permettre un autofocus continu pendant la visée — exit le viseur reflex, remplacé par un viseur électronique.

Ce système, appelé "SLT" (single-lens translucent, sur le modèle du "SLR" désignant les reflex en anglais), est donc une solution intermédiaire entre le reflex (même système autofocus) et le compact à objectifs interchangeables (visée électronique), cumulant les avantages des deux mondes notamment pour la mise au point en rafale et en vidéo (cf. test vidéo de l'Alpha 55).

Le modèle d'entrée de gamme est donc renouvelé cette année, par le nouveau Sony Alpha 35. Extérieurement, vous pourrez jouer au jeu des... une erreur : l'écran désormais fixe est la seule est unique différence cosmétique entre Alpha 33 et Alpha 35. Il s'agit sans doute de limiter les coûts (le nouveau venu sera moins cher au lancement que le précédent boîtier), mais aussi de mieux marquer la différence avec l'Alpha 55.

En effet, la différence de capteur, déjà négligeable en pratique (de 14 à 16 Mpx), disparaît carrément : l'Alpha 35 reçoit l'excellent CMOS 16 Mpx de l'Alpha 55, également vu sur le Nikon D5100 et le Pentax K-5 par exemple.

Sony annonce au passage avoir amélioré le refroidissement de la platine supportant le capteur (le système de stabilisation mécanique complique l'évacuation de la chaleur), améliorant ainsi l'autonomie vidéo : elle passerait de 11 à 15 min par une température de 20 °C et de 4 à 11 min par 40 °C.

Même capteur ne signifie pas forcément même électronique, et l'Alpha 35 n'atteint pas la rafale phénoménale de l'Alpha 55. Il descend même à 5,5 i/s en pleine définition, et n'atteint les 7 i/s qu'en 9 Mpx. Cela ne devrait pas être très grave : les utilisateurs souhaitant la rafale la plus rapide devaient de toute manière déjà préférer les 10 i/s de l'Alpha 55, et 5,5 i/s reste un très bon score pour un boîtier amateur.

Globalement, l'Alpha 35 est donc une évolution peu surprenante, hormis peut-être pour la disparition de l'écran orientable, mais reste un pseudo-reflex plutôt sympathique. À 600 € nu, 700 € avec le 18-55 mm et 900 € avec le 18-55 mm et le 55-200 mm, il sera moins cher d'une cinquantaine d'euros que son prédécesseur au lancement.

Source : http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha ... 19393.html

[mero]

Il perd l'écran orientable... ... et a intérêt à chatouiller les 500 euros rapidement avec le kit...

[David69]

Il perd l'écran orientable... ... et a intérêt à chatouiller les 500 euros rapidement avec le kit...

Tout à fait, pour ma part, un SLT sans écran orientable perd grandement de son intérêt.

[Rorqual]

sonyalpharumors, le seul site qui sait tout de tout ( ), annonce le boîtier à 599$ ou 600€.
Ce serait 699$ et 700€ avec le kit 18-55mm, 900€ avec 18-55mm+55-200mm.
Reste à voir la vérité de la rue...

[ritong]

Ce sera probablement le prix de la rue 600 €, sinon c'est bien trop proche du A55.

[mero]

Sur l'excellent site alpha-numerique , vous avez les prix officiels:

• Alpha 35 nu : 600 €
• Alpha 35 + 18-55 mm : 700 €
• Alpha 35 + 18-55 mm + 55-200 mm : 900 €

Ce sera moins "dans la rue".

[rascal]

oh joie... un successeur qui perd des fonctionnalités par rapport à son ancêtre...

[Rorqual]

Si l'on tient compte du fait que c'est un boîtier d'entrée de gamme et donc que la cible clientèle visée n'est pas celle des possesseurs de reflex de niveau supérieur, c'est un excellent petit boîtier.
Je lui souhaite beaucoup de succès.

[mero]

Ca aura un sens si le prix devient d'attaque. Dans le cas contraire, assez d'accord avec Rascal.

Cependant, y'en a chez d'autres qui aimeraient bien voir le "fameux" 16mp dans leur entrée de gamme...

Vivement la màj du fw des Nex pour la fonction peaking....

[Rémy]

On dirait que SAR a trouvé de meilleures sources ces derniers temps.
En effet, ce site nous annonçait précisément la date de lancement et les produits dispo il y a quelques jours !

[EGr]

oh joie... un successeur qui perd des fonctionnalités par rapport à son ancêtre...

Il en gagne aussi, avec le GPS par exemple. Cartes intégrées d'ailleurs si j'en crois Alphanum ??? C'est déjà le cas pour l'alpha55 ?

Mais c'est vrai qu'un écran fixe sur un entrée de gamme, ça me semble décalé par rapport à l'évolution du marché...

[mero]

Je me pose aussi des questions sur "cartes intégrées"....

[rascal]

en l'état, le positionnement prix est bancal je trouve : plus cher qu'un canon 550D, différence avec le A55 (jusqu'à son remplacement ?) minime (l'écran, le mode télé High speed truc much)...

un A57 annoncé en même temps que le A77 ?

j'ai l'impression que Sony continue la même stratégie que celle vue avec les séries A2xx et A3xx...

[mero]

euh... le 550D est à 600 € nu chez PSC qui est loin d'être la boutique la pllus chère, alors que l'a35 est positionné à 600 € "officiel", il sera donc moins cher que le 550D.

Par contre, en dehors de la rafale et de l'écran, et vraisemblablement le buffer, reste plus grand chose à l'a55 effectivement...

Un a57 n'aurait réellement de sens qu'avec un nouvel af avec plus de collimateurs.

Bref, tout ça ne me dit pas quand j'aurais un Nex 9 ... Il aura la fonction peaking, déjà, c'est un bon point....

[rascal]

bah 550D + 18-55 IS = 670€ chez digit photo (590 nu)

à voir le buffer effectivement, le A33 étant assez limité sur ce point....

[mero]

C'est bien ce qu'on dit alors, l'a35 est officiellement à 700 euros en kit, en réel, il sera moins cher donc...

Bref, tout ça ne m'en dit pas plus sur le Nex 9...