|
Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
-
petouna
- Messages : 25
- Inscription : 28 Déc 2010
#1
Message Mar 07 Juin 2011 11:30
Salut à tous, je suis à la recherche d'un 85 mm pour mon nex. J'hésite entre : * Minolta MC ROKKOR-PF 1.7 / 85mm vu que je possède déjà l'adaptateur kipon pour minolta. Il tourne sur la baie au alentour des 200-250 euros. * Samyang AE 1.4 / 85mm. 200-220 euros sans l'adaptateur. * Ou attendre un éventuel SEL 85mm .... 20???? Si vous avez d'autres options n'hésiter pas. Je recherche un bon piqué , max 250 euros (petit budget).  Thanks
NEX 3N / SEL 35 F1.8 Minolta MD 28 mm F3,5 / MC ROKKOR PG 50 mm F1,4 Bague LA-EA2 / Tamron 17 50 2,8 / Tamron 90 2,8 Macro / Sony Sal 85 2,8
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#2
Message Mar 07 Juin 2011 12:22
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#3
Message Mar 07 Juin 2011 12:27
Tiens, une question, le 85 jupiter souffre-t-il autant que d'autres russeries, à savoir un centrage aléatoire, et des coins qui restent flous quelle que soit l'ouverture ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#4
Message Mar 07 Juin 2011 12:33
Je n'ai pas remarque cela sur mes exemplaires chromes en M39, c'est peut-etre plus sur les montures M42 recentes ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ernwen
- Messages : 208
- Inscription : 23 Avr 2011
- Localisation : Gironde
#5
Message Mar 07 Juin 2011 12:51
pourquoi pas un CZ Sonnar 90 mm 2.8 en monture Contax G ? avec la bague ça rentre dans les 250€ en cherchant un peu.
A55, 3600HSD, CZ 16-80 NEX 5, Nex 7, 18-55, 16, 18-200, 30 macro, CZ Planar 45 /2
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#6
Message Mar 07 Juin 2011 12:57
Il faut chercher quand meme car si tu enleves le prix d'une bague Kipon Contax G il faut le trouver a moins de 150 euros...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
petouna
- Messages : 25
- Inscription : 28 Déc 2010
#7
Message Mar 07 Juin 2011 13:33
Et que vaut-il alors ce minolta MC 85MM 1,7 en terme de piqué ? Vaut il mieux ce tourné vers le jupiter ?
NEX 3N / SEL 35 F1.8 Minolta MD 28 mm F3,5 / MC ROKKOR PG 50 mm F1,4 Bague LA-EA2 / Tamron 17 50 2,8 / Tamron 90 2,8 Macro / Sony Sal 85 2,8
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#8
Message Mar 07 Juin 2011 14:29
les M Rokkor/Elmar C 90 sont intéressants aussi , ainsi que le Voigtlander apo lanthar qui m'a laissé une très bonne impression 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
gaston 92
- Messages : 697
- Inscription : 26 Juin 2007
- Localisation : Colombes dans le 92
-
donnés
-
Contact :
#9
Message Mar 07 Juin 2011 18:47
ear_78 a écrit :Il faut chercher quand meme car si tu enleves le prix d'une bague Kipon Contax G il faut le trouver a moins de 150 euros...
Bonsoir, on trouve des bagues copie Kipon bien moins chères et tout à fait convenables, et dans ce cas, le Contax est très bien, mais le Jupiter est pas mal non plus, Mero, si tu veux essayer, j' en ai un à la maison! a++
-
ernwen
- Messages : 208
- Inscription : 23 Avr 2011
- Localisation : Gironde
#10
Message Mar 07 Juin 2011 20:40
gaston 92 a écrit :ear_78 a écrit :Il faut chercher quand meme car si tu enleves le prix d'une bague Kipon Contax G il faut le trouver a moins de 150 euros...
Bonsoir, on trouve des bagues copie Kipon bien moins chères et tout à fait convenables, et dans ce cas, le Contax est très bien, mais le Jupiter est pas mal non plus, Mero, si tu veux essayer, j' en ai un à la maison! a++
je plussoie, j'ai quand même gardé la metabones à 100€ sur le Sonnar 90, mais sur le Biogon 28 et le Planar 45 j'ai monté des "kipon like" à 30 € qui vont pas mal et sont légères. bilan: on peut accrocher 220€ pour le Sonnar et sa bague, fdpin
A55, 3600HSD, CZ 16-80 NEX 5, Nex 7, 18-55, 16, 18-200, 30 macro, CZ Planar 45 /2
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#11
Message Mar 07 Juin 2011 20:51
on parle souvent de la commande de map sur les bagues pour objos contax , mais qu'en est il de la précision du tirage et de la map à l'infini sur les bagues à pas cher ?
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
petouna
- Messages : 25
- Inscription : 28 Déc 2010
#12
Message Mar 07 Juin 2011 20:54
Oui j'ai vu sur la baie des CZ 85mm 2,8 pour 200 euros, donc avec une kipon like à 30 euros ça peut le faire. Mais quel sera la grande différence avec un jupiter 9 ou un Minolta MC 85 1,5 ? Sachant que cela fait quelques mois que je débute. Verrais-je vraiment la différence ? Ce que j' aime bien ce sont les détails que peut dégager la photo, donc un bon piqué. Y a t il un monde d'écart entre les CZ et les jupiter, ou minolta ?
NEX 3N / SEL 35 F1.8 Minolta MD 28 mm F3,5 / MC ROKKOR PG 50 mm F1,4 Bague LA-EA2 / Tamron 17 50 2,8 / Tamron 90 2,8 Macro / Sony Sal 85 2,8
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#13
Message Mar 07 Juin 2011 20:57
t'as déja manipé un objo manuel sur le Nex ?
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
petouna
- Messages : 25
- Inscription : 28 Déc 2010
#14
Message Mar 07 Juin 2011 21:38
oui j'utilise mes minolta depuis que j'ai le nex. Le Sel 16mm je ne l'utilise quasi pas.
NEX 3N / SEL 35 F1.8 Minolta MD 28 mm F3,5 / MC ROKKOR PG 50 mm F1,4 Bague LA-EA2 / Tamron 17 50 2,8 / Tamron 90 2,8 Macro / Sony Sal 85 2,8
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#15
Message Mar 07 Juin 2011 22:16
GONico a écrit :on parle souvent de la commande de map sur les bagues pour objos contax , mais qu'en est il de la précision du tirage et de la map à l'infini sur les bagues à pas cher ?
Aucun soucis d'infini. En fait, le tirage est conforme à ce qu'il y a sur les Contax G : l'infini est avant la butée. C'est pareil sur le Nex, l'infini est avant la butée. Tu trouves toujours l'infini.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#16
Message Mar 07 Juin 2011 22:16
gaston 92 a écrit :mais le Jupiter est pas mal non plus, Mero, si tu veux essayer, j' en ai un à la maison! a++
A l'occase, je veux bien 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|