Nouveaux inscrits : Présentez-vous ici !

[mavrick67]

bienvenu lunienne et patricia

[stefspirit]

bienvenue à vous 2 !

[cyclotron77]

Bonjour à tous,

Nouveau venu sur ce forum, j'ai découvert celui-ci en effectuant des recherches sur les objectifs compatibles monture A.
Rémy, 33ans, electronicien, marié. Je travaille dans le secteur telecom(transmission haut débit, fibre optique,..).
Je suis passionné d'image et son depuis de nombreuses années, parmis mes hobbys, la videoprojection(tritube crt que je répare et reconditionne), l'amplification audio et enceintes acoustiques(conception et fabrication), le cinema et bien sur la photo.
Mon parcours photo n'est pas très étoffé pour l'instant, j'ai utilisé au départ l'ancien Canon AE1 program de mon père avant de passer au numérique de type compact(pas taper hein).
Retour à quelque chose de plus flexible au niveau création photo avec un slt-a55 de Sony

Je suis enchanté de cet appareil, sauf de l'objectif du kit(18-55) qui est notoirement une "daube" niveau qualité de fabrication. J'ai aussi le soucis de grattage entre 35 et 55mm... La qualité optique est correcte sans plus.

C'est donc pour cela que je regarde pour m'équiper d'autres objectifs rapidement, et sans exploser trop le budget. J'ai trouvé un Minolta 35-70 af (http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ens40.html ) pour une bouchée de pain. Il parait que la qualité de fabrication n'est pas top(full plastoc) mais que optiquement parlant il est pas mal au niveau piqué et rendu des couleurs.. Pour le prix je ne saurais pas etre volé de toute facon

Reste à me trouver un grand angle super lumineux(f1.4 ou mieux) et un zoom 70-300..

Merçi à tous ceux qui partage leur connaissance sur ce forum, celui-ci est une vraie mine d'information

[touco]

Salut et bienvenue cyclotron77

[RefleXx]

Salut à toi, Rémy

Je te trouve, par contre, un peu dur à l'égard du 18-55, qui est, selon moi, tout sauf mauvais optiquement! Et niveau qualité de fabrication, je le trouve bien fini, quoiqu'en plastique.
Enfin... A chacun ses exigences!

[cyclotron77]

Merci touco, RefleXx

RefleXx je parle surtout de la finition au niveau de la bague de zoom, c'est inadmissible de vendre un objectif ayant un tel défaut, je veux bien que ce soit l'objectif du kit mais bon.. sinon oui optiquement parlant il est quand meme correct, bien qu'il bride la définition un peu..

[ashen]

Salut je cherchais désespérement un forum dédié à Sony pour éviter les linchages en regle venant par certains Pro-nikon ou Pro-Canon ... c'est cool je crois que j'ai trouvé ce que je cherchais

[m gomba]

Bienvenue
Cher presque voisin
Ici pas de lynchage même pour les quelques possesseurs de CaNikon
Et puis avoir des Minolta - Sony ne nnous empêche pas de râler un peu après la marque pour en avoir plus.
Le tout dans la bonne humeur, l'essentielle c'est la prise de vue.
Cordialement

[RefleXx]

Bienvenue, ashen!

N'aie crainte, les Nikonistes ici sont des gens biens

Et pour fréquenter plusieurs forums, je peux dire que c'est ici que je me sens le mieux!

[stefspirit]

salut et bienvenue !

autre chose ...oublis le 35-70 qui n'est plus du tout adapté pour les boitier numérique (le 18-55 est largement au dessus de ce dernier) .
en plus de 35-70mm tu passes à 50-105mm sur le capteur de ton boitier , donc pas très intéressant , surtout si tu veux faire un peu de paysage .

si tu veux une bonne optique il y a celle de Tamron 17-55 f2.8 sur toute la plage focale et sinon le 16-80 de Carl Zeiss qui est plus chère (au environ de 400euros d'occase) mais il pique et te rend des image digne d'un pro .

voilà et bonne photos !

Stéphan .

[mavrick67]

Salut et bienvenu cyclotron77 et ashen

Amic

Olivier

[Alpha450]

oublis le 35-70 qui n'est plus du tout adapté pour les boitier numérique (le 18-55 est largement au dessus de ce dernier) .

Salut, ok pour le range, enfin pour moi ce range est super, pour les orages donc ça me convient très bien.
Il pique bien plus que le 18-55 avec A450....

[neomat]

Bonjour à tous !

Matthieu, 26 ans, Argentiste quasi exclusif (comme vous pouvez le voir dans ma signature ).
Je vous rejoins suite à un don d'un minolta 7000i et deux focales fixes. Ayant un ami possesseur de Dynax 7, et ayant pu le prendre en main, je me suis mis en tête d'en trouver un, ce qui est chose faite. Je viens ici pour avoir des infos sur les objectifs et pour, tôt ou tard, chercher une poignée VC7.

Vous l'aurez compris, la photo est chez moi un bon plaisir, de la prise de vue au tirage.

Bonne soirée à tous.
Neomat

[Lionel]

il en faut des pures et dure, ca se perd dans les nouvelles génération... (dont moi évidement malheureusement)

[Cavernicole]

Bonjour

je me prénomme Hervé. je fait de la photo sous marine et spéléologique. je suis pour cause historique (photo sous marine ) équipé essentiellement en Nikon. Mais j'ai des boitiers Fuji S5 et des optiques Sigma et Tamron en plus de Nikon. Donc je ne suis pas fan d'une marque unique. Je choisit en fonction de mes besoins. C'est ainsi que j'ai été attiré par le Nex de Sony et son 16mm (équivalent 24mm). Après l'avoir testé dans des conditions difficiles de lumières sur un chantier de gros travaux mécanique, j'ai décidé de l'adopter pour mes ballades de plongées souterraines avec des crapahuts derrière siphons. Le Nex représente pour moi ce que j'attendais depuis 20 ans (vous en avez révé Sony l'a fait ) s'applique bien à ce cas. Je désirais un boitier étanche pas trop encombrant , tenant bien en main équipé d'une focale fixe de reportage d'un angle de champs de 80° environ pouvant travailler sous l'eau et hors de l'eau et pouvant exposer à des sensibilités différentes dans des zones sombres sans altération de l'image. Restait plus qu'a lui trouver une combinaison de plongée, et c'est Aquatica (Marque de caisson canadienne) qui me l'a fournit.

[EGr]

Bienvenue à toi. Tu trouveras quelques photographes sous-marins ici, mais ils sont peu actifs... on les retrouve sur plongeur.com le plus souvent pour parler photo/plongée.
Le Nex a pour lui sa compacité (la plupart des plongeurs que je connais sont effectivement rebutés par l'encombrement d'un réflex + caisson), et tant mieux si tu as trouvé ton graal en la matière. Mais à mon sens, les SLT font mieux encore... Sous l'eau, ils auraient ainsi pour eux l'AF de phase en photo et vidéo ET une excellente compacité pour des réflex si les fabricants de caissons se décidaient enfin à sortir pour eux des caissons de petits tailles, et non de simples adaptations de leurs caissons standards. Ma femme est plongeuse (N3 et I1) et j'attends que les particules retombent au fond du segment SLT pour y voir plus clair et lui remplacer son petit Fuji F31d.