[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

[dje1050]

bah y veut pas comprendre ce que j'dis

[b_z]

Le doubleur c'est comme un crop, ça ne change pas l'allure du bokeh.

oui, sauf si encore une fois, à cadrage identique, on doit reculer d' 1m... Le bokeh n'est donc plus le même et l'effet stf moindre.

L'intensité de l'effet STF est indépendant de l'intensité du bokeh.

Avec le doubleur tu as [peut-être] un bokeh moins intense (moins flou) mais autant d'effet STF (rendant le flou, même s'il y en moins, "crémeux").

[Okapi]

Pas convaincant pour moi, mais avec un seul essai sur celui d'un collègue ici, ce n'est qu’une amélioration digitale, pas vraiment une réelle recalculation comme sur de la visée nocturne, en plus cela faisait des moirages dans mon petit essai.

[dje1050]

bon aller une autre sans pretentions
et meme pas traitée brut de brut
bon j ai toujours mon fil a gauche et si j ai le temp j essayerais avec le tc x1.4 sigma

[Okapi]

Tu vois, là l'intérêt aurait été de montrer l’extrémité par exemple, parce que franchement, tu en penses quoi si tu la regardes comme la photo de quelqu'un d'autre?

[dje1050]

oui c est pas faux
bon j etais un poil juste en hauteur

[dje1050]

c est pas faux non plus mais la compo n etait pas la priorité encore sur celle la

[manu2023]

Un tc avec le 16mm ?

[dje1050]

roooo mais kilécon celui la

[manu2023]

[dje1050]

mais ca me donne une idee ca

[dje1050]

je relance
en proxy avec 37mm de bagues allonges

[extremephilou]

La proxi en STF! \o/

[dje1050]

ben oui pourquoi ?

[manu2023]

pas mal ! c'est quoi le mini pour la MAP sur le STF ?

[dje1050]

ben sur le stf c est 0.87m
mais avec les bagues j en sais rien peut etre 0.40m