bug photoshop en mode "produit"

[Cloclo]

Normal. Dans la réduction, des pixels adjacents sont moyennés pour n'en faire qu'un seul. D'où des "battements" (sous-échantillonages) différents selon la réduction, et possibilité d'assynchronismes selon les espacements divisibles ou non en fonction de la nouvelle dimension choisie pour le cliché, qui peut provoquer un décalge prgressif qui finit par apparaître dans un espace réduit du cliché.
Pour continuer de lever le doute, continue tes essais en omettant une à une les opérations appliquées à l'image.

[Krushed Wall]

alors, en fait, les stries apparaissent au moment où je baisse l'opacité du fameux calque. Quand elle est a 100%, pas de stries, et elles apparaissent à partir de 92% (sachant que mon réglage optimal pour mes photos est à 75%)

[stingray]

Ce n'est pas un battement, tu as vu la zone ou il reste des stries, derrière l'oreille à droite et sous l'objo, c'est délimité par des blocs bien précis.
Je ne sais pas d'où ça viens, mais c'est surement un bug de toshop.

[Cloclo]

C'est un rectangle complet, effectivement, qui s'étend depuis l'objo jusque derrière l'oreille (la joue est également affectée).
Etant en train de bosser sur un article sportif, j'étais passé trop vite sur cette image et avait zappé ce détail qui maintenant me saute aux yeux.
Donc remise en question du battement proprement dit, mais on sent qu'il y a une sorte de commutation du phénomène à partir d'un certain seuil.
Une solution : abandonner PS au profit de PSP...

[Krushed Wall]

c'est vrai que je pourrais essayer sur Gimp aussi. Sinon j'ai essayé en passant en mode "incrustation", et ça donne un résultat colorimétrique assez proche (quoique plus lumineux).

Etant en train de bosser sur un article sportif

tiens, t'as pas un plan pour avoir une acrréd' photo pour le grand prix de f1 de belgique ? On ne sait jamais

[PatricTheo]

c'est peut être ce calque qui est "pourri" fais la même opération avec un nouveau calque après avoir supprimé celui là...
parfois, ça sert à rien d'essayer d'expliquer ou comprendre, essaie on sait jamais...
ou même, refais carrément un "modifier sous photoshop" crée un nouveau tiff et recommence ton opération de A à Z exactement la même on verra comme ça si c'est ton fichier qui est pourri ou si c'est ton process qui a un défaut (ou les deux !)... surtout, ne fais aucun "copier/coller" s'il y a une vérole quelque part, tu te la traînerais tout le temps

[Krushed Wall]

yep, j'ai déjà essayé en fait. En prenant un autre fichier (j'ai essayé tif et jpeg), et en ne passant pas par le script toshop, mais en refaisant étape par étape...même résultat

[pschitt]

A mon avis, il faut chercher du côté de ta carte graphique et de la charge mémoire de ton ordi... J'ai eu ce genre de phénomène il y a quelques années, avec CS3 et un ordi dont la carte graphique était limite. Dès que je l'ai upgradé, le problème a disparu...

[Krushed Wall]

arf' moi qui hésitait a racheter un ordi...merci les gars vous m'aidez vraiment pas à réguler mes dépenses

[jr56]

Oui, sans doute un effet d'arrondi dans les calculs numériques ou d'interférence entre deux structures (faudrait déjà savoir quels calculs s'appliquent quand on applique le filtre et l'opacité.
Dans le traitement, les calculs se font souvent par blocs dans l'image (cela se voit quand on post-traite sur un viel ordi qui rame sous toshop, l'image s'affiche parfois par blocs successifs..), ce qui peut expliquer aussi l'effet parfois limité à un bloc.

[Krushed Wall]

ok ! Merci à vous !

[Krushed Wall]

rebondissement ! J'ai rouvert mes Psd aujourd'hui, et là, ça marche

[Flash]

Comme pschitt il faut sans doute chercher du côté de la carte graphique...
Au passage as-tu imprimé le cliché à problème pour vérifier si ces lignes étaient également présentes lors de l'impression ?

[Krushed Wall]

non j'y avais pas pensé ! Si c'est un problème de carte graphique c'est bizarre que ça déconnait hier et pas ce matin ?

[Flash]

Si ce n'est pas systématique c'est peut être fonction de l'activité précédente et/ou du contexte ainsi que de la gestion interne de la mémoire voire de la température.
Si cela se reproduit essaie un print pour vérifier l'hypothèse de la carte graphique.
Vérifie également si tu as bien la dernière version du pilote et au besoin désactive (pour essayer) les options d'accélération (et/ou d'overclocking) de cette carte...

[Krushed Wall]

yep, merci.

En fait comme c'est un portable plus tout jeune, et que je m'en sers un peu pour tout et n'importe quoi, j'imagine qu'il doit être surchargé de trucs qui servent à rien.