regrouper des objectifs special bokeh

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#33 Message Jeu 26 Mai 2011 19:25


Plusieurs possibilités...sauf exception je ne mentionne pas les focales, ces objectifs existent en plusieurs focales...de 105mm jusqu'à 533mm pour certains :zinzin:
- Rodenstock Imagon (Ă  flou variable par "diaphragme-passoire")
- Rodenstock Sironar Convertible f5.6 (groupe avant seulement)
- Schneider Symmar Convertible f5.6 (groupe avant seulement)
- Wollensak Portrait Veritar f6
- Wollensak Verito f4 (à flou variable par variation de l'aberration sphérique contrôlée par l'ouverture et élément avant amovible)
- Voigtländer Heliar f3.5 et f4.5 (et ses nombreux clones)
- Voigtländer Universal Heliar f4.5 (à flou variable par élément central mobile)
- Goerz Portrait Hypar f3.5 et f4.5
- Kodak Portrait (à diffusion variable contrôlée par l'ouverture)
- Mamiya 4/145 SF (soft focus variable par déplacement du groupe frontal)
- Yamasaki Congo SF 200mm
- Objectif de Petzval (si je me souviens bien, bokeh "spiralé")
- et enfin, la plupart des Triplets de Cooke (exemple : Meyer Trioplan)
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#34 Message Jeu 26 Mai 2011 19:42


t as pas des exemples :mrgreen:

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#35 Message Jeu 26 Mai 2011 19:52


:+1:
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#36 Message Jeu 26 Mai 2011 19:56


p'tain, cool, merci :commeca:
ça élargit les recherches même si je voit pas encore comment monter ça :mdr:
si le vignetage vous dérange....


passez votre chemin svp :pouet:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#37 Message Jeu 26 Mai 2011 20:26


ro le truccccc

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#38 Message Jeu 26 Mai 2011 20:44


Ben voila :commeca: ! Pour le vignettage, l'image est faite Ă  la chambre 4x5, sur un APS-C ou un 24x36 pas de vignettage Ă  craindre.

Je dois avoir 1 ou 2 images faites avec un triplet de Cooke de 150mm, je posterai ça demain. :wink:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#39 Message Jeu 26 Mai 2011 21:46


C'est quoi ton but DJE ???

Etre certain que tu fais le bon choix que de garder le 135STF ??????????? :mrgreen: :pouet: :mdr:

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#40 Message Jeu 26 Mai 2011 21:50


je dirais plutĂ´t agrandir la collection :mrgreen:
mais c'est utile Ă  tous ceux qui recherchent un bokeh hors norme :ange:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#41 Message Jeu 26 Mai 2011 22:24


Yes, mais y'a bokeh et bokeh aussi !! :zinzin: :glups:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#42 Message Ven 27 Mai 2011 07:36


oui et comme c est tres subjectif
certains aiment et d autres pas !!!

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#43 Message Ven 27 Mai 2011 09:25


Mikej1267 a écrit :Yes, mais y'a bokeh et bokeh aussi !! :zinzin: :glups:


j'comprend pas :oops:
le bokeh, c'est bien le flou en dehors du plan de netteté?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#44 Message Ven 27 Mai 2011 09:28


oui mais il y a des bokeh tres degueu aussi
ca n est pas que du beau

extremephilou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 738
Photos : 20
Inscription : 19 Sep 2008
Contact :

#45 Message Ven 27 Mai 2011 09:29


Oui mais le bokeh n'est pas de même qualité suivant l'objo (ya qu'à voir le STF)
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă  mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#46 Message Ven 27 Mai 2011 09:39


pardalisblue a écrit :
Mikej1267 a écrit :Yes, mais y'a bokeh et bokeh aussi !! :zinzin: :glups:


j'comprend pas :oops:
le bokeh, c'est bien le flou en dehors du plan de netteté?

Ce que je veux dire, c'est qu'il y a du bokeh lié à la conception de l'objo (c.f. le 135STF, ou le 100SF) et des bokeh liés aux pures et seules qualités de l'objectif qui n'a pas été spécialement conçu pour cela (ex.: les objo à 8 et 9 lamelles de diaph, les objos macro, et puis d'autres plus simples qu'on utilise tous les jours et dont on aime le bokeh).

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#47 Message Ven 27 Mai 2011 10:09


ok, je comprends mieux ce que tu voulais dire.

mais pour le 100 sf, j'avais cru comprendre que les soft focus, ce n'est pas que le bokeh qui est soft,
j'ai mal compris?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#48 Message Ven 27 Mai 2011 10:15


En effet, les photos sont douces un peu "à la façon David Hamilton" toute proportion gardée biensur.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités