Compatibilité avec objectif rokkor minolta

[Maigretc]

Bonjour, je suis nouveau ici , et nouveau à m'intéresser à la photo aussi...

Voici mon problème:
quelques temps après avoir fait l'aquisition d'un dslr-a390 , j'ai retrouvé ds le grenier de mes grands-parents un vieux reflex minolta srT303 avec une inscription clc et deux objectifs à focale fixe un rokkor minolta 50mm f1.7 et un autre rokkor minolta 135mm f2.8.

J'ai plusieurs question à ce sujet:

- est-ce que l'appareil en question en vaut encore la peine ( il à l air en très bon état ) je vois souvent des srT 101 mais jamais de 303
- Et est-ce qu'il serait possible de trouver un adaptateur afin d'équiper ses objectifs sur une monture type minolta/sony A?

Je vous remercie déjà d'avoir lu ou parcouru ce message, une bonne soirée et à bientôt!

[pardalisblue]

normalement, il suffit d'une bague d'adaptation pour les monter sur ton boitier,
mais je ne suis pas un connaisseur des vieux objectifs et la référence la plus complète serais bienvenue pour être sur de la monture qu'il te faut.
à ma connaissance, ça pourrait être des M42, mais à confirmer par les pro qui vont se faire un plaisir de te renseigner

[vroum]

Ce n'est pas du M42, mais du MC ou MD. Montable sur l'A390 avec une bague à lentille qui réduit la qualité.
Bof.

[Maigretc]

Ce n'est pas du M42, mais du MC ou MD. Montable sur l'A390 avec une bague à lentille qui réduit la qualité.
Bof.

Réduit la qualité jusqu à quel point ? est-ce réellement inintéressant sachant que je ne possède encore qu'un Tamron 18-200 f3.5-6.3 pour " passer partout " ( j'en suis très content dailleurs ).
Par exemple combien perdrais-je d'ouverture focale avec un adaptateur sur le rokkor md 50mm f1.7 ?
Merci d'avoir déjà répondu sinon, ca fait plaisir!

[dje1050]

tu perds pas en ouverture mais en qualité pur
les images seront molle

[Maigretc]

Ok, donc c'est complètement pas intéressant je suis déçu tout de même de ne pas pouvoir profiter de la luminosité de ses objectifs, car des objectifs ultra lumineux à focale fixe c'est réellement très cher ^^...
Et point de vue du srT 303 clc est-ce qu'il a encore une valeur particulière ? Est-il rare / recherché ?

[mero]

Un 50 1,7 Minolta AF, c'est moins de 100 euros d'occase, le 35 1,8 Sony est à 189 euros, le sam 50 1,8 à 139, le 30 macro 2,8 à 199, et l'excellent 85 2,8 à 219, ce dernier ayant en plus la particularité d'être compatible avec les 24x36, je trouve pas ça si abusé que ça....

[Maigretc]

Entre gratuit et pas cher à +de 180 € ( pas cher pour des objos de cette qualité, je suis daccord ) y a une grosse différence hein :p et le prob, c'est qu'étant nouveau possédant de reflex, je ne sais pas dans quoi investir, j'aime la macro, la photo animalière , et j'adore les photos de rue déformée par un "fisheye" :p.
En fait l'idée est peut-être de revendre le srT 303 + les objectifs alors, mais croyez-vous que je trouverai des amateurs ?
si c'est pour vendre le tout à 30€ autant le garder ( c'est un très bel objet ^^ )
si jamais il y a des intéressés j'ajouterai des photos :p!
C'est ça le problème c'est que je ne sais pas dans quoi investir encore :p

[mero]

Bon ben, ton srt, tu pourras le garder je crois

[dje1050]

ben investis dans un nex et tu pourras monter tes objectifs sans perte de qualité
via une bague mais sans lentilles

[Maigretc]

Le nex, je suis réellement pas fan du tout de la prise en main ( c'est un très bon appareil hein, j'ai lu tous les tests ) et même si je suis encore novice, je suis content de garder une visée optique, même si celle du 390 est un peu étroite. Mais je ne comprends pas pourquoi il y aurait une perte de qualité sur une série avec baïonnette minolta-A + bague et sur le nex + bague il n'y en aurait pas?
Comme je vous le dis, je suis novice, je ne connais encore que les rudiments ^^

ok **Edité** parce que la bague pour le nex il n'y a pas de lentille ^^ mais je ne comprends toujours pas pourquoi ^^ désolé :p de demander tant d explications :p

[dje1050]

ben sur le nex le tirage entre le capteur et l optique est different de celui d un alpha
l alpha il lui faut une bague avec lentille pour corriger ca
et justement cette lentille n est pas de bonne qualité et degrade fortement le rendu

sur le nex c est un simple bout de plastique sans rien au milieu
c est juste mecanique

[fabco]

le 303 était certes un très bon boitier dans les années 70,le haut de gamme, mon premier Minolta.Mais actuellement il ne vaut plus rien ou presque.
Donc soit tu essaies de récupérer quelques dizaines d'euros soit tu le gardes et tu le fais vivre soit tu le mets dans une vitrine.

[Maigretc]

Ok, merci pour toutes ses infos, je crois que je vais sans doute le faire revivre pour m'amuser un peu vu son bon état !
Sinon il y a un filtre UV et un filtre de couleur verte toshiba, le filtre uv je pense qu'il n'est pas nécessaire car les objectifs actuels sont traités de base, mais le filtre vert ? Ca sert à quoi à part faire des photos vertes :p ?

[pardalisblue]

désolé de t'avoir induit en erreur, j'espère ne pas recommencer en te disant ceci:

en fait, tes objectifs, si j'ai bien compris les explications, tu pourrais l’utiliser avec une bague sans lentille, mais tu perdrais l'infini...
en gros, tu ne pourrais pas les utiliser pour du paysage, mais ton 135, tu pourrais l’utiliser pour faire des portraits par exemple.
si tu veux faire l'essai, il faut absolument que tu prennes un bague d'adaptation pour soufflet macro où il n'y a pas de lentille,
on en trouve pour une douzaine d'euros sur la baie.

[Maigretc]

AH! Voilà qui est déjà pas mal du tout, tempis pour l'infini donc si je veux prendre le 135mm f2.8 pour faire du portrait ça m'aidera déjà à voir si j'aime ca ^^ avant d'acheter un obectif pour du " vrai "
Sinon ou pourrait-on trouver cette bague et à quel prix ? Et quel est son nom exact ?
Merci à l'avance de la ou des réponses !