Amusez-vous, faîtes de votre 18/55 de kit un macro

[cramoisi2]

t es vraiment lourding toi
c est affolant !!!

Voici la voix de la sagesse

réponds plutôt à ma question, ce sera + sage!

[Yann E.]

Je crois moi aussi que tu n'as pas complètement saisi...
Que faute d'avoir essayé en macro un système plus performant tu trouves les résultats de ton système très bon, c'est normal.
Que tu sois fier d'avoir fait tout seul pour pas cher un système qui te donne accès au rapport 1.6:1, c'est normal aussi.

Mais que tous ceux qui utilisent non seulement des vrais macros, mais aussi de bons macro-zooms + bonnette de qualité ou même des bricolages ésotériques mais performants trouvent que les images de ton système sont mauvaises, parce qu'ils disposent d'éléments de comparaison, c'est également normal.

tu noteras que certains ont obtenu de bien meilleurs résultats que toi mais ont quand-même abandonné leur bricolage car à l'usage et en voyant d'autres images que les leurs ils ont jugé que ça n'en valait pas la peine

Un 125cc 2 temps avec culasse rabotée au fond du garage, pot de détente, transfert polis, gros carbu etc...ça monte à 140 et ça pousse pas mal au goût de son pilote, très fier parce qu'il l'a fait lui même...jusqu'au jour où il met les fesses sur un 1300 Hayabusa en full power ! Ce jour là, son 125, il y met le feu !

[cramoisi2]

mais j'ai pas les moyens, moi! (ainsi que d'autres)
est-ce que je dois tout jeter pour autant?
ou laisser tomber la photo parce-que je peux pas me payer le dernier ff avec le dernier zeiss 9/1000 qui tue? non!

[dje1050]

ha ca par contre j ai
un beau hayabuza avec un joli side car a cote

et on t a pas dis d arreter la photo
juste que NOUS on trouve ca tres moyen
et en plus la technique n y est pas

[pardalisblue]

comme j' ai dit sur l'autre fil que je n'interviendrai pas, je poste ici

du coup, moi je vais poster que sur l'autre

[jujucoline]

'Tention à pas tomber dans le piège de "ah ben si on a du fric c'est facile". f/32, avec un bricolage ou un objo macro à 1500 €, ça sera toujours mauvais, rien à faire.
Tu considères que c'est gratuit puisque tu avais déjà l'objo, tu peux aussi considérer qu'en le revendant tu aurais récupéré 50-60 € et qu'avec ça, tu avais un budget très largement suffisant pour débuter en macro à des rapports encore plus forts avec une bien meilleure qualité. Je l'ai dit plus haut, une bague de couplage d'objos + un 50 f/1.8 M42 pour monter inversé devant un de tes objos, ça te fait un total faramineux d'environ 7 €. Hors FDP, certes.

On tourne en rond, mais à la base le constat que l'on fait, on le fait simplement sur la base des photos que tu présentes et pas "par principe". C'est pas parce que c'est pas cher, c'est pas parce que c'est pas zeiss, c'est parce que les photos montrent un contraste et un bokeh dramatique, ainsi que d'autres défauts moins flagrants en comparaison...

Perso je fais quasi tout avec un objectif à 200 €, moins cher et plus lumineux qu'un 17-50 f/2.8 Tamron et bien meilleur. Ce n'est pas pour ça qu'elles sont moins bien que des photos avec un objo à 1500 €...
Pour la macro, je fais avec un objectif qui a une distance de mise au point mini sensiblement plus confortable que celle des 100 macro du marché au rapport 1:1, qui a une qualité optique exceptionnelle, qui est construit comme un tank et plus gros qu'un 75-300. Prix de la bête exceptionnelle ? 120 €, un Minolta Macro Rokkor 100 f/3.5. C'est pas une question de budget, il est bien meilleur qu'un 90 Tamron et on est bien plus loin du sujet au même rapport... Par contre si je ferme à f/32, ben c'est pas bon.

[dje1050]

tiens ca me fais penser qu il faut que j essaye a f32
mais avec les isos de l alpha 100 ca va etre encore plus degueu

[katamarant]

ha ca par contre j ai un beau hayabuza avec un joli side car a cote et on t a pas dis d arreter la photo
juste que NOUS on trouve ca tres moyen
et en plus la technique n y est pas

et la photo bordel!

[dje1050]

puisque tu insistes
va voir la http://un-jour-nouveau-se-leve.blogspot.com/
bordel !!!!

[katamarant]

belle bête
joli ton site jérome

[dje1050]

sympa merci a toi
bon c est vrai que j aurais pu faire mes portraits a f36 mais j ai pas oser

[pardalisblue]

ouaip, il est bien fait et y a de belles tof (tu y en met plus qu'ici? )
j'adore "pensive"
quand tu viendra me voir, c'est avec cette bête là?
je risque pas de te louper... trop bô

[dje1050]

oui surement avec le side en effet
merci pour le blog

j espere que se sera pour bientot
je m y emploi a plein temp la

[vroum]

Si tu me fais un baptême je te fais des photos en roulant, pose longue ou filé .
Ca rentre un trépied dans ton bouzin ?

[dje1050]

oui oui mais il ne faut pas sortir la 3 eme tige du trepied

[pardalisblue]

c'est de l’incitation djé, regarde son avatar, c'est le diable, il te demande si tu peux et si tu dit oui, tu sera banni