Le ponton et l'arbre IR + 1

[stefspirit]

salut à tous !

A900 + 50 f1.4 + filtre Hoya R72 + trépied Velbon DF 60

53 sec , iso-100 , F9 .

une compos un peu étriqué je le reconnais mais à 50mm il y des limites et reculé n'était pas possible sous peine d'avoir des élément parasite ...

[mavrick67]

Salut Stef,

L'arbre est tout simplement magnifique avec cet effet cotonneux

Encore une belle compo comme je les aime

amic

Olivier

[henriko]

Pour une fois une photo en IR qui me plait beaucoup
Beau travail !

[pyvec]

Salut Stef,

L'arbre est tout simplement magnifique avec cet effet cotonneux

Encore une belle compo comme je les aime

amic

Olivier

l'ensemble est à la fois vivant et délicat .

[chveux]

T'as un pont non coupé... ça va éviter à quelqu'un de râler...
J'aime bien la compo comme d'hab avec toi, mais comme tu nous as habitué à l'excellence, je trouve celle là juste bien car : on ne voit pas asse le pont à mon goût (vue en enfilade avec la rivière j'aurais préféré, on aurait aussi eu l'élément aquatique qui rend si bien en IR), le flou de mouvement dû au vent est trop important.

[manu2023]

oui un peu étriquée peut-être, mais magnifique cependant ! bel effet IR et beau rendu !

[stefspirit]

oui un peu étriquée peut-être, mais magnifique cependant ! bel effet IR et beau rendu !

un endroit que tu as cotoillés ce weekend !

le ponton est en arrondis , d'ailleurs j'en ai une autre ...

[mitrailleur fou]

c'est vrai que c'est étriqué , bon à 50 mm c'est pas évident , mais qu'est ce qui t’empêche de changer d'optique , le filetage du filtre ? pas d'autres optiques avec le bon diamètre de filetage compatible avec le filtre IR ?

c'est beau à regarder ta vision idyllique de L'IR (par rapport à ma vision plus "démente" de l'IR)

T'as un pont non coupé... ça va éviter à quelqu'un de râler...
J'aime bien la compo comme d'hab avec toi, mais comme tu nous as habitué à l'excellence, je trouve celle là juste bien car : on ne voit pas asse le pont à mon goût (vue en enfilade avec la rivière j'aurais préféré, on aurait aussi eu l'élément aquatique qui rend si bien en IR), le flou de mouvement dû au vent est trop important.

De l'élément aquatique tu vas en avoir avec la grande motte et ses pyramides , et le pont du Gard , il faut que j'assemble les photos , pas possible de l'avoir en un seul coup avec le 28 (42 en apsc) à venir donc ....

Ma seul "critique" des productions de mr stefspirit , trop de végétaux , trop champêtre , avec des constructions (bâtiments, ponts ) c'est "fantastique " , un autre Univers .... tellement accessible ....

Une fois encore bravo à stef spirit , bravo à ses IR féériques , angéliques .... des IR paradisiaques ..

PS la dernière est beaucoup mieux il y a une construction , un peu plus paysager et composition+ traitement impeccable , bravo ,ils sont cachés ou les bisounours sur ta production

[stefspirit]

c'est vrai que c'est étriqué , bon à 50 mm c'est pas évident , mais qu'est ce qui t’empêche de changer d'optique , le filetage du filtre ? pas d'autres optiques avec le bon diamètre de filetage compatible avec le filtre IR ?

c'est beau à regarder ta vision idyllique de L'IR (par rapport à ma vision plus "démente" de l'IR)

T'as un pont non coupé... ça va éviter à quelqu'un de râler...
J'aime bien la compo comme d'hab avec toi, mais comme tu nous as habitué à l'excellence, je trouve celle là juste bien car : on ne voit pas asse le pont à mon goût (vue en enfilade avec la rivière j'aurais préféré, on aurait aussi eu l'élément aquatique qui rend si bien en IR), le flou de mouvement dû au vent est trop important.

De l'élément aquatique tu vas en avoir avec la grande motte et ses pyramides , et le pont du Gard , il faut que j'assemble les photos , pas possible de l'avoir en un seul coup avec le 28 (42 en apsc) à venir donc ....

Ma seul "critique" des productions de mr stefspirit , trop de végétaux , trop champêtre , avec des constructions (bâtiments, ponts ) c'est "fantastique " , un autre Univers .... tellement accessible ....

Une fois encore bravo à stef spirit , bravo à ses IR féériques , angéliques .... des IR paradisiaques ..

PS la dernière est beaucoup mieux il y a une construction , un peu plus paysager et composition+ traitement impeccable , bravo ,ils sont cachés ou les bisounours sur ta production

pas sur la planète mars en tout cas !

et oui je n'ai pas d'autre cailloux mis à part le Beercan en 55 , j'ai déjà pensé à m'en prendre un en 77mm pour que je puisse le vissé sur le 24-70 ...

mais pour l'instant je me contenterai de celui ci !

[jackez]

Encore des photos superbes, à chaque fois que je vois tes photos IR Stef, ça me donne envie de recommencer à en faire, mais pour l'instant je suis assez déçu de mes résultats.

[stefspirit]

Encore des photos superbes, à chaque fois que je vois tes photos IR Stef, ça me donne envie de recommencer à en faire, mais pour l'instant je suis assez déçu de mes résultats.

tu les fais avec que boitier ?

[jackez]

Je les fais avec le A55 et le HX1 mais je ne pense pas que ça vienne du boitier mais plutôt de mes objectifs et surtout de ma mise au point et du traitement indispensable, c'est souvent flou, j'avais lu quelque-part que la mise au point se décalait avec le filtre IR et c'est pour cela qu'il y avait un repère sur les vieux objectifs comme mon minolta 50/1.7 Rokkor.
exemple :

_DSC10420_DxOA essai IR par jackez2010, sur Flickr

[stefspirit]

MP

[manu2023]

ah oui, je reconnais, la 2 est "magique" aussi !

[EGr]

Si je peux me permettre, je trouverais la 2 magnifique dans un carré comme ça :

#78806: Consulté 603 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]
Je me suis permis de tamponner à la hache et à la hâte une bande de ciel manquant en haut.
Je retire si ça gène.

[stefspirit]

non tu peux laissé , sympa le format !

ah oui, je reconnais, la 2 est "magique" aussi !

tu m'étonnes , tu avais ton nez dans le champs des iris de l'autre coté ...
qui d'ailleurs était superbement prisent !

merci à vous !