Ma première séance studio
Je poste pour avis et critiques alors allez y
[Modèle] Caroline
-
extremephilou 
- Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
- Contact :
Salut Ă vous!
Ma première séance studio
Je poste pour avis et critiques alors allez y
Ma première séance studio
Je poste pour avis et critiques alors allez y
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work
https://philipperoux.myportfolio.com/work
-
pardalisblue 
- Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 FĂ©v 2011
je préfère la 2°!
sur la 1°, l'arche fait bizarre, sur la gauche, ça passe, mais à droite on se demande ce que c'est.
sur la seconde la posture me plait, pour le côté œuf avec son bras qui encadre son visage en "refermant" l’œuf,
l'arche me gène moins, mais il y aurais quelque chose a faire avec (je ne sait pas quoi...),
pour le sol, soit je l'aurais surex pour qu'il soit moins présent, soit au contraire,
essayer de faire ressortir sa texture en accentuant son contraste peut ĂŞtre.
je n'ai jamais fait de studio, mais je trouve que pour un premier essai, c'est pas mal du tout
sur la 1°, l'arche fait bizarre, sur la gauche, ça passe, mais à droite on se demande ce que c'est.
sur la seconde la posture me plait, pour le côté œuf avec son bras qui encadre son visage en "refermant" l’œuf,
l'arche me gène moins, mais il y aurais quelque chose a faire avec (je ne sait pas quoi...),
pour le sol, soit je l'aurais surex pour qu'il soit moins présent, soit au contraire,
essayer de faire ressortir sa texture en accentuant son contraste peut ĂŞtre.
je n'ai jamais fait de studio, mais je trouve que pour un premier essai, c'est pas mal du tout
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
extremephilou - Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
- Contact :
@ dje1050
Pour le flash il y a en effet quelques zones un peu blanchies, Je vais faire attention Ă cela.
Et oui le sol... (En pierre, donc pour le nettoyer ça va pas être si simple vu que je "loue" l'endroit : http://www.alabarak.com/4.html) Il me faut surexposer le fond et donc le sol encore plus pour unifier le tout.
@ pardalisblue
LĂ encore, soit on voit trop l'arche soit pas assez. idem pour le sol; A modifier pour la prochaine fois
@ Undertaker
Je n'ai pas utilisé de réflecteur lors de la séance, non pas car j'en avais pas, mais car je n'avais pas assez de bras ^^ (et rien pour vraiment les fixer)
Je comptais sur le plafond en arche pour faire Boite à lumière, ça fonctionne un peu mais ça a ses limites. Sur la première je trouve que le visage est bien mais le bras gauche est un peu trop dans l'ombre. (toi aussi ?)
Merci de vos retour et compliments
Pour le flash il y a en effet quelques zones un peu blanchies, Je vais faire attention Ă cela.
Et oui le sol... (En pierre, donc pour le nettoyer ça va pas être si simple vu que je "loue" l'endroit : http://www.alabarak.com/4.html) Il me faut surexposer le fond et donc le sol encore plus pour unifier le tout.
@ pardalisblue
LĂ encore, soit on voit trop l'arche soit pas assez. idem pour le sol; A modifier pour la prochaine fois
@ Undertaker
Je n'ai pas utilisé de réflecteur lors de la séance, non pas car j'en avais pas, mais car je n'avais pas assez de bras ^^ (et rien pour vraiment les fixer)
Je comptais sur le plafond en arche pour faire Boite à lumière, ça fonctionne un peu mais ça a ses limites. Sur la première je trouve que le visage est bien mais le bras gauche est un peu trop dans l'ombre. (toi aussi ?)
Merci de vos retour et compliments
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work
https://philipperoux.myportfolio.com/work
-
Undertaker 
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Fabrique toi un réflecteur en polystyrène type 180x60 que tu poses au sol avec des petits supports faits maison.
Plus le réflecteur est proche du modèle, plus la lumière sera adoucie. Les murs blancs trop loin ne sont pas forcément très efficaces.
Plus le réflecteur est proche du modèle, plus la lumière sera adoucie. Les murs blancs trop loin ne sont pas forcément très efficaces.
-
extremephilou - Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
- Contact :
En fait je fais ça dans un studio photo en centre ville. Ils ont bien des réflecteurs mais pas de support particulier (je peux toujours bricoler un truc avec un trépied) Et je me vois pas me trimballer avec le réflecteur en plus du fauteuil. 
Cependant ta remarque est pertinente pour faire un studio maison
Cependant ta remarque est pertinente pour faire un studio maison
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work
https://philipperoux.myportfolio.com/work
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 FĂ©v 2011
[petit HS]
c'est une très bonne idée pour la macro ce type de réflecteur ultra léger et ultra transportable en 15x15cm par exemple,
je n'y avait même pas pensé, merci @Undertaker
[fin du petit HS]
c'est une très bonne idée pour la macro ce type de réflecteur ultra léger et ultra transportable en 15x15cm par exemple,
je n'y avait même pas pensé, merci @Undertaker
[fin du petit HS]
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Pour la macro, j'ai un réflecteur/diffuseur 5-en-1 
Du coup, c'est pas toujours super pratique d'avoir l'APN dans une main (surtout quand le flash cobra est monté dessus) et le diffuseur dans l'autre pour justement diffuser la lumière du cobra
Du coup, c'est pas toujours super pratique d'avoir l'APN dans une main (surtout quand le flash cobra est monté dessus) et le diffuseur dans l'autre pour justement diffuser la lumière du cobra
-
extremephilou - Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
- Contact :
Undertaker a écrit :Le réflecteur 180x60 en poly, tu peux le faire en 3 morceaux de 60x60. Suffit d'utiliser des petites tiges pour les assembler
Mais clair
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work
https://philipperoux.myportfolio.com/work
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 FĂ©v 2011
oui, j'au une autre question...Undertaker a écrit :Pour la macro, j'ai un réflecteur/diffuseur 5-en-1
c'est quoi ton truc 5 en 1?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
http://www.missnumerique.com/eclairage- ... -4595.html
Le must have ! Ca te sert aussi bien en proxy/macro, en portrait, etc... et tu peux l'emmener partout !
Le must have ! Ca te sert aussi bien en proxy/macro, en portrait, etc... et tu peux l'emmener partout !
-
extremephilou - Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
- Contact :
Undertaker a Ă©crit :Autre question ?
Eu pas qui me vienne maintenant. Si tu as d'autres remarque sur les photos, te gène pas.
Au pire il y en a quelques autres sur mon flickr...
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work
https://philipperoux.myportfolio.com/work
la 1 est pas mal, enfait j'ai un peu de mal avec les regards qui ne sont pas ' un peu ' capté par l'objectif, ca manque un chouillat de piqué par endroit (trop sur la peau, pas assez sur les yeux, les meches sinon ca fait pas très naturelle).
pour les modèle j'ai tendance à me dire (avec mes 0 expériences), qu'il faut en parler avec le modèle, pour cadrer un peu le sujet, puis laisser faire la nature. est je tort ?
pour les modèle j'ai tendance à me dire (avec mes 0 expériences), qu'il faut en parler avec le modèle, pour cadrer un peu le sujet, puis laisser faire la nature. est je tort ?
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
