[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

[PatricTheo]

ha oui ca te genais a quel niveau ?
trop de flou ?
ou rendu pas top ?

ben ça me gênait parce que je ne savais pas comment ça marchait et que je ne maîtrisais pas et qu'à l'époque (c'est pas si loin finalement) je ne supportais encore moins qu'aujourd'hui qu'un "truc" fasse les choses à ma place...









En fait, je crois, maintenant, après avoir fait un énorme travail sur le divan, que ce qui me gênait, vraiment, c'est que cette fonction obtenait des résultats bien meilleurs que tous mes efforts pour faire de bô bokeh...

[PatricTheo]

cela dit, comme toi, dje1050, une photo à partir d'un STF/boitier agrémentée du STF d'un 135mm STF...

j'aimerai bien voir ça !

[dje1050]

joli okapi mais le flou est limité au centre

par contre jolies reflets meme si c est une que j aime le moins

[Undertaker]

Je cite: en mode STF le dynax 7 réalise une surimpression de 7 images en modifiant l'ouverture à chaque prise, réduisant ainsi l'incidence des rayons périphériques. N'est possible qu'avec des sujets parfaitement immobiles.

Mouais, bah ça remplacera pas un vrai objectif STF.

"Attends et surtout ne bouge pas, je dois faire 7 fois la même photo ! Aaaaah merde, pourquoi ya du vent !??"

[dje1050]

oui mais je pense que la vitesse doit etre d autant plus rapide
que les 7 vues doivent etre exposées correctement

[Slipsale]

Si vous voulez voir ce que donne l'effet STF du D7 recréé sur un appareil numérique (en l'occurrence, l'A700), je vous conseille la lecture de ce fil :
http://www.dyxum.com/DFORUM/stf-mode-in-maxxum-7-recreated-for-dslrs_topic54569.html

[dje1050]

merci maitre slip

je trouve pas ca tres impressionnant

[pardalisblue]

Je cite: en mode STF le dynax 7 réalise une surimpression de 7 images en modifiant l'ouverture à chaque prise, réduisant ainsi l'incidence des rayons périphériques. N'est possible qu'avec des sujets parfaitement immobiles.

ça ressemble au "focus stacking", ça...

en inversé alors, il me semble que c'est la technique employé en macro pour avoir une plus grande plage de netteté, alors que là,
même si ça peut être intéressant d'avoir un peu plus de netteté,
le but serais plutôt de combiner les différents flous d'arrière/premier plan pour obtenir un flou plus...


STF

personne n'a idée de comment s'y prendre?
(peut être que c'est évoqué sur le lien de @slipsale, mais mon anglais est plutôt médiocre)

ou peut être donner des pistes à expérimenter?

[Undertaker]

Un coup de toshop et c'est reglé sans vous embêter avec faire 7 photos ...

[Breizhoo]

Un coup de toshop et c'est reglé sans vous embêter avec faire 7 photos ...

Mouais, en même tps, PS à l'époque de l'argentique...

[dje1050]

oui
bon rien de tel qu un bon vieux STF quoi

[Undertaker]

Un coup de toshop et c'est reglé sans vous embêter avec faire 7 photos ...

Mouais, en même tps, PS à l'époque de l'argentique...

1. Elle est finie cette époque
2. La retouche ça existait déjà depuis bien longtemps ...

[dje1050]

dire qu il y en a qui se font ch... a develloper alors que le numerique est tellement mieux

[Undertaker]

dire qu il y en a qui se font ch... a develloper alors que le numerique est tellement mieux

Tu fais du développement toi ? T'as déjà touché un agrandisseur ?

[dje1050]

ho non
je suis pas tres concervateur

[pardalisblue]

Un coup de toshop et c'est reglé sans vous embêter avec faire 7 photos ...

personnellement, je pense que si c'était aussi simple, les possesseurs de ce fameux STF ne l'aurais tout simplement pas acheté (je parle d’aujourd’hui).
toujours à mon avis, c'est comme dire qu'un zoom numérique fait aussi bien qu'un zoom optique.

en demandant comment faire pour assembler le flou des 7 photos, je ne m'attend pas à faire aussi bien qu'un vrai STF,
mais je pense que le résultat serait plus convenable en combinant plusieurs photos plutôt que d'espérer faire aussi bien avec une seule photo et un flou toshop.