comment passer de 180 dpi en 300 dpi pour un tirage papier ?

[tolunq]

bon ben avec toutes vos explications ... je suis un peu perdu moi par contre celles-ci me sont très utiles car j'ai appris des choses par rapport à la perte ou pas de qualité en redimensionnement.

j'ai donc au départ, des photos qui font : 3648 X 2736 pixels (ratio de 1.33) en 180 ppi.
Je désire donc des impressions qui feront donc 14.66 X 11 cm en 300 ppi.

que dois je donc faire précisément dans la fenêtre "taille de l'image" ?



(quand je bosse avec des photos de l'a700, je les fais imprimer en 10 X15 cm et dans "taille du document", je mets donc 10 X15 cm. Là je ne m'occupe pas des ppi car c'est en 240).

[pschitt]

1) décocher la case Rééchantillonnage
2) indiquer 300 dpi dans le champ Résolution
3) cocher la case Rééchantillonnage
4) sélectionner Bicubique plus net dans le type de rééchantillonnage
5) indiquer les dimensions du tirage papier dans la zone Taille du document
6) valider en cliquant OK...

[jr56]

Comme indiqué plus haut, tu ouvres ton image dans toshop, puis menu image/taille de l'image.

J'ai simulé ton image 3648 x 2736 pixels; avec ces nombres de pixels, toshop m'indique dans "taille du document" des dimensions de 51,48 x 38,61 cm pour 180 ppp/dpi

1) Rééchantillonage coché (car tu veux redimensionner)

2) tu mets la résolution à 300 dpi puisque c'est ce que tu veux.
Le nombre de pixels va s'ajuster à ce qui correspond aux dimensiuons afichées ET 300 dpi (il va augmenter puisque tu passes de 180 à 300 dpi).
Avec ma simulation, il m'affiche 6080 x 4560 pixels, qui seraient donc le nombre de pixels nécessaires pour faire un tirage de 51,48 x 38,61 en 300 ppp

3) Tu remplaces maintenant les dimensions affichées 'a priori 51,48 x 38,61) par celles que tu veux: 14,66 et 11cm
Une seule valeur à entrer puisque tu conserves les proportions initiales, l'autre va s'ajuster automatiquement pour conserver les proportions (j'ai entré 14,66 en largeur, la hauteur s''est ajustée à 11 cm).
Sinon tu décoches "conserver les proportions", les maillons qui lient largeur et hauteur disparaissent, et tu rentres chaque valeur indépendamment (mais attention à la géométrie de l'image...

4) En entrant les dimensions en 3), et ayant laissé les 300 ppp/dpi souhaités, tes dimensions en pixels ont du s'ajuster automatiquement aux valeurs qui conviennent: 1731 x 1299 pixels

5) Tu choisis en bas l'algorithme le plus adapté à ton redimensionnement (réduction ici, puisque tu diminues le nombre de pixels de l'image d'origine), et tu lances le redimensionnement par le bouton OK.

EDIT: Pschitt a posté pendant que je rédigeais. Je vérifies ce que donne sa méthode...

[jr56]

Oui, bien sur, cela marche aussi. Quand comme il le fait, tu décoches rééchantillonage avant de mettre 300 ppp, ton nombre de pixels ne va pas varier (puisque tu dis ne pas vouloir redimensionner le nombre de pixel).
Ce sont les dimensions qui vont s'ajuster selon le nombre de pixels de l'image d'origine et les 300 ppp.

Ensuite tu coches rééchantillonage (donc tu demandes maintenant à changer le nombre de pixels), et quand tu entres tes dimensions en cm du document final, le nombre de pixels va s'ajuster à 1731 x 1290

Bon, ma méthode, qui mène au même résultat, évite de décocher puis recocher la cas rééchantillonage. Et comme je suis paresseux...

[m gomba]

(quand je bosse avec des photos de l'a700, je les fais imprimer en 10 X15 cm et dans "taille du document", je mets donc 10 X15 cm. Là je ne m'occupe pas des ppi car c'est en 240).

Je n'ajouterai aucune recommandation aux vôtres pour ne pas mettre la confusion

Moi aussi je commence à me grattez la tête
Je me demande comment avec un alpha 700 il arrive à 240 dpi en 10cm X 15cm alors qu'on ne peut d'après le menu descendre en dessous de 3 millions de pixels?

[Cloclo]

@ Tolunq

1/ c'est bien de chercehr à comprendre. Mais dans ce cas précis, vu la dimension demandée pour les tirages, ne te casse pas la tête : qui peut le plus peut le moins. Tu transmets tes photos comme elles sont à photomachin. Ma femme à un TZ7, n'y connaît rien en technique photo et encore moins en retouches, et elle fait régulièrement des envois en nombre chez Photoways pour réaliser des albums. Bref, c'est comme à l'écran ; ton écran de 1900 pix de large affiche les photos de 4000 pix de large en simplifiant (environ) 1 pixel sur 2.
Si tu transmettais des photos d'un vétuste APN sortant du 800 x 600, il en serait tout autrement, bien sûr.
Vois d'ailleurs : http://www.photoways.com/contenu/resolution-photo

2/ Quand on a un A700 ET un TZ 7 (d'ailleurs mon cas), il est une bonne astuce de régler le TZ 7 en format 3/2, afin de mixter les photos d'un même sujet ou au cours d'une même balade prises avec les deux appareils (XnView permet même de les resynchroniser en cas de décalage entre les horloges pour un stricte respect de la chronologie).

[jr56]

(quand je bosse avec des photos de l'a700, je les fais imprimer en 10 X15 cm et dans "taille du document", je mets donc 10 X15 cm. Là je ne m'occupe pas des ppi car c'est en 240).

Je n'ajouterai aucune recommandation aux vôtres pour ne pas mettre la confusion

Moi aussi je commence à me grattez la tête
Je me demande comment avec un alpha 700 il arrive à 240 dpi en 10cm X 15cm alors qu'on ne peut d'après le menu descendre en dessous de 3 millions de pixels?

Ce qu'il faut comprendre, c'est que l'image elle même n'a AUCUN DPI. Ni 72 ni 180, ni 240, ni 300.... elle n'a que x pixels sur y pixels, un point c'est tout.

Les dpi n'interviennent que quand on veut appliquer les pixels sur un support. Là on dit au logiciel (ou autre système) de mettre tant de pixels de l'image par unité de longueur du support. Un peu comme des cailloux le long d'une bordure de pelouse (ou ceux du petit poucet ). Plus on en met par unité de longueur, plus ils seront serrés. Si on serre trop, cela devient inutile voire contre productif (ils se chevauchent, et le petit poucet en manquera avant d'arriver au bout du chemin). S'ils sont trop écartés, on ne voit plus la ligne continue qu'ils forment (et le petit poucet ne retrouve plus son chemin). Bien évidemment la résolution optimale dépend du support et de la restitution souhaitée. Pour une imprtmante jet d'encre, on se cale en général entre 220 et 300 (on peut descendre à 180 pour de grand format qui seront regardés de loin...).
Bien évidemment pour un nombre de pixel donnés, plus on étale les pixels sur le support, plus le tirage (au sens large, restituion de l'image) sera grande, et inversement.

Je crois que des imprimantes lasers peuvent monter à (et exploiter utilement) 600 ppp/dpi

Pour des outils professionnels d'imagerie, demander aux pro... (mais là, cela se complique, il faut entrer dans des considérations type linéature, etc).

La valeur qui s'affiche quand on ouvre une image est arbitraire, et relève a priori des réglages par défaut du logiciel. Elle n'a aucune importance pour l'image.

[m gomba]

Bonsoir

Merci jr56 pour la piqure de rappel même si je connaissais la plus part de ces principes.
Mon étonnement se référait à la fenêtre du logiciel en copie qui était cohérente pour pour les 58cm et des poussières,les 180dpi et le nombre de pixels de l'image. Ma question était est ce la même fenêtre du même logiciel et dans les "mêmes conditions" où pour une photo d'alpha 700 que tolung voyait 15 cm et 240dpi.
Pour moi ce n'est pas possible donc ce n'est soit pas le même logiciel soit des conditions différentes. En posant la question j'espérais avoir plus de détails sur les manipulations de tolung pour qu'on puisse l'aider à comprendre dans un deuxième temps.
Cordialement

[tolunq]

(quand je bosse avec des photos de l'a700, je les fais imprimer en 10 X15 cm et dans "taille du document", je mets donc 10 X15 cm. Là je ne m'occupe pas des ppi car c'est en 240).

Je n'ajouterai aucune recommandation aux vôtres pour ne pas mettre la confusion

Moi aussi je commence à me grattez la tête
Je me demande comment avec un alpha 700 il arrive à 240 dpi en 10cm X 15cm alors qu'on ne peut d'après le menu descendre en dessous de 3 millions de pixels?

ben en fait je ne sais pas trop comment je trouve 240 dpi ...
en fait, je travaille sous camera raw qui me dit que l'image est en 240 dpi


puis une fois ouverte sous cs :


après je recadre la photo ... traitement puis taille en 10X15 (sous alpha700) et je ne touche jamais au 240 dpi.
Je me suis toujours dit que c'était l'a700 qui était en 240 dpi car je n'ai pas trouvé où était ce réglage par défaut dans cs.

[pschitt]

L'option n'est pas dans To'shop mais dans Camera Raw ! Tu cliques sur le lien dont tu montres l'image ci-dessus et tu accède aux options par défaut du flux d'importation...

[tolunq]

@ Tolunq
Quand on a un A700 ET un TZ 7 (d'ailleurs mon cas), il est une bonne astuce de régler le TZ 7 en format 3/2, afin de mixter les photos d'un même sujet ou au cours d'une même balade prises avec les deux appareils (XnView permet même de les resynchroniser en cas de décalage entre les horloges pour un stricte respect de la chronologie).

c'est ce que je me suis dit aussi : recadrage de la photo du tz7 en format 3/2 quand les clichés proviennent de différents apn.
mais là ce n'est pas la peine car les photos du futur album photo seront tous issues du tz7

[m gomba]

Bonsoir

Ma tête va mieux il te dit 240 dpi sur 45,21 cm ce qui fait bien 4272 pixels et pas sur 15c m

(45,21 / 2,54) * 240 = 4272

Bonne nouvelle Camera raw est cohérent quelque soit la photo et tu te sers de l'Alpha 700 plein pot 12 million pixels

Aaaaaahhh! va mieux!

Cordialement

[tolunq]

L'option n'est pas dans To'shop mais dans Camera Raw ! Tu cliques sur le lien dont tu montres l'image ci-dessus et tu accède aux options par défaut du flux d'importation...

oui, ça je l'ai vu et j'en étais arrivé à la même conclusion

et donc pour un tirage papier il faut donner quoi comme mesure ? 240 suffit largement pour un 10 ou 11 X 15 mais pour des formats plus grand ?
A4, A3 .... posters ... ?

[tolunq]

Bonsoir

Ma tête va mieux il te dit 240 dpi sur 45,21 cm ce qui fait bien 4272 pixels et pas sur 15c m

(45,21 / 2,54) * 240 = 4272

Bonne nouvelle Camera raw est cohérent quelque soit la photo et tu te sers de l'Alpha 700 plein pot 12 million pixels

Aaaaaahhh! va mieux!

Cordialement

oui ... j'avais oublié de dire que le 15X10 c'est une fois retaillé

[m gomba]

Camera raw ne te dit pas que l'image est en 240 dpi

Camera raw te dit que si tu l'imprime sur un papier de 45,2 cm de long elle sera sur ce document à 240 dpi

Les 240 dpi ne sont pas une prorpriété de l'image mais d'un document que tu fais avec elle.

Cordialement

[tolunq]

je me suis aussi posé cette question avec la même réponse !
alors pourquoi avec les images du tz7 c'est en 180 dpi ?

j'ai pourtant rien demandé à ce niveau