Nikon d5100 Vs A55 : votre avis ?

[Syl1]

Sinon tout dépend aussi de ce que tu veux mettre au bout de ton boitier! Moi le 70-400G me fait rester chez sony car il n'y a pas d'équivalent ailleurs...

Ca c'est vrai

[RefleXx]

Puis du viseur optique pas super en plein soleil.

Ça c'est sûr, le viseur optique de l'A55 est vraiment merdique!

[rascal]

Sony n'aurait pas mis de viseur optique que ca auraité été pas pire !

[setchouan]

Nikon d5100 : viseur optique peut-être mais de piètre qualité.
Je suis allé chez P.S pour mettre l'oeil dans un d3100 et un 550d :
Champ de vision/Agrandissement
d3100 : 95% / x0,80
d5100 : 95% / x0,78
550d : 95% / x0,87
Autant, je trouve le viseur optique du canon acceptable, autant ceux de ces 2 nikons sont ridicules.
Je me suis donc tourné vers le A55 et je ne regrette pas mon choix !

[rascal]

batterie chargé et boitier sur ON j'espère pour les nikon ?

[setchouan]

Boitier sur on : non.
Cela ne change pas la taille du viseur. Peut-être la luminosité ?

[mero]

Si c'est le même viseur que le D5000, ON ou pas, ça change rien. Et non, ça ne change rien à la taille du viseur. Pour ça, l'a55 est champion de sa catégorie.

[rascal]

je pensais que c'était comme pour le D90

au temps pour moi

[mero]

S'il est tout petit rikiki, c'est que c'est probablement le viseur du D5000 : viseur sombre et minuscule, vraiment très mauvais... par contre, on n'en a pas beaucoup entendu parlé de ça...

Quand je suis allé faire des photos du fort de Buc avec un pote, dans les parties sombres, le D5000, c'est vraiment chaud pour cadrer...

Ce qui n'empêche pas d'être un bon appareil qui fait de bonnes photos, mais comme dit, il ne faut pas prendre la série 5xxx chez Nikon comme étant un petit D7000... ce sont bien 2 gammes totalement différentes.

[Undertaker]

Si c'est le même viseur que le D5000, ON ou pas, ça change rien. Et non, ça ne change rien à la taille du viseur. Pour ça, l'a55 est champion de sa catégorie.

Comment oses-tu dire qu'un EVF n'a pas que des inconvénients !!!

[mero]

Pardon.... j'le f'rais plus...

[Aguares]

C'est l'effet Nex, on t'en veut pas !

[oppofr]

Bon j'ai pris un canon 7d, il m'ont repris mon a55 pour 350€.
Je fait enfin de belles photos de façon agréable.
Nan je déconne !! Comme je l'ai dis je n'ai pas l'intention de vendre mon alpha.
Je suis content de mes films, pour un apn. Et je vois rien d'équivalent chez les concurrents (hormis panasonic gh2, mais trop chère).
Mes photos me conviennent également, même si je suis pas encore à l'aise avec les commandes (j'ai pas mal de déchets encore).
En extérieur avec le kit 18-55 sans par-soleil j'ai souvent des blems de contraste dans des endroits avec éclairages multiples.

ps :Si j'avais voulu faire uniquement des photos j'aurai pris surement autre chose (a580, d7000, 7d,k5).

[Antony91]

Il faut voir ce que donne le 5100 en studio, car le A55 en studio, c'est plutôt nul de chez nul ..... Voir mon autre post.

[oppofr]

J'avais lu ton post Antony91.
A l'époque je m'était dis que si j'avais besoin uniquement d'un apn pour la photo et le studio j'aurais pas pris un aXX.
Faut revendre le a55. A moins que tu utilise également la vidéo comme moi.

[Antony91]

Le problème c'est que j'ai investi dans des objectifs. Le SLT A 55 a des inconvénients (écran pivotant mal placé), mais j'aime bien le mode auto+ avec HDR. Globalement, j'en ai pour mon argent, je n'aurais pas ces ojbectifs chez les rouges ou chez les jaunes. Je finir par dompter la bête dans ses limites.