|
Emprisonnée
Il doit y avoir obligatoirement une signification/raison dans la pose au dela d'une certaine "recherche" esthétique ? C'est un peu comme quand on dit à Lubna que les poses ne sont pas naturelles, ca me semble normal quand je vois une de ses photos, car pour moi il fait quelque chose de graphique avant tout. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
C'est la lumière à la prise de vue qui est importante pour la post prod. Même si ici c'est un tantinet foiré à mon gout... Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Tu es en lumière naturelle ou flash et diffuseur ? Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé) Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW Mon facebook
Pour la séance d'hier j'ai utilisé un ou deux flashs nu et un réflecteur Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Oui et non. Pas forcément une signification, mais sur ces deux photos, je me demande vraiment ce que vient faire sa main sur la tête/dans sa poche. Pour la deuxième, il y a une recherche sur le corps en zigzag, qui se termine avec le regard vers le haut. Du coup, je trouve que les mains détonnent, ne me paraissent pas à leur place. Dans ma remarque précédente, enlève la question "pourquoi", ne garde que la première partie où je dis que ça me gêne  En grève...
Mes photos au fil des mois
aaaaah ! merci !
la main droite dans la poche est assez peu naturelle et esthétique, typiquement le cas de figure où on sort la main de la poche tellement c'est pas "confortable". Le (grand) blanc des yeux me parait limite cramé (ton "foirage" ?) je m'y pencherais plus avant ce soir, là , au boulot, avec 2 filles dans mon bureau, je vais passer pour je ne sais quoi ! The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Non, mon "foirage" c'est la lumière en générale.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Je suis sûr que tu as des photos mieux réussies sur ta série.
Sur la 2. je ne trouve pas Anaïs à son avantage, surtout avec ces ombres disgracieuses. Vu le style vestimentaire, je suis sûr que la série a dû être un peu plus rock'n roll ! Fais péter !
Dernière édition par Undertaker le Jeu 21 Avr 2011 13:19, édité 1 fois.
 Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
aaaah !
le teasing ! ! ! ! The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Pour la première, j'aime bien le cadrage et le traitment.
Les ombres sont durs, mais vont avec le contexte. Par contre, je suis moins fan des traitement que tu as opérer sur le mur et sur le sol, on voit trop que tu as foncé la matière en post prod. Je devine un aplat sur la main gauche, qui est à mon sens un zone brûlée que tu as essayé de rattraper. Pour la deuxième, je n'aime pas les ombres, surtout celle sur la poitrine, ça casse l'armonie de ton modèle. Pour le traitement de l'environnement, tu aurais dû à mon sens, appliquer le même traitement que sur la première. Sinon, je regrette le cadrage, je le trouve beaucoup trop serré. « Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
J'aime bien la compo et le traitement de la 1 ère. la position est graphique et la tenue amène un coté décalée par rapport a la situation qui est annoncée par le titre. La deux me laisse plus perplexe. Je rejoins Corinne pour la position des mains, je ne la trouve pas particulièrement graphique et plus que la main dans la poche c'est cette main gauche qui semble mis la un peu pour plaquer la veste, un peu pour en faire quelque chose. Par contre elle amène du contraste acec le noire de la veste (ça c'est bien vu faudra que j' y pense aussi.) Contrairement à Lubna le cadrage serré ne me dérange pas dans le sens où cela créé une sorte d'oppression qui va avec la série, y a juste le pied qui a mon goût est vraiment trop contre le cadre.
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600
A mon avis, elles n'ont pas attendu un mois que tu bosses avec elles pour se faire une idée du loustic que tu es  .boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
un mois??? ce sont des blondes, alors!  Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités  |
|
