Portait volé

oliv74 · #17 Message Mer 20 Avr 2011 21:27

En fait je ne pense pas qu'il y est un pb dans ton cas. Mais c'est une vaste question, et je crois qu'il ya avait eu un fil à ce sujet sur Dxd. La question est tellement vaste, les avis très différents (imagine, tu prends une photo volée d' un couple adultère, et une personne des couples officiels tombe dessus sur internet.) que le législateur a statué(droit à l'image) et c'est la jurisprudence qui est a observer dans ce cas ( dualité avec la liberté dExpression artistique). Perso dans le doute et puis par politesse, je demande systematiquement à une personne reconnaissable sur une de mes photos de rue si elle s'oppose à son utilisation/ diffusion, qd elle est le sujet principal de la photo. Je vous renvoie à un article (rubrique droit et image : la photo de rue) intéressant à ce sujet du numero de mai 2010 de compétence photo.
Amic.

Grej · #18 Message Mer 20 Avr 2011 22:57

Merci pour ces explications, je vire le carré noir alors ?

JJ · #19 Message Jeu 21 Avr 2011 11:14

Moi perso, je le virerais ... Ca fait tache ! Au pire, tu floutes un peu sa binette.
Le meme sujet a ete aborde sur le tres beau Reportage en Inde (viewtopic.php?f=66&t=58939) de notre ami Jerome, justement a propos de photos de personnes ...

TOONS56 · #20 Message Jeu 21 Avr 2011 11:26

a partir du moment où tu es dans un lieu public...tu fais parti du paysage urbain donc enlève moi ce carré noir!!!!
S'il fallait que je demande à toutes les personnes que je photographie une autorisation je ferais plus d'autorisation que de photos!
Tant que la personne n'est pas dégradée, il n'y a pas de problème, et cette personne ne fera pas parti d'un ouvrage commercial donc t'es tranquille! Au pire s'il se voit sur le net, tu l'effaces s'il te le demande!
Pour ma part, je me fais photographier au moins 10 fois par jour dans la rue avec les touristes (je suis de Vannes dans le morbihan et vis dans le coin touristique de la vieille ville) et je suis certain d'être un peu partout sur la toile...mais bon je m'en fous perso!

JeG · #21 Message Jeu 21 Avr 2011 12:45

TOONS56 a écrit :a partir du moment où tu es dans un lieu public...tu fais parti du paysage urbain donc enlève moi ce carré noir!!!!
S'il fallait que je demande à toutes les personnes que je photographie une autorisation je ferais plus d'autorisation que de photos!
Tant que la personne n'est pas dégradée, il n'y a pas de problème, et cette personne ne fera pas parti d'un ouvrage commercial donc t'es tranquille! Au pire s'il se voit sur le net, tu l'effaces s'il te le demande!
Pour ma part, je me fais photographier au moins 10 fois par jour dans la rue avec les touristes (je suis de Vannes dans le morbihan et vis dans le coin touristique de la vieille ville) et je suis certain d'être un peu partout sur la toile...mais bon je m'en fous perso!

Malheureusement ce n'est pas ce que dit la loi. A partir du moment où il y a une diffusion, il doit y avoir un accord explicite, c'est ce que l'on appelle un droit à l'image.
Ce droit à l'image n'est valable qu'à partir du moment où l'on peut distinguer et reconnaître une personne. Si la personne est floutée du fait de la faible profondeur de champs ou de dos, on peut considérer qu'on ne la reconnait pas. En cas de foule, on peut également considérer que les sujets ne sont pas reconnaissables (comme les manif) sauf si le sujet se met en valeur (un homme nu dans la rue).
Après selon le caractère de la personne, il peut soit obliger à retirer la photos du contenu web soit porter plainte pour utilisation de son image (même si celle-ci est positive voire très positive).

Désolé amateurs photographes mais ce n'est pas vous qui décidez si vous pouvez mettre une photo sur le web, c'est la personne photographiée, le droit à l'image prévaut sur la liberté d'expression photographique!

JéG

Grej · #22 Message Jeu 21 Avr 2011 13:01

C'est dommage, je l'ai retravaillée et elle est mieux maintenant ........

Aguares · #23 Message Jeu 21 Avr 2011 13:06

JeG a écrit :
TOONS56 a écrit :a partir du moment où tu es dans un lieu public...tu fais parti du paysage urbain donc enlève moi ce carré noir!!!!
S'il fallait que je demande à toutes les personnes que je photographie une autorisation je ferais plus d'autorisation que de photos!
Tant que la personne n'est pas dégradée, il n'y a pas de problème, et cette personne ne fera pas parti d'un ouvrage commercial donc t'es tranquille! Au pire s'il se voit sur le net, tu l'effaces s'il te le demande!
Pour ma part, je me fais photographier au moins 10 fois par jour dans la rue avec les touristes (je suis de Vannes dans le morbihan et vis dans le coin touristique de la vieille ville) et je suis certain d'être un peu partout sur la toile...mais bon je m'en fous perso!

Malheureusement ce n'est pas ce que dit la loi. A partir du moment où il y a une diffusion, il doit y avoir un accord explicite, c'est ce que l'on appelle un droit à l'image.
Ce droit à l'image n'est valable qu'à partir du moment où l'on peut distinguer et reconnaître une personne. Si la personne est floutée du fait de la faible profondeur de champs ou de dos, on peut considérer qu'on ne la reconnait pas. En cas de foule, on peut également considérer que les sujets ne sont pas reconnaissables (comme les manif) sauf si le sujet se met en valeur (un homme nu dans la rue).
Après selon le caractère de la personne, il peut soit obliger à retirer la photos du contenu web soit porter plainte pour utilisation de son image (même si celle-ci est positive voire très positive).

Désolé amateurs photographes mais ce n'est pas vous qui décidez si vous pouvez mettre une photo sur le web, c'est la personne photographiée, le droit à l'image prévaut sur la liberté d'expression photographique!

JéG

En attendant, le droit à l'image on en entend parler plus pour essayer se faire du pognon facilement que pour une photo préjudiciable pour la personne qui a été mise dans la boite.
On est sur un forum photo amateur, pas dans Voici. Si ca pose un problème à la personne prise en photo, elle demande de la retirer et basta. Faut arrêter un peu la parano et l'excès de connerie, parce qu'a ce rythme, autant se mettre au tricot...

JeG · #24 Message Jeu 21 Avr 2011 13:13

Aguares a écrit :En attendant, le droit à l'image on en entend parler plus pour essayer se faire du pognon facilement que pour une photo préjudiciable pour la personne qui a été mise dans la boite.
On est sur un forum photo amateur, pas dans Voici. Si ca pose un problème à la personne prise en photo, elle demande de la retirer et basta. Faut arrêter un peu la parano et l'excès de connerie, parce qu'a ce rythme, autant se mettre au tricot...

Certainement mais ce n'est pas moi qui fait les lois.
En attendant, c'est pas au photographe de décider si la photo est préjudiciable ou pas et la politesse de demander à publier une photo c'est déjà la base de tout.

TOONS56 · #25 Message Jeu 21 Avr 2011 13:14

Bien dit copain Aguares! :topla:

sinon je revends tout et je m'achète des aiguilles à tricoter, ça coutera moins cher et je serais peut être même amener à vendre mes ouvrages aux animaleux du forum pour leur faire des bérets et cie! :mrgreen:

Undertaker · #26 Message Jeu 21 Avr 2011 13:15

TOONS56 · #27 Message Jeu 21 Avr 2011 13:19

Dans la rue, outre le fait que je sois photographié (et encore ce midi! ), la ville est équipée de caméra, a t on demandé mon autorisation? quand je fais mes courses? pareil! quand le journaliste de ouest-france me prend en photo lors d'un évènement, c'est la même chose! Et je m'en fiche royalement car j'en ai un peu rien à faire et j'ai rien à me reprocher!

oliv74 · #28 Message Jeu 21 Avr 2011 13:37

Faites bien ce que vous voulez après tout ! J'aurais mieux fait de me la F**mer. Je me doutais que des gens exprimeraient leur désacord mais delà à me dire d'arrêtez l'excès de connerie... :shock:

Je crois que vais surtout arrêter de pourrir le fil de Grej.
Désolé Grej , c'était vraiment pas pour la ramener, mais pour exprimer un avis qui se voulait construtif.
allez j'arrête ma parano. :ideenoire:

stab31 · #29 Message Jeu 21 Avr 2011 13:58

Ah non, tu prends un mouchoir et tu sèches tes larmes, par pitié !
Faut arrêter de tout prendre mal...

En tout cas pour être constructif sur la photo, joli carré noir. Je l'aurai déplacé un peu plus sur la droite par contre.

Grej · #30 Message Jeu 21 Avr 2011 14:09

Voilà la version retravaillée (vrai N&B et plus contrasté), c'est mieux ?

: #76142: Consulté 402 fois

Exifs

PS : Promis dès que je le revois je lui demande l'autorisation.
Et rien de grave pour la discussion sur le fil, c'est toujours instructif !!

stab31 · #31 Message Jeu 21 Avr 2011 14:12

Je préfère, mais du coup les HL sont un peu dures non ?

oliv74 · #32 Message Jeu 21 Avr 2011 14:17

stab31 a écrit :Ah non, tu prends un mouchoir et tu sèches tes larmes, par pitié !
Faut arrêter de tout prendre mal...

En tout cas pour être constructif sur la photo, joli carré noir. Je l'aurai déplacé un peu plus sur la droite par contre.

Euh ? tout prendre mal ? non je ne prends rien mal du tout. je dis juste que je suis surpris du langage que certains tiennent, je trouve cela pas sympa, car il me semble n'avoir jamais manqué de respect à quiquonque ici, et là je trouve, et c'est mon droit, que c'est le cas. Et non je ne vais pas me mettre à pleurer. Rassure-toi Stab 31, j'ai d'autres choses à faire.
Sur la qualité de la pdv, j'ai déjà dit en "grand garçon" ce que j'en pense. c'est une photo qui me parle.
voili voilou
:topla:

Portait volé

Qui est en ligne ?