[Rando] Croix du Nivolet[+ modif.]

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Matthias73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 423
Inscription : 03 Mars 2010
Localisation : Chambery

#1 Message Mar 19 Avr 2011 22:24


Quelques photos d'une balade effectuée sur un coup de tête ce dimanche 17 avril 2011 :soleil:

Pour le partage et avis .

Départ de Pragondran, direction...la haut ! (Den+ : environ 700m)
75954
#75954: Consulté 620 fois
Exifs


Après une bonne heure de marche dans les pins...sortie au niveau de la cheminée. Partie légèrement engagé, pas franchement pratique l'appareil à la main :mrgreen:
75961
#75961: Consulté 620 fois
Exifs


La cheminée passé, le sommet n'est plus qu'a 200m
75964
#75964: Consulté 620 fois
Exifs


La voici, incomplète :zinzin: et métallique
75966
#75966: Consulté 620 fois
Exifs

Les cumulus témoignent d'une forte activité thermique, des veinards en profitent
75967
#75967: Consulté 620 fois
Exifs

ça bulle...ça bulle....
75969
#75969: Consulté 620 fois
Exifs

75970
#75970: Consulté 620 fois
Exifs


La vue d'en haut mérite le coup d'œil, malgré un gros voile atmosphérique
Coté Lac du Bourget (Avec le départ de la rando, au niveau du village en bas à gauche :wink: )
75971
#75971: Consulté 620 fois
Exifs

Avec quelques cumulus également sur le relais du chat. Ceux-ci nous renseigne sur la direction et l'intensité du vent (ici ça rentre nord, provenant du lac)
75972
#75972: Consulté 620 fois
Exifs

Coté Grenoble :fache: (Ps: quelqu'un connait-il un site météo qui prévoit et quantifie l'opacité des voiles atmosphérique?! merci d'avance :+1: )
75974
#75974: Consulté 620 fois
Exifs


Merci aux courageux de m'avoir lu !
Pour ceux qui aimerait organiser une petite rando dans le coin, MP !! :commeca:

Pour les autres, merci quand mĂŞme pour vos remarques. :ordi
Dernière édition par Matthias73 le Mer 20 Avr 2011 22:58, édité 1 fois.
Alpha 850
16mm Ă  300mm

FlickR

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#2 Message Mar 19 Avr 2011 22:55


Matthias , tu devrais numéroter tes photos , c est plus simple pour les commenter .

Les truc religieux j accroche pas trop .
Je préfère de loin celle de l ULM et le bruit du ciel qui lui donne beaucoup de charme , d ailleur , ce bruit , tu l a rajouté ou il est d origine ...? ( sinon il bruite ton 850 :shock: )

A part ça , y a le parapentiste qui va ce prendre une pétouille , et tes N&B sont trés fade :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#3 Message Mer 20 Avr 2011 18:06


salut

les NB sont Ă  revoir et il y en a vraiment trop pour toute les commenter ..... :roll:

le point de vue de la dernière le planeur et le parapentiste sont mes préféré ... :commeca:

amic.
.

Matthias73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 423
Inscription : 03 Mars 2010
Localisation : Chambery

#4 Message Mer 20 Avr 2011 18:26


stefspirit a écrit :les NB sont à revoir et il y en a vraiment trop pour toute les commenter .....

:? j'aurais peut-etre du poster dans "reportage", bref..

Ces photos sont plus pour le partage que pour leur recherche ou originalité on est bien d'accord :commeca:

fullmetal a écrit :Matthias , tu devrais numéroter tes photos , c est plus simple pour les commenter .

Les numéros ne sont pas des plus simple pour les citer, mais sont bien présent.

fullmetal a écrit :Je préfère de loin celle de l ULM et le bruit du ciel qui lui donne beaucoup de charme , d ailleur , ce bruit , tu l a rajouté ou il est d origine ...? ( sinon il bruite ton 850 )

J'ai trouvé assez graphique le planneur sur ce fond. Le grain provient de l'accentuation un peu forte mais qui donne un peu de texture à cette photo, moi aussi je préfère avec .

fullmetal a écrit :tes N&B sont trés fade
:pouet: ouaip...vieux préset photoshop (filtre vert), à la base elles étaient toutes en couleur mais celle-ci n'apporte pas grand chose et sur la N°18, a cause du voile atmo. c'était tout simplement degueu! J'ai pris la photo pour le petit coté graphique des nuages :wink:

Je réitère ma question au cas ou...Connaissez-vous un site qui prévoit un peu la visibilité (soit inversement, le voile atmo)?!
Merci

:trinque:
Alpha 850
16mm Ă  300mm

FlickR

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#5 Message Mer 20 Avr 2011 19:00


Pour ma part je préfère la 26 avec si possible une petite reprise du NB. Par contre sur ta 28 la ligne de nuages penche à droite et ça me gène un peu dans la lecture.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#6 Message Mer 20 Avr 2011 19:13


pas besoin de site pour cela , du bon sens :soleil: et de la chance :pouet: le voile atmosphérique, ce voile blanc est la conséquence de l'action de la lumière sur et à travers de fines particules d'eau plus ou moins aglomérés par exemple la plus grosse concentration c'est un nuage ....

c'est donc un filtre et un miroir qui blanchit et rend la lumière blanche visible et réduit la visibilité , un temps sec avec un peu de vent cela peu améliorer la chose , après l'interaction entre le sol et l'air en fonction de la température peut ajouter "une couche " à ce voile blanc qui est assez gênant sur les photos de paysage ...

pas expert mais il y a une interaction certaine entre les particule d'eau en suspension dans l'air et le soleil cela est très localisé donc pas évident à prévoir .....

au sinon c'est plutôt un reportage , le filtre polarisant aurait pu "atténuer" le voile blanc présent sur tes photos , pas trop fan du crucifix , mais j'apprécie toujours de voir Grenoble vu d'en haut , 700 m de dénivelé positif et négatif ou seulement la montée puis descente en voile , et sur combien de kilomètre ? 700 m c'est un petit échauffement , bon si c'est sur moins de 2 kilomètres c'est plus engagé ... :mdr: et donc plus intéressant de mon point de vue :zinzin:


merci pour le partage
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#7 Message Mer 20 Avr 2011 19:15


Matthias73 a écrit :Je réitère ma question au cas ou...Connaissez-vous un site qui prévoit un peu la visibilité (soit inversement, le voile atmo)?!
Merci

:trinque:


Par ce que les prévisions météo sont précise maintenant ???? :mrgreen:

Perso j en connais pas , moi je me sert de http://www.pleinchamp.com/ mais j ai jamais cherché autre .

Demande donc Ă  Alpha450 ( ou 230 ) je sais plus , il sait peut etre lui :wink:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...

Matthias73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 423
Inscription : 03 Mars 2010
Localisation : Chambery

#8 Message Mer 20 Avr 2011 21:14


seb03 a écrit :Par contre sur ta 28 la ligne de nuages penche à droite et ça me gène un peu dans la lecture.
erf, maintenant que tu le dis...pourtant je pense que la photo est bien horizontale (le lac n'a pas l'air de se vider). :roll:

Mitrailleur fou : Je pense aussi qu'il est composé des particules émises par l'activité humaine, en plus d'être composé de vapeur d'eau. Il est d'avantage visible lorsque qu'une couche d'inversion est présente (couche d'air chaud au dessus d'une couche d'air froid qui interrompt tout mouvement thermique et bloque toutes les particules au sol : celles-ci s'accumulent, leurs concentrations augmente, le voile est de plus en plus opaque(ex: alerte pollution aux particules fines sur Chambery : du centre on ne voyait plus le relais :shock: ). Inversement, après le passage d'un orage, témoignant de forts courants convectifs, l'air est particulièrement limpide. )

Les 700m c'est du deniv. positif...sur 3km...c'est pas très long mais depuis 3 ans que je suis sur Chambé je n'y suis jamais monté..c'est chose faite maintenant :wink:

fullmetal a écrit :Par ce que les prévisions météo sont précise maintenant ???? :mrgreen:
^^ rarement c'est vrai, surtout en montagne...mais y'a tellement de variables que je ne rale plus après Mr météo :contrat: haha .

Merci pour le lien je garde dans mes favoris!! :commeca:

Essais de re-traitement...un peu plus péchu 8-)
76085
#76085: Consulté 517 fois
Exifs

76086
#76086: Consulté 517 fois
Exifs

76087
#76087: Consulté 517 fois
Exifs
Alpha 850
16mm Ă  300mm

FlickR

Matthias73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 423
Inscription : 03 Mars 2010
Localisation : Chambery

#9 Message Mer 20 Avr 2011 23:17


Mieux les traitements la?! :roll:
Alpha 850
16mm Ă  300mm

FlickR

Ti_Tom
Messages : 338
Photos : 114
Inscription : 27 Nov 2010

#10 Message Mer 20 Avr 2011 23:35


Tu as http://www.meteoblue.com/ comme site pas mal. Dans l'onglet "seing", pas mal d'infos. En version gratuite, c'est que pour les 12 prochaines heures.
Les previsions meteo de ce site sont plutot fiables !


t.
A850 - Minolta 28/2 - Minolta 50/1.7 - Minolta 85/1.4 - Minolta 135/2.8 - Minolta 100-300

oliv74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2374
Photos : 386
Inscription : 04 Juil 2009
Localisation : Chambéry
/

#11 Message Mer 20 Avr 2011 23:40


yep ! mieux, c'est différent, faut y retourner quand il a plus quelques jours avant ! enfin ça on choisi pas !
Sinon une belle balade à faire. Moi j'y suis allé mais depuis le plateau ! trop flemmard.

sinon la croix du nivolet j'aime bien. Idem j'ai eu du mal Ă  la faire rentrer dans le cadre.
Sur son histoire je vous conseille un tour sur wikipédia, au delà de l'aspect spirituel, il y a un histoire d'Hommes.
@+
a99ii et a77ii/ Sony 24-70/F2.8- 50/F1.4-70-200/F2.8/Minolta35/F2/ Tamron 90 /F2.8/ Tamron 150-600


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités