|
3 Ă©toiles pour une cordeletteBonjour a tous !
Je continu, et ne désespère pas quand à réussir à faire une photos qui plaira à d'autre que moi ! Cependant je doute que celles-ci fassent l'unanimité. Lieu de prise de vue : Port de Saint-Malo Voici donc 2 nouvelles propositions, attention ça coupe ! 1) La cordelette : Tout y est voulu ou presque !
2) 3 Ă©toiles, il y a en une autre qui se cache derriere je crois....
Comme d'habitude, a vos commentaires ! Et merci de vos passages. A200__Sony 16-70/3.5-5.6 __Sigma 70-300/4-5.6__
A550 grippé__Tamron 28-75/2.8__sony 50/1.4__Tokina 17/3.5__KM 80-200/2.8 « Même Led Zep’ écrivaient pas des chansons universelles, ils ont laissé ça aux Bee Gees » - Wayne Campbell  (tu auras noté au passage mon excellent niveau culturel)Je ne trouve pas le grain du plus bel effet. Mais la composition me va ! Pinaillage : la bordure est plus large horizontalement que verticalement. Idem pour la composition. C’est surtout le traitement. Je n’accroche pas du tout sur le flouté/halo dans les coins. Pinaillage : la bordure est plus large verticalement qu’horizontalement. Sony α55, Sony DT16-50mm/2.8|50mm/1.8, Tamron 55-200mm/4-5.6, Samyang 8mm|500mm/6.3
http://www.flickr.com/photos/zigazou76/
Autant je trouve la 1 plutôt sympa, grain compris, autant je n'accroche pas du tout à la deux: clarté trop faible, trop lissé, trop clair.
En grève...
Mes photos au fil des mois Effectivement le cadre est fait Ă la "va-vite".
Pour le traitement de la 2, l'effet "brumeux" - mysterieux est peut-être raté, mais apparement ne plait pas (comme quoi, j'avais des avis du côté de la famille completement different ^^ ) Peut être qu'un ciel avec des nuages aurait été mieux (il fesait très gris). Merci pour votre soutien à mon amélioration ! (il y a donc du mieux) A200__Sony 16-70/3.5-5.6 __Sigma 70-300/4-5.6__
A550 grippé__Tamron 28-75/2.8__sony 50/1.4__Tokina 17/3.5__KM 80-200/2.8
La un est jolie, même s'il y a un peu trop de grain mais ça me choque pas. j'aime la composition.
La 2 j'aime pas du tout par contre. La composition est fouillie et a besoin de la désat partielle pour guider la lecture. Mais la désat partielle fait mal aux yeux car trop flashy, et le contour, vignette blanc fait vraiment kitch... dsl. donc  pour la 1et on oublie la 2? α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
 on ne fait pas les choses Ă la va vite ! la 2 sans les coins Ă la Bilitis !  amic.
Dernière édition par stefspirit le Jeu 21 Avr 2011 13:37, édité 1 fois.
.
Moi aussi, j'ai bien la compo de la 1ère, où les promeneurs constituent un plus certain ! α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida... Salut,
pour la compo de la 1 mais un peu trop de grain à mon goût.la 2, je n'accroche pas aussi bien sur la compo que sur le traitement amic Olivier Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé) Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW Mon facebook Merci à tous pour vos commentaire
 Pour la présence du grain, l'accentuation après redimensionnage et l'accentuation l'a fait un peu plus ressortir. Mais j'y suis tout de même aller fortement sur le curseur, je voulais casser la photo trop propre :p La 2eme, bon je vais essayer de la reposter, sans le vignetage bling bling bilitis, avec une clarté normale et sans désat partielle. Du coup, ça risque effectivement de cacher ce qui était relevé ici. A200__Sony 16-70/3.5-5.6 __Sigma 70-300/4-5.6__
A550 grippé__Tamron 28-75/2.8__sony 50/1.4__Tokina 17/3.5__KM 80-200/2.8 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités  |
|
