Mes premier IR + originaux

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
didier05
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2061
Photos : 354
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Veynes Dévoluy
/
Contact :

#33 Message Lun 11 Avr 2011 06:49


Beau traitement! :commeca:
Mon filtre dort dans l'armoire!Va falloir que je me decide a le sortir!
Du Jaune avec du Verre

Une vue de l'esprit...

Fudomio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1052
Photos : 246
Inscription : 11 Nov 2009
Localisation : Kembs Loechlé (68)

#34 Message Lun 11 Avr 2011 08:17


Salut Stef
Tu me donne frois quand je regarde tes photos.
Sinon le rendu est super :commeca: , et toutes les info sur le sujet sont excellentes merci Ă  tous :clap:
Amic :wink:
Philippe
a900/Grip Sony VG-C90M/a550/Grip Sony VG-B50AM
Sony/16-80 CZ f3.5-4.5
Sacs Ă  dos Lowepro Flipside 400 AW Vert

pixoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 493
Photos : 174
Inscription : 29 Juin 2010
Localisation : Béziers

#35 Message Lun 11 Avr 2011 08:22


Le rendu est vraiment top, surréaliste a souhait :clap:
Entre la beauté et douceur du paysage & l'angoisse de se retrouver sur une autre planète aux tréfon du système solaire.
Sony : A100 | A850 | 50 f/1.4
Minolta : 17-35 f/3.5 | 35-70 f/4 | 70-210 f/4 | 100 macro f/2,8 | 80-200 f/2.8 HS | 500 f/8 | Flash 3600 HS-D
Autre : Zenitar 16 f/2.8 | MC Macro Rokkor 50 f/3.5 & Bellows III | Pentacon 135 f/2.8
CHERCHE pour le 100/2,8 old son pare soleil - & - pour le 500/8 son capuchon de cuir av. & son filtre ND4 à l'arrière de l'objectif

Burma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 673
Photos : 463
Inscription : 20 Déc 2009
Localisation : Haute Normandie
/

#36 Message Lun 11 Avr 2011 09:34


Bonjour.

Des photos IR je faisais ça au temps de l'argentique avec de la pellicule spéciale infra.
nous avions des rendus très étranges. Pour un même endroit il y a plusieur rendu possible
suivant le degré de luminosité et d'ensoleillement et température cela change tout le temps.

Un essai avec une de tes photos. j'enlève ci cela ne te conviens pas

75088
#75088: Consulté 1063 fois
Exifs


Bravo, effectivement il y a une zone flou au centre de la photo qui maintenant est sur les bords
mais elle ne saute plus au yeux.
Minolta Dynax 5D Sony Alpha 550 NEX 5N avec [Tamron XR DiII 18-200 3.5-6.3] [Tamron AF 17-50 2.8]
[Sigma 70-200 2.8 HSM] [Sigma 10-20 4.5-5.6] [Minolta AF 100 Macro] [Sony DT35 1.8 SAM]

Mon Flickr

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#37 Message Lun 11 Avr 2011 12:37


c'est spécial mais tu peux laisser !

j'y retourne cette après midi mais le long du vieux Rhin .... :wink:

merci Ă  vous ! :D
.

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#38 Message Lun 11 Avr 2011 14:05


Sujet fort sympathique, j'avais gardé l'idée de faire de l'IR, mais le cout du filtre et le déclic final ont laissé le sujet de côté ! Stef va réveiller un vieux démon !
d'ailleurs, Stef, possible de nous partager un raw pour s'essayer Ă  la bidouille ?
enfin : tu as quel type de filtre ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Annaick
Messages : 77
Photos : 17
Inscription : 28 Déc 2007
Localisation : Haute Savoie

#39 Message Lun 11 Avr 2011 14:24


J'ai un préférence pour le coté glacial de la première photo, mais les trois sont sympa.
J'aime beaucoup l'IR :)
J'ai tenté d'en faire un peu la semaine dernière, mais pas assez de temps devant moi et tout était bon pour la poubelle...
Sony A-500 - Sony 18-55 F3,5-5,6
Sony A-100 - Sony 18-70 F3,5-5,6
Sony 75-300 F4,5-5,6 - Tamron 18-200 F3,5-6,3 - Sony DT50 F1.8 - Falcon 500 F6.3

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#40 Message Lun 11 Avr 2011 17:13


manu2023 a écrit :Sujet fort sympathique, j'avais gardé l'idée de faire de l'IR, mais le cout du filtre et le déclic final ont laissé le sujet de côté ! Stef va réveiller un vieux démon !
d'ailleurs, Stef, possible de nous partager un raw pour s'essayer Ă  la bidouille ?
enfin : tu as quel type de filtre ?



un Hoya 72R en 55mm !

je t'ai envoyé un lien par mp ... :wink:
Annaick a écrit :J'ai un préférence pour le coté glacial de la première photo, mais les trois sont sympa.
J'aime beaucoup l'IR :)
J'ai tenté d'en faire un peu la semaine dernière, mais pas assez de temps devant moi et tout était bon pour la poubelle...


ah pou l'IR faut du temps , j'en ai refais cette après midi , une vingtaine de cliché en 2heures de temps et c'est surtout ensuite que ça se gâte avec le traitement , c'est simple j'ai mis 2heures pour les 3 première que j'ai faite hier ...mais bon en même temps je suis novice ...quoi que maintenant plus trop..... :wink:

merci Ă  vous ! :D
.

Hyb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3298
Photos : 639
Inscription : 10 Sep 2010
Localisation : 08 Sedan
Contact :

#41 Message Lun 11 Avr 2011 17:29


Ah ouai, quand on voit les originaux, ça change O_o

Tres sympa l'IR, j'avais déja vu quelques photos de ça, mais là grace aux explications de jujucoline, je comprend mieux :)
En plus on doit bien s'éclater à traiter ça :P
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#42 Message Lun 11 Avr 2011 18:12


Hyb a écrit :Ah ouai, quand on voit les originaux, ça change O_o

Tres sympa l'IR, j'avais déja vu quelques photos de ça, mais là grace aux explications de jujucoline, je comprend mieux :)
En plus on doit bien s'éclater à traiter ça :P



les traitement sont très long et pointilleux à faire ....mais une fois le résultat obtenu c'est que du bonheur !

merci pour ton passage ! :D
.

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#43 Message Lun 11 Avr 2011 19:59


Bravo , toujours de la qualité , très instructif et plaisant à regarder pour ces "créations" en provenance d'une autre galaxie :commeca: :commeca: :commeca:



j’étais persuadé qu'en numérique les IR étaient filtrés et qu'il fallait démonter une certaine partie de l'apn pour en profiter .....

j'apprécie beaucoup les 2 raw :surpris: (ok les fichiers traités sont plus "artistiques" )

merci pour le partage
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

Annaick
Messages : 77
Photos : 17
Inscription : 28 Déc 2007
Localisation : Haute Savoie

#44 Message Lun 11 Avr 2011 20:54


stefspirit a écrit :ah pou l'IR faut du temps , j'en ai refais cette après midi , une vingtaine de cliché en 2heures de temps et c'est surtout ensuite que ça se gâte avec le traitement , c'est simple j'ai mis 2heures pour les 3 première que j'ai faite hier ...mais bon en même temps je suis novice ...quoi que maintenant plus trop..... :wink:


C'est à peu près le temps que j'avais mis aussi pour le traitement ;)

Par contre j'ai un rendu bien différent du tien, j'ai beaucoup plus de bruit...
Sony A-500 - Sony 18-55 F3,5-5,6
Sony A-100 - Sony 18-70 F3,5-5,6
Sony 75-300 F4,5-5,6 - Tamron 18-200 F3,5-6,3 - Sony DT50 F1.8 - Falcon 500 F6.3

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#45 Message Lun 11 Avr 2011 21:02


mitrailleur fou a écrit :Bravo , toujours de la qualité , très instructif et plaisant à regarder pour ces "créations" en provenance d'une autre galaxie :commeca: :commeca: :commeca:



j’étais persuadé qu'en numérique les IR étaient filtrés et qu'il fallait démonter une certaine partie de l'apn pour en profiter .....

j'apprécie beaucoup les 2 raw :surpris: (ok les fichiers traités sont plus "artistiques" )

merci pour le partage



merci Ă  toi ! :D
Annaick a écrit :
stefspirit a écrit :ah pou l'IR faut du temps , j'en ai refais cette après midi , une vingtaine de cliché en 2heures de temps et c'est surtout ensuite que ça se gâte avec le traitement , c'est simple j'ai mis 2heures pour les 3 première que j'ai faite hier ...mais bon en même temps je suis novice ...quoi que maintenant plus trop..... :wink:


C'est à peu près le temps que j'avais mis aussi pour le traitement ;)

Par contre j'ai un rendu bien différent du tien, j'ai beaucoup plus de bruit...


il faut faire attention de ne pas trop poussé les curseurs et gare au rajout de contraste ...

es-tu Ă  100iso au moment des pdv ?
et l'environnement doit être très lumineux ! :wink:
.

Annaick
Messages : 77
Photos : 17
Inscription : 28 Déc 2007
Localisation : Haute Savoie

#46 Message Lun 11 Avr 2011 21:05


stefspirit a écrit :
il faut faire attention de ne pas trop poussé les curseurs et gare au rajout de contraste ...

es-tu Ă  100iso au moment des pdv ?
et l'environnement doit être très lumineux ! :wink:


Avec l'A100 oui je suis a 100 iso, l'A500 descend pas en dessous de 200.
l'environnement lumineux c'était bon, mais je pense plus à un souci de traitement, je suis vraiment pas douée à ce niveau ^^
Sony A-500 - Sony 18-55 F3,5-5,6
Sony A-100 - Sony 18-70 F3,5-5,6
Sony 75-300 F4,5-5,6 - Tamron 18-200 F3,5-6,3 - Sony DT50 F1.8 - Falcon 500 F6.3

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#47 Message Mar 12 Avr 2011 07:56


cbobi a écrit :
Bertrand T a écrit :Sur le M8 c'est flagrant : en trouvant exactement le bon réglage de balance des blancs je peux obtenir une image parfaitement monochrome (luminance infrarouge pure).

Comment procèdes-tu pour la BDB ?

Simplement avec les deux curseurs de balance des blancs de CaptureOne…

Différents appareils ont peut-être un comportement différent. Je n'ai pas encore essayé l'infrarouge avec un Alpha : c'est tellement plus simple avec le M8 et son viseur.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

cbobi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 702
Photos : 29
Inscription : 28 Mai 2007
Localisation : Ardennes
Contact :

#48 Message Mar 12 Avr 2011 08:10


Bertrand T a écrit :
cbobi a écrit :
Bertrand T a écrit :Sur le M8 c'est flagrant : en trouvant exactement le bon réglage de balance des blancs je peux obtenir une image parfaitement monochrome (luminance infrarouge pure).

Comment procèdes-tu pour la BDB ?

Simplement avec les deux curseurs de balance des blancs de CaptureOne…

Différents appareils ont peut-être un comportement différent. Je n'ai pas encore essayé l'infrarouge avec un Alpha : c'est tellement plus simple avec le M8 et son viseur.

OK merci !
Je vais y prêter plus attention lors du développement de mes raws...


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités