18-200+24-50+70-300, tous remplaçables par le seul 18-250 ?

[ear_78]

Ah là je sais pas... Je connais la remise qu'il me ferait mais je ne sais pas ce qu'il ferait pour un achat groupé avec de nouveaux clients ?

Ce zoom me tente mais comme à terme je n'aurai plus d'APS-C, j'hésite encore...

[mero]

Ce zoom me tente mais comme à terme je n'aurai plus d'APS-C, j'hésite encore...

T'as eu des fuites sur l'a900 ear ?

[Xapi]

Ah là je sais pas... Je connais la remise qu'il me ferait mais je ne sais pas ce qu'il ferait pour un achat groupé avec de nouveaux clients ?

Ce zoom me tente mais comme à terme je n'aurai plus d'APS-C, j'hésite encore...

Tu ne garderais pas même un appareil milieu de gamme justement pour les voyages avec le 18-250 ?

Bah achète le aujourd'hui et on t'en délestera à moitié prix en septembre 2008

[Cloclo]

Xapi, tu m'as pris de vitesse ! Le temps de lire un autre mail...

Ear, achète-le tout de suite avec ta réduc, et je t'en délaisse dans les deux jours qui suivent au même prix, malgré que ce soit une occase.

[ear_78]

Je sais pas... Je sais très bien que si je l'achète, je vais le revendre vers septembre ou octobre. Ca va faire un peu cher pour les photos de vacances...

Au début je pensais garder l'Alpha 700, au moins pour les zoziaux ou quand on va à l'espace Rambouillet par exemple mais finalement ca me gave ce genre de photos... Quand j'aurai basculé en FF, il est probable que je reverrais entièrement ma gamme d'objectifs. Quite à acheter un autre 900 en second boitier.

[Cloclo]

Moi ce sont les photos de bagnole qui me gavent. Mais je suis obligé...
C'est aussi ce qui me permet de piloter encore.

Et moi aussi j'hésite sur l'utilisation de ce zoom.
Car pour épauler mon 16-80, je compte acquérir le futur 70-300G. Mais je souffrirai toujours de ces incessantes manipulations dans des conditions pas toujours commodes. Contrairement à beaucoup ici, je suis très souvent en bascule sur les longues et courtes focales.

[Xapi]

Bin sauf que si tu cherches quand même une qualité supérieure le 18-250 va finir par te limiter. Ok il est bon, mais quand même...

=> 2 boitiers

[Cloclo]

Non, il ne ferait que doubler les 2 autres dans les cas où je n'aurais pas l'obligation d'un piqué et d'une non distorsion extraordinaire. On est bien d'accord là-dessus. C'est le cas pour les reportages dont la finalité se résume à des clichés 1/3 de A4 pour le titre, et largeur 7 ou 8 cm dans nos magazines, et 800 x 536 sur le web.

Après tout, depuis longtemps j'utilise le télézoom 70-300, puis 75-300. Or Ear_78 a observé qu'à 250 mm, le 18-250 valait bien ces deux télézooms à la même focale.

Je sais que la soluce c'est 2 boitiers (ce que je fais parfois en mettant mon bridge A2 autour du cou pour les grands angles. Mais ce dernier est bien plus léger qu'un réflex. Soluce envisageable si je ne cours pas moi-même. Mais dure à gérer si je dois cavaler dans les stands vite fait pour prendre par exemple mon relais dans mon équipe.

[EGr]

oui, mais j'espère tout de même que l'on verra une différence de piqué entre ce 18/250, aussi bon soit-il (et qui commence à me trotter dans la tête en zoom à tout faire sur le boitier de Mme), et le 70/300-G-SSM que tu disais plus haut envisager.

[Xapi]

oui c'est clair que le futur 70-300 G va surement avaler le 18-250 tout cru si on les compare, mais par contre ça se tient tout à fait face à un double kit 18-70 (voire 24-50 dixit Ear) + 75-300.

Et c'est ça qui interpelle tout le monde car c'est un vraie nouveauté de voir un zoom mega range dépasser un double kit même d'entrée de gamme en rapport qualité/prix.

Il y a encore qq semaines je pensais vraiment acheter le 70-300 G SSM s'il ne s'approchait pas trop dangereusement des 1000 euros, mais si j'ai le 18-250 qui dépasse le vieux 70-300 significativement alors c'est une autre histoire car là le 70-200 2.8 G avec TC me tends les bras en occasion (le temps que le marché digère la baisse de prix en cours).
Et que dire si le 70-200 f4 arrive un jour !

[Cloclo]

Et que dire si on nous sort un 16-400 encore meilleur que le 18-250 ?

[EGr]

qu'il sera ou lourd, ou très peu lumineux...

[Cloclo]

Même avec de la peinture fluo ?

[EGr]

je le crains...