la terre est plate, la preuve en image

cbobi · #17 Message Mer 06 Avr 2011 23:28

pardalisblue a écrit :ps: qu'entends tu par le premier plan?
les rochers d'en bas ou la barre rocheuse qui reviens sur la droite?

Oui je pensais aux rochers du bas :wink:

Pas mal ton essai (le ciel est top); par contre le débouchage des ombres dû au HDR est déjà limite trop présent pour moi... Sur ce plan je continue de préférer la 1ère version: mieux vaut des basses lumières profondes et assumées qu'un HDR trop présent qui les noie dans la grisaille, tuant au passage le caractère mystérieux de l'image. (avis strictement personnel, bien entendu :wink:

)

chveux · #18 Message Ven 08 Avr 2011 20:34

Ma version préférée est la "spécial vroum" (on dirait une cuvée de bière), pour la composition en vue d'ensemble et la belle diagonale rocheuse.

pardalisblue · #19 Message Ven 08 Avr 2011 23:46

merci pour votre passage, vos avis et conseils. :commeca:

Indy · #20 Message Sam 09 Avr 2011 14:08

Salut

Aurais-tu les exifs ? La dernière photo en HDR me plait bien. Peut être aurais-je baissé la vitesse afin d'avoir plus d'effet lisse sur la cascade.

jujucoline · #21 Message Sam 09 Avr 2011 14:13

Tiens, j'y étais il y a moins d'un mois :commeca:

Dommage que le cadrage coupe tant le bas, on ne voit pas que la cascade tombe sur un rocher sur la première photo. L'endroit se prête à beaucoup d'interprétations, tu en as d'autres ?

pardalisblue · #22 Message Dim 10 Avr 2011 00:52

Indy a écrit :Salut

Aurais-tu les exifs ? La dernière photo en HDR me plait bien. Peut être aurais-je baissé la vitesse afin d'avoir plus d'effet lisse sur la cascade.

j'aurais bien encore baisser la vitesse, mais j'étais déjà pas mal lent, et j'avais pas le pied... :ideenoire:

mai il aurais été dur à poser dans le vide (cf "bord du monde" :ange:

)

pour les exifs, si c'est bien ça:
A33 avec 16-80 à 16mm f/16, 1/30 à 200iso

jujucoline a écrit :Tiens, j'y étais il y a moins d'un mois Dommage que le cadrage coupe tant le bas, on ne voit pas que la cascade tombe sur un rocher sur la première photo. L'endroit se prête à beaucoup d'interprétations, tu en as d'autres ?

j'en ai fais une autre sous la cascade, mais on ne la voit pas, c'était juste pour les orgues, mais elle est pas top, et une autre de la cascade mais on voit pas le plateau...
j'y retournerais très certainement, mais j'aurais peut être pas le courage d'y aller avec la lumière du matin qui doit être optimale, elle doit éclairer la chute d'eau :wow:

la terre est plate, la preuve en image

Qui est en ligne ?