Giens (83)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#1 Message Mer 06 Avr 2011 12:03

Issue d'une balade faite hier !
74652
#74652: Consulté 924 fois
Exifs
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
pyvec
Messages : 734
Inscription : 22 Mai 2010
Localisation : Poitou

#2 Message Mer 06 Avr 2011 13:04

L'angle de prise de vue est parfait, par contre il y a comme un voile ( ou peut-être une lumière dure ) qui ternit légèrement le noir et blanc et lui enlève de son charme .
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#3 Message Mer 06 Avr 2011 13:07

La lumière était effectivement dure. Il devait être 14-15h.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
Ti_Tom
Messages : 338
Photos : 114
Inscription : 27 Nov 2010

#4 Message Mer 06 Avr 2011 14:16

Quel bol de pouvoir se balader Ă  Giens un mardi Ă  15h00 :)
Belle compo, je l'aurais préféré en couleurs je pense, je trouve le n&b un peu terne aussi :)

t.
A850 - Minolta 28/2 - Minolta 50/1.7 - Minolta 85/1.4 - Minolta 135/2.8 - Minolta 100-300
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#5 Message Jeu 07 Avr 2011 10:37

Merci !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#6 Message Jeu 07 Avr 2011 11:29

Salut Agares,

Oui pour la lumière un peu dure, ça reste un superbe point de vu et une belle compo. :commeca:
As-tu ajouté du grain au traitement ? C'est l'impression que je ressent.

Amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW

Mon facebook
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#7 Message Jeu 07 Avr 2011 12:03

C'est de l'argentique...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#8 Message Jeu 07 Avr 2011 12:05

Trop grisouille je trouve. Un peu de sous-ex n'aurait pas nui je pense, la lumière dure s'accorde bien avec des tons marqués et ici les ombres à contre-jour sont grises...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#9 Message Jeu 07 Avr 2011 12:09

J'ai touché la courbes en pré-scan et les ombres se bouchent vite. Du coup j'ai préféré y aller molo sur le contraste.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#10 Message Jeu 07 Avr 2011 12:11

Quoique je regarde ça sur mon écran du portable boulot, autant le contraste réel est plus dur que ce que je vois... Là je vois manquant de contraste...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
TheRedFish
Avatar de l’utilisateur
Messages : 43
Photos : 3
Inscription : 15 Mars 2011
Localisation : Var

#11 Message Jeu 07 Avr 2011 12:11

>> attention intervention inutile <<

... moi je trouve qu'il manque une mouette ... :mdr:
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#12 Message Jeu 07 Avr 2011 12:15

jujucoline a écrit :Quoique je regarde ça sur mon écran du portable boulot, autant le contraste réel est plus dur que ce que je vois... Là je vois manquant de contraste...

Si maintenant les portables du boulot ne sont plus calibrés, c'est le début de la fin ! Faudrait dire aux patrons qu'on a une vie au boulot aussi ! :mrgreen:

TheRedFish a Ă©crit :
... moi je trouve qu'il manque une mouette ... :mdr:

Spa faux ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités