|
Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD
Même à 1000 euros pour commencer ça va déjà frapper fort.... Au fait j'avais déjà suggéré ça ds un autre post... le nouveau 70-200 Sony moins cher qui devrait arriver pile en mm temps que le Tamron ça ne vous semble pas être un bis repetitas du coup du 18-250 ?
Le Sigma est à 1000?... ne pas oublier que Tamron va livrer les autres montures que la notre... Donc le Tamron à 800?, ce serait une sacrée déclaration de guerre entre ces deux-là sur les autres montures (en gros, ça nous mettrais le HSM à 200?), va profiter à nous, pauvres sonystes, privés de sigma...
Par contre, voir remplacer un G par un tamron rebadgé, sans faire de snobysme de marque, je doute un peu tout de même, non ? α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
remarque, en espérant que Tamron en vendent bcp en monture sony de son 70-200...(ce qui sera le cas je pense vu le prix)...ca va ptet faire réfléchir sigma...
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW La peinture blanche ça coute cher
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
oui....et du coup ca coute encore plus cher
 Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Bin l'ensemble de mon matos actuel étant de l'ultra bas de gamme je suis resté un doux rêveur au sujet des prix à venir de Sony sur le milieu et haut de gamme
Notre Ear_78 himself nous avait dit lors d'un test rapide que le 18-250 était réellement étonnant pour son range et son prix. Donc un 70-200 f/2.8 de chez Tamron, est-ce vraiment une infamie si Sony le rebadge en G en resserrant un bon coup les tolérances d'ajustement et de fabrication + en améliorant 2/3 trucs de conception ?
Les tests nous le diront... ça me fera drôle, c'est tout.
bin G...ca a une histoire et ca veut dire qq chose....
alors oui...un tamron rebadgé...je trouve que c'est pas très G.... après si c'est fabriqué par Tamron mais spécifique avec une conception et une qualité G...alors oui...pourquoi pas Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
+sss et design bien sûr... Wouais... pourquoi pas mais quand même... Ils ont bien arrêté le 28-75 d'origine Tamy pourtant très bon pour le "remplacer" par un 24-70 Zeiss certainement excellent mais pas au même tarif ! Mais vu qu'ils sortent des classe G à ouverture glissante, tout est possible...
Je suis tombé ds la monture A il y a qq mois seulement donc je suis peu influencé par l'histoire des G et en regardant avec mon oeil "innocent" le mouvement actuel et les rumeurs, tout me porte à croire que les griffes G et Zeiss vont aussi comporter de bons objos "abordables" (au hasard le 16-80, qui n'a pas des specs délirantes mais qui s'avère apparemment fort bon dixit ses propriétaires, idem le 70-300 G à venir)
certes mais (je vais me faire taper dessus par Alpha dream) le 16-80 est à ouverture glissante, destiné à l'APS-C et n'est pas vraiment donné non plus. Mais cela ne va pas rendre la lecture de la gamme plus difficile ? Entre les G d'antant les G "glissants" les "petits" Zeiss les "vrais" Zeiss les ssm zeiss les ssm G les rebadgé Tamy plus ou moins G plus ou moins ssm... pfiuuu...
et je vais en remettre une couche pour qu'Alphadream hurle un bon coup : bin c'est grave vu que de nos jours on achète un prix et pas une qualité  Bon en parlant de prix, je pense que je vais d'abord remplacer mon vieux sigma 100-300 et m'acheter un petit Tamron 4,0-5,6/55-200 DI II à 110E, j'ai pas besoin (range,macro) et pas l'argent de taper plus haut.
Et je verrais à la sortie du SP AF 70-200 F2.8  Juste pour donner un commentaire sur la qualité Tamron, question optique par exemple le 180 macro, je constate qu'il est égal au 100 macroD, et côté solidité je pense que le choix des matériaux est judicieux, simplement il faut s'habituer aux résines en place de l'alu, mais lorsque l'on porte cela toute une journée, on se met à aimer ces matériaux composites.
 Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio Oshino Mes photos de coeur Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités  |
|
