La fin des viseurs optiques chez sony ?

[Undertaker]

le proto du 70-400 était noir, c'était bien... il est sorti gris métallisé, c'est à chier... Je me méfie de tout !

C'est une histoire de sous. Sony a investi dans une usine de gaffeur camo. Il joue donc sur les deux tableaux

[Bug Killer]

Si l'EVF remplace totalement l'OVF, et bien... Il faudra attendre de voir ce qu'il vaudra . S'il n'a pas une dynamique infinie (impossible), il faudrait au moins qu'il ait la dynamique du capteur, voire un peu plus, ce qui pourrait être très intéressant. Par exemple lui donner par "bridage" exactement la dynamique enregistrée sur la carte selon que l'on est en JPEG ou en RAW, ça permettrait de fignoler l'exposition de manière intuitive et visuelle. Une dynamique très supérieure à celle du capteur serait piégeuse, de la même manière qu'aujourd'hui on ne se fie pas au viseur pour la dynamique

Je préfèrerais avoir un viseur ayant une dynamique proche de celle de la réalité et le choix entre deux modes de fonctionnement :

- Dynamique pleine et histogramme traduisant l'insuffisance du capteur.
- Dynamique du viseur restreinte à celle du capteur.

La commutation de mode pourrait être affectée au choix au bouton de mémorisation d'expo et/ou au déclencheur. Relâché = dynamique pleine, mi-course = dynamique restreinte.

[Bug Killer]

P.S. : le problème c'est que je ne vois pas comment un EVF pourrait afficher une dynamique supérieure à celle du capteur. Je préfère donc avoir l'histogramme ou son équivalent affiché dans le viseur http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Par ... 0110064399

[rascal]

suffit d'avoir un capteur avec une dynamique pourrie...

lu sur chassimages, lien donné par mistral75 :

freepatent Sony

brevet Sony sur ce que pourrait être leur version de l'AF capteur

[vroum]

suffit d'avoir un capteur avec une dynamique pourrie...

Non, l'EVF affichant ce qu'enregistre le capteur sa dynamique ne peut être supérieure.

[Bug Killer]

Un format plus facile à afficher de ce que j'ai indiqué plus haut http://www.freepatentsonline.com/y2011/0064399.html

[jujucoline]

L'idée reste un peu la même, se rendre compte dans le viseur de la dynamique du capteur, éventuellement avec un mode "réduit" correspondant au JPEG par exemple. Evidemment il y a l'histogramme, mais pour ce que j'en ai vu il n'est pas nécessairement calé sur la dynamique réellement enregistrable, il est pessimiste en RAW...

[Bug Killer]

ça peut s'affiner.

[jujucoline]

C'est bien pour ça qu'il y a des pinailleurs

[rascal]

c'est ce que disent vos femmes ?

[jujucoline]

[extremephilou]

Et hop, plus de miroir... http://www.sonyalpharumors.com/sony-dis ... -detecion/

[Bug Killer]

Des demandes de brevets similaires ont déjà été déposés dans ce sens, au moins une autre par Sony, plusieurs par Canon, mais le seul à avoir concrétisé quelque chose est Fuji.

[extremephilou]

Oui oui j'ai vu tout cela. Mais de la part de sony ça continue les recherches apparemment

[ritong]

Donc un NEX 9 FF avec un AF par détection de phase, intégré au capteur, je fais péter la CB !

[Bug Killer]

Le système de Fuji avoue rapidement ses limites dès que la lumière baisse. Il y a donc encore beaucoup de marge de progression et le bon système n'est peut-être pas encore sorti des cerveaux de la R&D. Aucun des brevets que j'ai étudiés n'est facile à réaliser. Tous mettent en oeuvre des structures dont la taille est de l'ordre du 1/2 voire du 1/4 de photosite. Les plus simples créent des demi-photosites, les plus complexes intercalent des masques entre les micro-lentilles et les photosites. Or, ceux-ci mesurent environ 5µm.